杜祥琬,中國工程院院士、國家能源專家咨詢委員會副主任、國家氣候變化專家委員會顧問、中國工程物理研究院高級科學顧問,主持了與能源轉型、“雙碳”目標相關的重大戰略研究。
他認為,國(guo)家能源戰略規(gui)劃的(de)研究與實施,既要長期堅持戰略目標和(he)方向,也要因時、因勢、因新(xin)邊界條(tiao)件進行策略調整(zheng)。對(dui)此,他一(yi)直(zhi)保(bao)持深(shen)入調研和(he)潛心思考。
提高中東部能源自給率必要且可行
《能(neng)源(yuan)評論》:您(nin)一直強調(diao),優(you)化能(neng)源(yuan)結構是(shi)實現“雙碳”目標的基本路(lu)徑。您(nin)認為,近(jin)十年來我國能(neng)源(yuan)結構發(fa)生了怎(zen)樣的變化,該如何進一步(bu)優(you)化?
杜祥琬:實現(xian)“雙碳”目標是一個復(fu)雜的(de)(de)、長達幾十年(nian)的(de)(de)轉型過程,優化能(neng)(neng)源(yuan)結(jie)構(gou)是一個基本(ben)路徑。近(jin)十年(nian)我(wo)國能(neng)(neng)源(yuan)結(jie)構(gou)最突出的(de)(de)變化,是可(ke)(ke)再生能(neng)(neng)源(yuan)發(fa)(fa)展(zhan)迅速。從2023年(nian)的(de)(de)數(shu)據來看,我(wo)國可(ke)(ke)再生能(neng)(neng)源(yuan)發(fa)(fa)電裝(zhuang)機(ji)(ji)達到15億千瓦(wa),占全國發(fa)(fa)電總(zong)裝(zhuang)機(ji)(ji)的(de)(de)51.9%,可(ke)(ke)再生能(neng)(neng)源(yuan)的(de)(de)發(fa)(fa)電量已接(jie)近(jin)3萬億千瓦(wa)時,接(jie)近(jin)全社會用電量的(de)(de)三分之一;水電、風電、光伏發(fa)(fa)電、生物質發(fa)(fa)電的(de)(de)裝(zhuang)機(ji)(ji)規模均取得了(le)世界第(di)一的(de)(de)成績,我(wo)國在全球可(ke)(ke)再生能(neng)(neng)源(yuan)新增裝(zhuang)機(ji)(ji)的(de)(de)占比超(chao)過了(le)50%。
對于能(neng)(neng)源結構如何(he)優化,多(duo)年來我們一直說,節能(neng)(neng)與提效要(yao)“雙輪驅(qu)動”、供給與消費要(yao)“兩(liang)端發(fa)力(li)”。這(zhe)一次,我想更(geng)多(duo)地強調,要(yao)大力(li)調整中東部地區的能(neng)(neng)源供給結構,逐(zhu)步提高中東部能(neng)(neng)源自給率。
《能(neng)(neng)源(yuan)評論(lun)》:從您(nin)近(jin)期(qi)到各地(di)的調研(yan)情況看,提高(gao)中東部地(di)區能(neng)(neng)源(yuan)自給(gei)率的必要性和可行性是否已(yi)經(jing)具備,這對我國開展“十(shi)五(wu)五(wu)”規劃前期(qi)研(yan)究工作有(you)何啟示?
杜祥琬:長期以(yi)來,我國中東(dong)部(bu)地(di)(di)區(qu)(qu)對(dui)西(xi)部(bu)的能(neng)源(yuan)有依賴性(xing)。中東(dong)部(bu)地(di)(di)區(qu)(qu)化(hua)石能(neng)源(yuan)資源(yuan)相對(dui)匱(kui)乏,用電(dian)負荷卻(que)相對(dui)集中,這種分布的不均衡性(xing)決定了西(xi)電(dian)東(dong)送的必(bi)要性(xing)。但(dan)是,在能(neng)源(yuan)轉型的過程中,中東(dong)部(bu)地(di)(di)區(qu)(qu)的能(neng)源(yuan)自給率(lv)要逐步(bu)提高(gao),這非常必(bi)要。
具體來(lai)說(shuo),就是利(li)(li)用(yong)好中東部豐富的可再生(sheng)能(neng)源,能(neng)源利(li)(li)用(yong)實行“身邊(bian)取”和(he)“遠方來(lai)”相結合的策略——首先利(li)(li)用(yong)身邊(bian)的可再生(sheng)能(neng)源,提高(gao)自(zi)給率,不(bu)夠的部分再靠西電(dian)(dian)(dian)東送做一些補(bu)充。分布式光伏(fu)發電(dian)(dian)(dian)、陸上風(feng)電(dian)(dian)(dian)、海上風(feng)電(dian)(dian)(dian)的蓬(peng)勃發展創造了良好的基礎(chu),和(he)十年前的情(qing)況已經大(da)不(bu)相同。
從經(jing)濟(ji)可行性(xing)來看,天津大(da)學和華北(bei)電(dian)(dian)(dian)(dian)力大(da)學的(de)專家,分別經(jing)過科學計(ji)算(suan)得出了(le)一致的(de)結論:同樣1度電(dian)(dian)(dian)(dian),中東部自(zi)發電(dian)(dian)(dian)(dian)的(de)成本比西電(dian)(dian)(dian)(dian)東送的(de)成本要低。以河(he)南省蘭考(kao)縣(xian)為例(li)(li),蘭考(kao)是我國農(nong)村能(neng)源(yuan)(yuan)革命試點,構(gou)建了(le)多能(neng)互補分布式能(neng)源(yuan)(yuan)系統,充分利用生(sheng)(sheng)物天然氣、光伏發電(dian)(dian)(dian)(dian)、風力發電(dian)(dian)(dian)(dian)、地(di)熱取(qu)暖、垃圾發電(dian)(dian)(dian)(dian)等(deng),使當地(di)的(de)能(neng)源(yuan)(yuan)結構(gou)發生(sheng)(sheng)了(le)很大(da)變(bian)化,農(nong)村人居(ju)環境明顯改善,收入顯著增(zeng)加(jia)。自(zi)產直銷、寓電(dian)(dian)(dian)(dian)于(yu)民,可培育出大(da)量的(de)“產消者”,不(bu)僅能(neng)提升(sheng)當地(di)的(de)能(neng)源(yuan)(yuan)自(zi)給率、獨立(li)性(xing)和安(an)全性(xing),還緩解了(le)高(gao)比例(li)(li)可再生(sheng)(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)對(dui)電(dian)(dian)(dian)(dian)網的(de)沖擊(ji)。雖然蘭考(kao)并不(bu)算(suan)太陽(yang)能(neng)、風能(neng)特別富足的(de)地(di)方,但是它靠(kao)自(zi)己的(de)可再生(sheng)(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan),已能(neng)基(ji)本上解決能(neng)源(yuan)(yuan)需求——這是最有說服力的(de)事實(shi)。
當然(ran),對于(yu)上海這(zhe)類大負(fu)荷中心來(lai)說,就不宜(yi)一味追求“自給率”,外來(lai)電非常關鍵,這(zhe)也是因地(di)制宜(yi)策略的體現。
《能源評論》:中東(dong)部提高能源自(zi)給率(lv),對于(yu)西(xi)部意味著什(shen)么(me)?西(xi)部如何處理好(hao)電力外送和本地消納的(de)關系?
杜祥琬:“因地制宜”這四個字當(dang)然(ran)也(ye)適用于西部(bu)(bu)。中東(dong)部(bu)(bu)的(de)能源自給率(lv)提高以(yi)后(hou),也(ye)可(ke)以(yi)減輕西部(bu)(bu)的(de)壓力(li),西部(bu)(bu)可(ke)以(yi)在(zai)履行西電東(dong)送等長期協(xie)議的(de)同(tong)時,把能源優勢(shi)首先作用于自身(shen)的(de)經(jing)濟和(he)產業發展上(shang),甚至(zhi)可(ke)以(yi)通(tong)過政策的(de)引導,把東(dong)部(bu)(bu)沿海的(de)一些產業逐(zhu)步遷(qian)移到西北地區(qu)。比如(ru),內蒙古自治區(qu)就(jiu)正在(zai)改變傳統(tong)的(de)挖煤(mei)賣煤(mei)、發電賣電的(de)產業結構,致力(li)于建(jian)設“零碳”園區(qu),迎(ying)來發展的(de)新時期。不同(tong)地區(qu)根據自己的(de)實際情況(kuang)進行能源轉(zhuan)型(xing),這就(jiu)是因地制宜。
當前應逐步提高“能源三角”的安全性與經濟性
《能源(yuan)評論(lun)》:對于(yu)能源(yuan)體系的(de)三(san)個目標(安全可(ke)靠、經濟可(ke)行、綠色低(di)碳),您倡導要形成一(yi)個“可(ke)能三(san)角”。在這“三(san)角”中(zhong),當(dang)前需要著(zhu)重討論(lun)的(de)是什么?
杜(du)祥琬(wan):安全可(ke)靠是對(dui)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)系(xi)統的(de)(de)基(ji)本要求(qiu),經濟可(ke)行的(de)(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)系(xi)統才(cai)會被社會接受,綠(lv)色低(di)碳是能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)轉型的(de)(de)大方向,三者缺一不可(ke)。新型能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)體系(xi)必須逐步滿足這(zhe)三個目標(biao),使之成為“可(ke)能(neng)(neng)三角”,才(cai)是高質量的(de)(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)系(xi)統。
當前(qian),新能源占比大幅增加,能源系統的綠色低碳特(te)征比較清晰,需要著重(zhong)討論的是(shi)如何(he)做到安全可(ke)靠、經濟可(ke)行。
在(zai)(zai)(zai)安(an)全可靠方(fang)面(mian),要做到即使(shi)在(zai)(zai)(zai)極端(duan)天氣等嚴重(zhong)情況下(xia),電(dian)(dian)(dian)(dian)力供應(ying)也不會出(chu)現較大功率(lv)缺額的(de)(de)(de)風險。新型電(dian)(dian)(dian)(dian)力系(xi)統的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)源(yuan)發展需確立多能(neng)(neng)(neng)互補(bu)的(de)(de)(de)策(ce)略(lve),在(zai)(zai)(zai)高效、清潔化(hua)出(chu)力發電(dian)(dian)(dian)(dian)的(de)(de)(de)同時,有(you)(you)序安(an)排煤電(dian)(dian)(dian)(dian)機組(zu)的(de)(de)(de)靈活(huo)性(xing)改造,讓其(qi)參與深度調峰。要進(jin)一步挖掘我國水電(dian)(dian)(dian)(dian)在(zai)(zai)(zai)裝機和(he)出(chu)力上的(de)(de)(de)潛力;核(he)電(dian)(dian)(dian)(dian)發揮穩定基荷的(de)(de)(de)作用,在(zai)(zai)(zai)安(an)全前(qian)提下(xia),我認(ren)為(wei)核(he)電(dian)(dian)(dian)(dian)裝機完全可能(neng)(neng)(neng)在(zai)(zai)(zai)2030年前(qian)達到1億千瓦以(yi)上。在(zai)(zai)(zai)電(dian)(dian)(dian)(dian)網側(ce),發展智能(neng)(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)(dian)網和(he)配電(dian)(dian)(dian)(dian)網,促進(jin)電(dian)(dian)(dian)(dian)力系(xi)統各(ge)環節的(de)(de)(de)智能(neng)(neng)(neng)化(hua),使(shi)電(dian)(dian)(dian)(dian)網可觀、可測(ce)、可控。儲能(neng)(neng)(neng)在(zai)(zai)(zai)發電(dian)(dian)(dian)(dian)側(ce)、電(dian)(dian)(dian)(dian)網側(ce)和(he)用戶側(ce)都有(you)(you)應(ying)用市場,發展商用化(hua)的(de)(de)(de)儲能(neng)(neng)(neng)、儲熱(re)技(ji)術,是能(neng)(neng)(neng)源(yuan)系(xi)統具(ju)備柔性(xing)、包(bao)容(rong)性(xing)和(he)平衡功能(neng)(neng)(neng)的(de)(de)(de)關(guan)鍵。
在經濟(ji)可行方(fang)(fang)面,則要兼顧社(she)會用(yong)能(neng)階段性的(de)承受能(neng)力和長期的(de)經濟(ji)性。隨著(zhu)新能(neng)源(yuan)比例的(de)增(zeng)大(da),系(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)平衡成(cheng)(cheng)本(ben)、安全(quan)保(bao)障成(cheng)(cheng)本(ben)將成(cheng)(cheng)為電(dian)力系(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)的(de)成(cheng)(cheng)本(ben)增(zeng)量(liang)。一(yi)方(fang)(fang)面,要廣泛利用(yong)各(ge)領(ling)域靈活性資源(yuan),低成(cheng)(cheng)本(ben)解決電(dian)力系(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)的(de)平衡難題。另(ling)一(yi)方(fang)(fang)面,隨著(zhu)分布式(shi)電(dian)源(yuan)的(de)發展,可將大(da)電(dian)網的(de)模式(shi)轉化(hua)為大(da)電(dian)網和一(yi)系(xi)(xi)(xi)(xi)列(lie)微網結合的(de)模式(shi),利用(yong)高(gao)精(jing)度(du)的(de)預(yu)測技術,實現局部的(de)自平衡,減輕大(da)系(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)的(de)平衡壓力,降低增(zeng)量(liang)的(de)成(cheng)(cheng)本(ben)投入。
《能(neng)源評(ping)論》:保(bao)障國家能(neng)源安全是能(neng)源行業的(de)首要政(zheng)治任務,業內已(yi)經有了“先(xian)立后破”“煤炭壓(ya)艙石(shi)”等深刻認識,您(nin)對此有哪(na)些思考?
杜祥琬(wan):相對石油(you)和天然氣,我(wo)國(guo)煤(mei)炭儲量較為(wei)豐富(fu),在一次能源結構中(zhong),煤(mei)炭是主要(yao)(yao)(yao)貢獻者(zhe)。但我(wo)認(ren)(ren)為(wei),大家對“富(fu)煤(mei)”要(yao)(yao)(yao)有一個(ge)清醒的認(ren)(ren)識——我(wo)國(guo)只是“相對富(fu)煤(mei)”。我(wo)們切不可有高(gao)枕無憂之心(xin),一定要(yao)(yao)(yao)認(ren)(ren)識到煤(mei)炭的三個(ge)屬性:重要(yao)(yao)(yao)性、不可再生性和有限性。
跟全(quan)球(qiu)相比,我國(guo)人(ren)均煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)(tan)儲量僅為世界平(ping)均值的67%。我國(guo)目前探(tan)明可直接利(li)用(yong)的煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)(tan)儲量為1710億(yi)噸,現(xian)在(zai)每年大約(yue)能(neng)開(kai)發(fa)(fa)40億(yi)噸,煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)(tan)的儲采比約(yue)為40年。十幾年前發(fa)(fa)1度電(dian)大約(yue)需(xu)要消耗400克標(biao)準(zhun)煤(mei)(mei)(mei),但(dan)是(shi)(shi)現(xian)在(zai)發(fa)(fa)1度電(dian),全(quan)國(guo)的燃煤(mei)(mei)(mei)發(fa)(fa)電(dian)廠平(ping)均只需(xu)標(biao)準(zhun)煤(mei)(mei)(mei)300克,高能(neng)效的煤(mei)(mei)(mei)電(dian)廠只需(xu)248克。即便(bian)技(ji)術如此進步,2060年后(hou)煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)(tan)也沒有(you)太大后(hou)勁,即便(bian)不講碳中和,煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)(tan)也不可能(neng)永遠發(fa)(fa)揮“壓艙石”的作用(yong)。這是(shi)(shi)我與煤(mei)(mei)(mei)炭(tan)(tan)行(xing)業的專家院士交(jiao)流后(hou)得出的結論。
《能源(yuan)評論(lun)》:所以您(nin)認(ren)為,可再生能源(yuan)才是我國豐(feng)厚的“資源(yuan)稟賦(fu)”?
杜(du)祥琬:是的(de)(de),豐富的(de)(de)可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)是我(wo)(wo)國(guo)能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)稟(bing)賦,而且構成了我(wo)(wo)國(guo)能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)轉型的(de)(de)堅實基礎。我(wo)(wo)國(guo)已經開(kai)發(fa)的(de)(de)可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)不(bu)到(dao)技術(shu)可(ke)(ke)開(kai)發(fa)資(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)量的(de)(de)十分之一,其潛力不(bu)可(ke)(ke)限(xian)量。此外,可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資(zi)(zi)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)是我(wo)(wo)國(guo)自己可(ke)(ke)以掌控的(de)(de),不(bu)受國(guo)際地(di)緣政(zheng)治(zhi)變化的(de)(de)影響,且分布式發(fa)展有利(li)(li)于分散(san)地(di)域風險(xian),有利(li)(li)于能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)體(ti)系(xi)的(de)(de)獨立性和安(an)全性。
盡(jin)管可再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)尤其是新能(neng)(neng)源(yuan)在技術上還要解(jie)決波動(dong)性等(deng)問題,但(dan)從(cong)大趨勢來(lai)(lai)看,發展可再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)才能(neng)(neng)同步解(jie)決能(neng)(neng)源(yuan)轉型和能(neng)(neng)源(yuan)安全問題。未來(lai)(lai)我國(guo)用(yong)電需求仍將快(kuai)速增(zeng)長,電力(li)行業保供面臨(lin)巨(ju)大壓力(li)。國(guo)網(wang)能(neng)(neng)源(yuan)研究(jiu)院預測,到2030年(nian),我國(guo)用(yong)電總量將由(you)2021年(nian)的(de)8.3萬(wan)億(yi)千瓦(wa)時增(zeng)長到11.8萬(wan)億(yi)千瓦(wa)時,增(zeng)幅為42%。電力(li)需要供需平衡(heng),需要電網(wang)智能(neng)(neng)化(hua),風電、光伏發電和各種儲能(neng)(neng)等(deng)靈活性資源(yuan)實現(xian)更密切的(de)配合。
能源科技戰略研究應注重“多元”
《能(neng)源評論》:城(cheng)市(shi)和(he)鄉村(cun)組成了(le)人(ren)類(lei)生(sheng)活的二元(yuan)結(jie)構,您近年(nian)對城(cheng)市(shi)節能(neng)、農村(cun)能(neng)源革命(ming)尤其關注,可否(fou)介(jie)紹一下這方面的思考?
杜祥(xiang)琬:這其實(shi)是(shi)(shi)個很(hen)有(you)意思的話(hua)題。在化(hua)(hua)石能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)被(bei)發(fa)現(xian)之前,人們依(yi)山林、水(shui)域而(er)居,并不需要集(ji)中地使用能(neng)(neng)源(yuan)(yuan),那時(shi)是(shi)(shi)沒有(you)城市(shi)(shi)(shi)的。城市(shi)(shi)(shi)的誕生與(yu)化(hua)(hua)石能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)相伴,越是(shi)(shi)大(da)城市(shi)(shi)(shi),化(hua)(hua)石能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)基(ji)礎設施(shi)越完備,煤、油、氣、電運行(xing)(xing)相當(dang)穩定。如果,能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)革(ge)命發(fa)展(zhan)到能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)使用從以化(hua)(hua)石能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)為(wei)主變成以可再生能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)為(wei)主,城市(shi)(shi)(shi)將會有(you)什么樣的變革(ge)?城市(shi)(shi)(shi)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)革(ge)命的一個難點(dian),就是(shi)(shi)如何激(ji)發(fa)城市(shi)(shi)(shi)的內生動力,為(wei)實(shi)現(xian)綠色(se)用能(neng)(neng),籌集(ji)巨額資金對基(ji)礎設施(shi)進行(xing)(xing)大(da)規模改(gai)造。
而從(cong)能源(yuan)(yuan)(yuan)資源(yuan)(yuan)(yuan)稟賦來看,農村(cun)地(di)區有(you)豐(feng)富(fu)的可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能源(yuan)(yuan)(yuan)資源(yuan)(yuan)(yuan),農村(cun)的可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能源(yuan)(yuan)(yuan)一(yi)直(zhi)是就地(di)生(sheng)產、就地(di)消費,分布式發(fa)展效率(lv)更高(gao)(有(you)條件的地(di)方也(ye)可(ke)(ke)以(yi)和集中式相結合)。此外,農村(cun)化(hua)石能源(yuan)(yuan)(yuan)基礎設施(shi)比較(jiao)薄弱(ruo)(ruo),化(hua)石能源(yuan)(yuan)(yuan)價格比較(jiao)高(gao),相比之下,可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能源(yuan)(yuan)(yuan)發(fa)展成本低(di)且(qie)受阻較(jiao)小。我國的能源(yuan)(yuan)(yuan)革命選(xuan)擇從(cong)化(hua)石能源(yuan)(yuan)(yuan)基礎薄弱(ruo)(ruo)的農村(cun)入手,代(dai)價更小,這不僅必要而且(qie)可(ke)(ke)行。
《能(neng)源(yuan)評論》:隨著新型(xing)電力系統(tong)建(jian)設不斷推進,業內越來(lai)越強烈地感到(dao),開(kai)展(zhan)科(ke)技戰略咨(zi)詢非(fei)常重(zhong)要(yao)。您(nin)對開(kai)展(zhan)重(zhong)大科(ke)技戰略咨(zi)詢研究有很深體(ti)悟,您(nin)認(ren)為,這(zhe)方面最需要(yao)注意什么?
杜(du)祥(xiang)琬(wan):我的感受是,進(jin)行科技戰略研究(jiu)既要(yao)立(li)足(zu)國情,又要(yao)超脫于行業(ye)。煤、電(dian)、油(you)、氣(qi)、新能(neng)源……每個能(neng)源領域(yu)的專家(jia)都有很高的水平(ping)和(he)豐厚的工(gong)作(zuo)成(cheng)果,但如果只(zhi)從(cong)自己(ji)所在領域(yu)的角度(du)來分析怎么做,就不一(yi)定(ding)完全客觀了(le)。
所以(yi)(yi),一定(ding)要立足于國家全(quan)局,以(yi)(yi)系統論的(de)方(fang)法、整體的(de)視(shi)角去進行多元能(neng)源之(zhi)間(jian)的(de)科技戰略研究(jiu)。太陽(yang)能(neng)、風能(neng)有一定(ding)的(de)間(jian)歇性(xing)(xing)、波動(dong)性(xing)(xing),在新能(neng)源比例(li)越(yue)來越(yue)高(gao)的(de)情(qing)況下(xia),保(bao)證輸出電力穩定(ding)、安全(quan),需要和儲能(neng)技術(shu)相結合(he)(he),通過靈(ling)活發電和靈(ling)活用電,將不穩定(ding)性(xing)(xing)變成人(ren)可以(yi)(yi)操控的(de)靈(ling)活性(xing)(xing),使綠(lv)色低(di)碳(tan)能(neng)源同時成為(wei)智慧能(neng)源。除此(ci)之(zhi)外(wai),還(huan)需要建立科技創新聯(lian)合(he)(he)體,建立健全(quan)低(di)碳(tan)技術(shu)的(de)標(biao)準體系,產學研用聯(lian)合(he)(he)攻(gong)關。
《能源評論(lun)》:近年(nian)來,可控核聚(ju)(ju)變技術引發(fa)全球較高關(guan)注,我國也于去年(nian)底(di)成立了中(zhong)國聚(ju)(ju)變能源有(you)限公司(籌(chou)),您對相關(guan)技術的(de)進展(zhan)有(you)何期(qi)待?
杜祥琬(wan):可(ke)控(kong)(kong)核聚變(bian)(bian)沒(mei)有原理上(shang)的(de)(de)困(kun)難,只(zhi)有技術上(shang)的(de)(de)困(kun)難,目前(qian)正不斷取得(de)進展,只(zhi)是(shi)還需要點時間。現在(zai)有一些民營企(qi)業也看到(dao)了(le)可(ke)控(kong)(kong)核聚變(bian)(bian)的(de)(de)前(qian)景(jing),投入到(dao)相(xiang)關(guan)的(de)(de)研究中,是(shi)很有眼光的(de)(de)。我(wo)想,可(ke)再生能源和可(ke)控(kong)(kong)核聚變(bian)(bian)一同發(fa)力的(de)(de)話,人類的(de)(de)能源未來應(ying)該是(shi)樂(le)觀的(de)(de)。