近期,中國知網網絡首發了《中國電機工程學報》刊發的、由現代電力系統仿真控制與綠色電能新技術教育部重點實驗室(東北電力大學)崔楊教授等合著的論文《考慮光熱電站調峰補償的高比例新能源電力系統經濟調度》。
文章(zhang)表示:近年來,西北地(di)區新(xin)(xin)能源(yuan)裝機容量(liang)不斷(duan)增加,電力系統調峰問題(ti)(ti)凸(tu)顯,通過當地(di)新(xin)(xin)興靈活可控(kong)的光(guang)(guang)熱發(fa)(fa)電參與調峰能有效(xiao)緩(huan)解上述問題(ti)(ti)。作為一種新(xin)(xin)型的發(fa)(fa)電形式,光(guang)(guang)熱發(fa)(fa)電在西北地(di)區有很大的商業(ye)開(kai)發(fa)(fa)潛(qian)能。含儲(chu)熱的光(guang)(guang)熱電站可以將多余熱量(liang)儲(chu)存起來,實現能量(liang)時(shi)移(yi),從而具備(bei)理想的調峰特(te)性(xing),減小棄(qi)(qi)風、棄(qi)(qi)光(guang)(guang)量(liang),實現“以新(xin)(xin)能源(yuan)消納新(xin)(xin)能源(yuan)”。
研究人員在現有研究基礎上,首先考慮光熱電(dian)站在不(bu)同出力下熱電(dian)轉(zhuan)換效率(lv)的(de)(de)變化(hua),提出一種(zhong)光熱電(dian)站深(shen)度調(diao)峰(feng)的(de)(de)成本損失測(ce)算方法,并得出其(qi)(qi)參(can)與(yu)調(diao)峰(feng)輔助服務(wu)的(de)(de)補(bu)償定價;其(qi)(qi)次結合西北地區(qu)實際情況,以系(xi)統綜合成本最優為目標,建立光熱電(dian)站和火電(dian)共同參(can)與(yu)調(diao)峰(feng)輔助服務(wu)的(de)(de)調(diao)度模型(xing);最后(hou)通過(guo)算例仿真驗證本文所提模型(xing)的(de)(de)有效性(xing)。
算例結果表明:
1)采用本文補償(chang)策略,光(guang)熱電(dian)站參(can)與調峰(feng)輔助服務后的總收益提(ti)高(gao)了(le)2.95%,提(ti)高(gao)了(le)光(guang)熱電(dian)站參(can)與調峰(feng)的主(zhu)動性。
2)本文所提優(you)化模型(xing)在(zai)典(dian)型(xing)日的優(you)化調度成本為107.57萬元,無棄風、棄光,與光熱電站不(bu)參與調峰輔助服(fu)務的模型(xing)相(xiang)比(bi)分別降(jiang)低了6.74%和(he)4.21%。
3)隨著(zhu)光熱電(dian)(dian)站儲熱容(rong)量的增(zeng)加(jia),電(dian)(dian)力系統運行總(zong)成本先增(zeng)大(da)后(hou)減小(xiao);風光棄電(dian)(dian)率、調(diao)峰成本呈現下降(jiang)趨勢(shi),但儲熱容(rong)量增(zeng)大(da)到(dao)一定(ding)程度后(hou),逐漸趨于(yu)平緩(huan)。
4)光熱電站參與調(diao)峰輔助服務,可以(yi)有(you)效降低(di)火電調(diao)峰深度(du),減(jian)少火電機組(zu)的投(tou)油調(diao)峰次數。通過不同場(chang)景下的調(diao)度(du)結(jie)果進行對比(bi),驗證了本(ben)文所提模型在(zai)提升風(feng)光消納水平和降低(di)系統運(yun)行成本(ben)的有(you)效性。
為(wei)擴大成果宣傳,經(jing)《中(zhong)國電機(ji)工程學(xue)報》和作者(zhe)本人同意,將相關研究內(nei)容摘(zhai)錄如下,以供參(can)考(kao):
1、光熱電站參與調峰輔助服務的機理及必要性分析
相較于火電(dian)(dian)(dian)機(ji)組,光熱(re)(re)電(dian)(dian)(dian)站通(tong)過導熱(re)(re)工質(zhi)加熱(re)(re)水蒸氣推(tui)動汽(qi)輪機(ji)發(fa)電(dian)(dian)(dian),具有更快(kuai)的(de)熱(re)(re)電(dian)(dian)(dian)轉化速率(lv),因此(ci)汽(qi)輪發(fa)電(dian)(dian)(dian)機(ji)組的(de)調(diao)(diao)節(jie)(jie)速度更快(kuai);并(bing)且其(qi)出力(li)下(xia)限遠(yuan)低于火電(dian)(dian)(dian)機(ji)組,具有更大的(de)調(diao)(diao)節(jie)(jie)范圍。光熱(re)(re)電(dian)(dian)(dian)站具有能(neng)(neng)量時移特(te)性(xing)和(he)快(kuai)速調(diao)(diao)節(jie)(jie)能(neng)(neng)力(li),能(neng)(neng)夠(gou)有效提升(sheng)風光消(xiao)納量,緩解(jie)電(dian)(dian)(dian)網調(diao)(diao)峰壓力(li)。
圖(tu)光熱電站運行結(jie)構圖(tu)
光(guang)(guang)熱發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)作(zuo)為(wei)一(yi)種具有調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng)能(neng)力的(de)(de)(de)新能(neng)源,在電(dian)(dian)(dian)力系統調(diao)(diao)(diao)度過(guo)程中(zhong),中(zhong)午時段降(jiang)低機組出力為(wei)光(guang)(guang)伏發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)讓路,實(shi)際上已參(can)(can)與(yu)了(le)電(dian)(dian)(dian)網(wang)調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng),但電(dian)(dian)(dian)力市場現行政策中(zhong)沒(mei)有其(qi)參(can)(can)與(yu)調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng)輔助服(fu)務(wu)的(de)(de)(de)補(bu)償機制,在深度調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng)過(guo)程中(zhong)產(chan)生的(de)(de)(de)損失,并未得到相(xiang)應補(bu)償,這大大降(jiang)低了(le)光(guang)(guang)熱電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)參(can)(can)與(yu)調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng)的(de)(de)(de)積(ji)(ji)極性。然而在未來(lai)高比例可再生能(neng)源的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)力系統中(zhong),光(guang)(guang)熱發(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)將成為(wei)重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng)資源,故亟須制定調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng)輔助服(fu)務(wu)的(de)(de)(de)補(bu)償機制,對參(can)(can)與(yu)深度調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng)的(de)(de)(de)光(guang)(guang)熱電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)進行適當補(bu)償,彌補(bu)光(guang)(guang)熱電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)損失,提(ti)高其(qi)參(can)(can)與(yu)調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng)的(de)(de)(de)積(ji)(ji)極性,從而替(ti)代部分(fen)火電(dian)(dian)(dian)機組參(can)(can)與(yu)電(dian)(dian)(dian)力系統調(diao)(diao)(diao)峰(feng)(feng),提(ti)高新能(neng)源并網(wang)率(lv)。
2、光熱電站調峰輔助服務定價策略分析
目前電力(li)市(shi)場上的調(diao)(diao)峰(feng)需求(qiu)主(zhu)要由火電機(ji)組(zu)(zu)(zu)承(cheng)擔,火電機(ji)組(zu)(zu)(zu)根(gen)據調(diao)(diao)峰(feng)深(shen)(shen)度可(ke)分為(wei)基本(ben)調(diao)(diao)峰(feng)和(he)有償調(diao)(diao)峰(feng),根(gen)據是否投(tou)油(you)又可(ke)以將(jiang)有償調(diao)(diao)峰(feng)分為(wei)不(bu)投(tou)油(you)深(shen)(shen)度調(diao)(diao)峰(feng)與投(tou)油(you)深(shen)(shen)度調(diao)(diao)峰(feng)。與火電機(ji)組(zu)(zu)(zu)不(bu)同,光熱(re)(re)(re)發(fa)電無煤(mei)炭燃(ran)燒(shao)過(guo)程,其深(shen)(shen)度調(diao)(diao)峰(feng)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)包括因降(jiang)低(di)發(fa)電機(ji)組(zu)(zu)(zu)出力(li)導致的熱(re)(re)(re)電轉(zhuan)換效(xiao)率損失(shi)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)、機(ji)組(zu)(zu)(zu)機(ji)械(xie)損耗(hao)(hao)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)、人工成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)以及因參與調(diao)(diao)峰(feng)導致多余儲(chu)熱(re)(re)(re)的熱(re)(re)(re)量耗(hao)(hao)散(san)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben),但大部分損失(shi)為(wei)調(diao)(diao)節(jie)發(fa)電機(ji)組(zu)(zu)(zu)出力(li)導致的熱(re)(re)(re)電轉(zhuan)換效(xiao)率損失(shi)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)與多余儲(chu)熱(re)(re)(re)的熱(re)(re)(re)量耗(hao)(hao)散(san)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben),其余成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)暫(zan)不(bu)考慮(lv)。
在光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)電(dian)站降低(di)出(chu)力(li)(li)運(yun)行(xing)向(xiang)下(xia)調峰(feng)(feng)的過程(cheng)中,隨著機組出(chu)力(li)(li)的減(jian)小(xiao)(xiao),熱(re)(re)(re)電(dian)轉換(huan)效率(lv)不(bu)斷降低(di),同時儲熱(re)(re)(re)罐(guan)中儲熱(re)(re)(re)量(liang)增(zeng)加,熱(re)(re)(re)量(liang)耗散增(zeng)多,產生額外損失,應該進行(xing)相應補償(chang)。當電(dian)力(li)(li)系統需(xu)要(yao)(yao)(yao)向(xiang)上調峰(feng)(feng)時,光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)電(dian)站增(zeng)加出(chu)力(li)(li)運(yun)行(xing),熱(re)(re)(re)電(dian)轉換(huan)效率(lv)增(zeng)加,儲熱(re)(re)(re)罐(guan)中蓄熱(re)(re)(re)量(liang)相對減(jian)小(xiao)(xiao),熱(re)(re)(re)量(liang)損失減(jian)少,光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)電(dian)站從(cong)中獲利,借鑒輔(fu)助(zhu)服務補償(chang)細則,不(bu)需(xu)要(yao)(yao)(yao)對其進行(xing)補償(chang)。所以,需(xu)要(yao)(yao)(yao)計算光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)電(dian)站向(xiang)下(xia)調峰(feng)(feng)的附加成(cheng)(cheng)本(ben),根據成(cheng)(cheng)本(ben)得出(chu)調峰(feng)(feng)補償(chang)。
由(you)于光(guang)熱(re)(re)電(dian)站運行維(wei)護成本(ben)受深(shen)度(du)調(diao)峰的影響較小(xiao),可不考(kao)慮其附加成本(ben)。此(ci)(ci)外(wai)(wai),雖然機械損耗(hao)(hao)成本(ben)會隨著出力的減小(xiao)而增大(da),但考(kao)慮到本(ben)文已將此(ci)(ci)成本(ben)計入上網電(dian)價中,故(gu)不做額外(wai)(wai)計算。因此(ci)(ci),光(guang)熱(re)(re)電(dian)站調(diao)峰成本(ben)主要考(kao)慮熱(re)(re)電(dian)轉換效率損失成本(ben)以及儲(chu)熱(re)(re)裝置(zhi)額外(wai)(wai)熱(re)(re)量耗(hao)(hao)散成本(ben)。
3、計及光熱電站調峰補償的電力系統日前優化調度模型
由于風電(dian)、光伏出(chu)力和(he)用(yong)電(dian)負(fu)荷(he)具有不確定性,預測結果存(cun)在誤(wu)差,為保證電(dian)力系統安全穩定運行,發電(dian)機組需(xu)要預留足夠(gou)的旋轉備(bei)用(yong)容量。本文采用(yong)模糊機會約束模型解決上(shang)述問題,通過三角模糊參數處(chu)理風光出(chu)力和(he)負(fu)荷(he)需(xu)求的不確定性,以此確定系統的旋轉備(bei)用(yong)容量。
本文綜合(he)考慮風(feng)(feng)電(dian)(dian)、光(guang)伏、光(guang)熱(re)發電(dian)(dian)運行(xing)維護成(cheng)(cheng)本、火電(dian)(dian)機組發電(dian)(dian)成(cheng)(cheng)本、棄風(feng)(feng)棄光(guang)成(cheng)(cheng)本以及系(xi)(xi)統調峰輔助(zhu)服務成(cheng)(cheng)本,并以系(xi)(xi)統成(cheng)(cheng)本最低為(wei)目標,建立系(xi)(xi)統優化調度成(cheng)(cheng)本模型。
新能源發電能量流動示意圖
4、算例分析
本文采用改(gai)進(jin)的(de)IEEE-30節(jie)點進(jin)行算例分析(xi),系統(tong)包括3臺火(huo)電(dian)機(ji)(ji)組,1個風(feng)(feng)電(dian)場、1個光(guang)伏電(dian)站(zhan)以(yi)(yi)及(ji)1個光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan),其(qi)中(zhong)光(guang)伏電(dian)站(zhan)、風(feng)(feng)電(dian)場裝機(ji)(ji)容量(liang)為(wei)200MW,光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)裝機(ji)(ji)容量(liang)為(wei)100MW。為(wei)了(le)驗證光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)參與調(diao)峰輔助服務的(de)可行性,算例中(zhong)以(yi)(yi)典型(xing)夏日負荷、風(feng)(feng)電(dian)及(ji)太陽輻射(she)指數(shu)為(wei)基礎(chu)進(jin)行模(mo)(mo)(mo)型(xing)計(ji)算,首先計(ji)算出(chu)光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)的(de)調(diao)峰成本,得出(chu)補償定價,然后以(yi)(yi)系統(tong)綜合運行成本最(zui)小為(wei)目標對本文所提模(mo)(mo)(mo)型(xing)進(jin)行優(you)化,對比分析(xi)各模(mo)(mo)(mo)型(xing)最(zui)終(zhong)的(de)成本以(yi)(yi)及(ji)棄風(feng)(feng)、棄光(guang)量(liang)。
根(gen)據光(guang)熱(re)(re)電站熱(re)(re)電轉換效率(lv)曲線和標(biao)桿(gan)上網電價確定機(ji)(ji)組深度調峰(feng)時的損失(shi)。如文(wen)圖6所示,3條曲線分別(bie)表示有償調峰(feng)基準為光(guang)熱(re)(re)電站額定功率(lv)50%、60%、70%時每降低(di)1MW電量(liang)的發(fa)電效率(lv)損失(shi)成本(ben)。由(you)圖可知(zhi),當(dang)基本(ben)調峰(feng)出(chu)力固定時,隨著機(ji)(ji)組出(chu)力的降低(di),機(ji)(ji)組損失(shi)成本(ben)先(xian)增大后減小,這是因(yin)為機(ji)(ji)組出(chu)力較高(gao)時,熱(re)(re)電轉換效率(lv)高(gao),損失(shi)的電能(neng)少。
在(zai)光(guang)熱(re)(re)(re)(re)電(dian)站(zhan)(zhan)參與調(diao)峰輔助服務過程中,中午降低出(chu)力為(wei)(wei)光(guang)伏發電(dian)騰出(chu)上(shang)網空間。光(guang)熱(re)(re)(re)(re)電(dian)站(zhan)(zhan)降低出(chu)力將多余(yu)熱(re)(re)(re)(re)量儲存至(zhi)儲熱(re)(re)(re)(re)罐中,儲熱(re)(re)(re)(re)罐內(nei)蓄熱(re)(re)(re)(re)量增加,產生額(e)外的(de)熱(re)(re)(re)(re)量損失,通過計算可得光(guang)熱(re)(re)(re)(re)電(dian)站(zhan)(zhan)當日由于參與調(diao)峰輔助服務導(dao)致(zhi)的(de)平均(jun)機會成本損失為(wei)(wei)15.0元/MW·h。
按照(zhao)補(bu)償(chang)成本(ben)、合理收益的(de)基(ji)本(ben)原則,采(cai)用成本(ben)加成定(ding)價法,并根據經驗得到的(de)調峰(feng)報價目(mu)標利潤率計算(suan)(suan)(suan)出(chu)補(bu)償(chang)費(fei)用,3種(zhong)情(qing)況(kuang)的(de)成本(ben)及費(fei)用如文(wen)表2所(suo)示,由(you)于現存有償(chang)調峰(feng)基(ji)準大(da)多(duo)為機組額定(ding)功(gong)率的(de)50%,所(suo)以本(ben)文(wen)后續算(suan)(suan)(suan)例采(cai)用50%額定(ding)功(gong)率為有償(chang)調峰(feng)基(ji)準計算(suan)(suan)(suan)。
根(gen)據上(shang)述(shu)分析(xi)可(ke)知,光熱(re)電(dian)站(zhan)深度調(diao)(diao)峰(feng)容量(liang)報價(jia)和有(you)償(chang)調(diao)(diao)峰(feng)基(ji)準(zhun)、光熱(re)發(fa)電(dian)上(shang)網(wang)電(dian)價(jia)的(de)(de)大小(xiao)以及調(diao)(diao)峰(feng)需求緊密相關。有(you)關部門(men)在具體制定調(diao)(diao)峰(feng)輔助(zhu)服(fu)(fu)務補償(chang)細則(ze)時,應(ying)該根(gen)據電(dian)價(jia)政(zheng)策和本地區(qu)電(dian)力系統的(de)(de)實(shi)際運行狀況(kuang),對(dui)區(qu)域內參與調(diao)(diao)峰(feng)輔助(zhu)服(fu)(fu)務的(de)(de)光熱(re)電(dian)站(zhan)的(de)(de)各類典型(xing)調(diao)(diao)峰(feng)數據進行測算,確定本區(qu)域的(de)(de)基(ji)本調(diao)(diao)峰(feng)標準(zhun),并通過(guo)大量(liang)數據分析(xi)得(de)出調(diao)(diao)峰(feng)補償(chang)價(jia)格區(qu)間。
為(wei)了(le)驗證光熱電(dian)站參與調峰輔助(zhu)服務的合理性以及聯合系統優(you)化模型的經濟性,本文設(she)置了(le)3個典型調度(du)場景(jing)進行對比分析:
1)場景1:僅火電機組參與(yu)深度調(diao)峰,光熱(re)電站只參與(yu)基本調(diao)峰,儲熱(re)罐儲熱(re)容量為3000MW·h。
2)場(chang)景2:光熱(re)電站與火電機組共同參(can)與調峰輔(fu)助服務,儲(chu)熱(re)罐(guan)儲(chu)熱(re)容量為2500MW·h。
3)場景3:光熱(re)(re)電(dian)站與火電(dian)機組共同(tong)參與調(diao)峰(feng)輔助服(fu)務,儲(chu)熱(re)(re)罐儲(chu)熱(re)(re)容(rong)量為3000MW·h。
風(feng)電(dian)在0:00-10:00處于高(gao)發時段(duan)(duan),12:00-19:00出力(li)較低,而光伏在10:00-18:00時段(duan)(duan)內出力(li)較高(gao),風(feng)光發電(dian)有(you)明(ming)顯的互補效應,有(you)利于電(dian)力(li)系統(tong)穩定(ding)運行(xing),但風(feng)電(dian)具有(you)不確定(ding)性,且中(zhong)午(wu)時段(duan)(duan)光伏發電(dian)量較大(da),導致需要較多的調峰容(rong)量。
表3為(wei)3種場景(jing)下重要指標對比,分(fen)(fen)(fen)析表3中數據可知,場景(jing)3的風光(guang)(guang)棄(qi)(qi)(qi)電率、棄(qi)(qi)(qi)電懲(cheng)罰成(cheng)本(ben)以及總運行成(cheng)本(ben)均為(wei)最低(di)。由于場景(jing)1中參與(yu)(yu)調(diao)峰的電源較(jiao)少,調(diao)峰成(cheng)本(ben)更(geng)(geng)低(di),但因此(ci)(ci)存在更(geng)(geng)多的棄(qi)(qi)(qi)風、棄(qi)(qi)(qi)光(guang)(guang)。本(ben)文所提(ti)模型中,光(guang)(guang)熱電站參與(yu)(yu)調(diao)峰輔助服務增加了系統的調(diao)峰靈活性。因此(ci)(ci),場景(jing)3無棄(qi)(qi)(qi)風、棄(qi)(qi)(qi)光(guang)(guang),較(jiao)場景(jing)1、場景(jing)2分(fen)(fen)(fen)別降(jiang)低(di)了4.21%、3.52%;總成(cheng)本(ben)僅為(wei)107.57萬元,比場景(jing)1、場景(jing)2分(fen)(fen)(fen)別降(jiang)低(di)了6.74%、4.45%。
以場(chang)景3為例分析光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)參與(yu)調峰(feng)輔助(zhu)服務意愿,數(shu)據對比如表4所(suo)示,光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)在(zai)參與(yu)調峰(feng)輔助(zhu)服務后,按照本(ben)文定價方法進(jin)行(xing)補(bu)償,所(suo)得調峰(feng)收益為4.25萬元,總(zong)收益與(yu)不計補(bu)償時的發電(dian)收益相比提(ti)(ti)高2.95%,提(ti)(ti)高了光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)參與(yu)調峰(feng)輔助(zhu)服務的積極性。
儲熱(re)系統(tong)(tong)容(rong)(rong)(rong)量(liang)是影響(xiang)光熱(re)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)調(diao)(diao)峰的(de)重(zhong)要指標(biao),具備足夠(gou)大的(de)儲熱(re)系統(tong)(tong)容(rong)(rong)(rong)量(liang)是光熱(re)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)參(can)與調(diao)(diao)峰輔助(zhu)服務(wu)的(de)前(qian)提。文(wen)章對儲熱(re)裝置(zhi)容(rong)(rong)(rong)量(liang)改變(bian)(bian)對電(dian)(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)風(feng)光消納(na)以及經濟性影響(xiang)進行了分析,如(ru)表5所(suo)示(shi)。在其(qi)他(ta)條件(jian)不變(bian)(bian)的(de)前(qian)提下(xia),隨著光熱(re)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)儲熱(re)系統(tong)(tong)容(rong)(rong)(rong)量(liang)逐漸增加,電(dian)(dian)(dian)源的(de)調(diao)(diao)節能(neng)力(li)逐步增強(qiang),電(dian)(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)風(feng)光棄(qi)電(dian)(dian)(dian)率(lv)、調(diao)(diao)峰成本、運行總(zong)成本均有所(suo)下(xia)降(jiang)(jiang),但下(xia)降(jiang)(jiang)速(su)率(lv)由(you)快(kuai)變(bian)(bian)慢,最后基(ji)本保持不變(bian)(bian)。
作者(zhe):崔楊(yang)1,于世鵬(peng)1*,張(zhang)節潭2,王茂春3,王學(xue)斌(bin)(bin)2,傅國斌(bin)(bin)2
1.現代電(dian)(dian)力(li)系統(tong)仿(fang)真控制與綠色電(dian)(dian)能新技術教育部重點實驗室(東(dong)北(bei)電(dian)(dian)力(li)大學)
2.國網青海省(sheng)電力公司電力科學研究(jiu)院
3.國(guo)網(wang)青海省電力公司調度(du)控制(zhi)中(zhong)心
引用格式:崔楊,于世(shi)鵬,張節潭,王茂(mao)春(chun),王學(xue)斌(bin),傅(fu)國斌(bin).考(kao)慮光(guang)熱電站調峰補償的高比(bi)例(li)新能源電力系統(tong)經濟調度[J/OL].中國電機工(gong)程學(xue)報(bao).
//doi.org/10.13334/j.0258-8013.pcsee.220054