本月早些(xie)時候,歐洲發(fa)生了一(yi)些(xie)事情(qing)。它(ta)沒有像歐盟為能(neng)源轉型而制定(ding)的(de)龐大籌資計劃那樣受到媒體的(de)廣泛(fan)關注(zhu),但可(ke)以說它(ta)十分重要,甚(shen)至說是(shi)很(hen)重要。克羅地(di)亞的(de)一(yi)座(zuo)變(bian)電(dian)站發(fa)生故(gu)障(zhang),導(dao)致部(bu)分電(dian)網超載(zai),并蔓延(yan)到該國境(jing)外。這造成了多米諾骨(gu)牌效應,導(dao)致法國和(he)意(yi)大利(li)的(de)電(dian)力供(gong)應減少。雖然問(wen)題得到了解(jie)決,但更(geng)多類似的(de)問(wen)題在未來還會(hui)出現。問(wen)題的(de)原(yuan)因在于,可(ke)再生能(neng)源在能(neng)源結構中的(de)崛(jue)起。
援引(yin)歐洲公用(yong)事業公司(si)的(de)(de)(de)一些消息,彭博社報道了該事件。雖然(ran)沒有人會直接將停(ting)(ting)電和停(ting)(ting)電風(feng)險的(de)(de)(de)增加歸咎于可再生能(neng)源,但很明(ming)顯,歐洲能(neng)源結構的(de)(de)(de)變化加大了這(zhe)種風(feng)險。
這(zhe)個問(wen)題與(yu)電網頻(pin)率有關。彭博社表示,電網頻(pin)率正(zheng)常(chang)情況下(xia)是50赫(he)茲(zi)。如果頻(pin)率偏離這(zhe)一水(shui)平,連接的設備就(jiu)會(hui)損壞,隨后就(jiu)會(hui)停電。電網頻(pin)率通常(chang)與(yu)化石燃料、核能、水(shui)力發電廠(chang)的旋轉渦輪機產(chan)生的慣(guan)性(xing)相關。隨著(zhu)歐(ou)洲削(xue)減(jian)煤炭和(he)核電裝機容量,這(zhe)種慣(guan)性(xing)也會(hui)下(xia)降(jiang),電網頻(pin)率也會(hui)隨之下(xia)降(jiang)。
科隆大學能源經濟(ji)研究所的首(shou)席(xi)電(dian)力系統建模師告訴彭(peng)博社:“要解決問(wen)題,不是直(zhi)接(jie)增加綠色電(dian)力,而(er)是減少常規能源發(fa)電(dian)。”
這等同(tong)于說,給全球經(jing)濟造(zao)成嚴重破壞的(de)不(bu)(bu)是(shi)疫(yi)情(qing),而是(shi)缺乏足夠健康的(de)人來維持經(jing)濟。盡管風(feng)能(neng)(neng)(neng)和太陽能(neng)(neng)(neng)有排放量(liang)低等優點,但(dan)是(shi)它們(men)也有缺點,缺點是(shi)它們(men)具有間歇性。這種間歇性不(bu)(bu)能(neng)(neng)(neng)將電(dian)網維持在50赫茲(zi)所需的(de)慣性。
公用事業公司(si)知道這個問題。奧地利公用事業公司(si)的(de)公關主管斯特凡·扎克(ke)(Stefan Zach)告訴彭博社:“歐洲地區是否會發(fa)(fa)生(sheng)停電不(bu)是重點(dian),重點(dian)在于何時發(fa)(fa)生(sheng)。即使在電網安全標準較高(gao)的(de)國(guo)家,也可能發(fa)(fa)生(sheng)停電。”
但(dan)這個(ge)問(wen)題沒有得到足夠的(de)(de)(de)(de)重(zhong)視,負責決(jue)策的(de)(de)(de)(de)人沒有采取行(xing)動。彭博社的(de)(de)(de)(de)報告提到了儲能和(he)電(dian)池等方法(fa),但(dan)目前(qian)的(de)(de)(de)(de)電(dian)池不能取代(dai)燃煤(mei)發電(dian)廠產(chan)生(sheng)慣性的(de)(de)(de)(de)渦輪機,后者可以使電(dian)網(wang)保持在(zai)50赫茲。雖然電(dian)池能在(zai)短暫的(de)(de)(de)(de)停電(dian)中(zhong)提供幫助,但(dan)他們不能維持數以百(bai)萬計的(de)(de)(de)(de)家庭和(he)工(gong)業設施的(de)(de)(de)(de)正(zheng)常運轉(zhuan)。以迄(qi)今(jin)為止世界上最大的(de)(de)(de)(de)電(dian)池為例,目前(qian)該電(dian)池正(zheng)在(zai)澳大利亞建設中(zhong):其容量為300兆瓦/450兆瓦時(shi),可為50萬家庭供電(dian)一個(ge)小(xiao)時(shi)。
克(ke)羅(luo)地亞(ya)變電(dian)站發生的(de)問(wen)題(ti)凸顯了(le)一(yi)個(ge)事(shi)實,我(wo)們可能過于重視太(tai)陽(yang)能和風能發電(dian),而取消化石燃(ran)料發電(dian)的(de)速(su)度有點快。
發展可(ke)再生(sheng)能(neng)源(yuan)是(shi)大勢所趨。太陽能(neng)電池板和風力渦輪機在(zai)其(qi)生(sheng)產壽命內不會排放溫室氣體。在(zai)陽光充足的(de)地方,太陽能(neng)會提供相對獨立(li)、經濟的(de)電能(neng)。
然(ran)而,太(tai)陽能和風能一直被吹捧為解決(jue)地(di)球排放(fang)的(de)靈丹(dan)妙藥(yao),但實(shi)際(ji)上并非如此。決(jue)策者越早(zao)(zao)意識到這一點,他們(men)就能越早(zao)(zao)開始協調可再生能源(yuan)與電網可靠性。否則,我們(men)可能會(hui)經歷持續數月甚至(zhi)數年的(de)定時停電,就像(xiang)20世紀80年代許多(duo)蘇聯集團國家經歷的(de)那樣。