无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

能源轉型已經實現了嗎？

“能(neng)源(yuan)轉(zhuan)型(xing)”指導(dao)著全球各國(guo)制定氣候和環(huan)境(jing)相關的政策，“可(ke)再生能(neng)源(yuan)”已成為了社會(hui)重要的驅動力。

這似乎為我們勾畫(hua)了這樣一(yi)幅未(wei)來的(de)圖(tu)景：風電(dian)、光(guang)伏、水(shui)利(li)等“新(xin)能(neng)源”迅猛發展，將滿足全人類生(sheng)存的(de)能(neng)源需求，同時各類化石燃料(liao)很快將會被淘汰(tai)；溫(wen)室氣體排放(fang)量將會下降(jiang)；物(wu)種大滅絕將會停止；空(kong)氣不(bu)再(zai)有(you)污染；生(sheng)態(tai)環境得(de)到保護(hu)；生(sheng)物(wu)多樣性不(bu)再(zai)遭到損失……只(zhi)是能(neng)源轉型真的(de)在(zai)發生(sheng)嗎？

2020年《中(zhong)國能源報(bao)》的一(yi)篇(pian)文章(zhang)提及，“可再生能源”的發(fa)展實際推動了中(zhong)國煤(mei)電裝機的不斷(duan)增(zeng)加(jia)。事實上，化石(shi)燃(ran)料消費并未被“新能源”消費替代。

文(wen)章解(jie)釋，由于煤電在熱(re)備用(yong)狀態下能高效增加輸出，在風電和(he)光伏等可再生能源發電出現間(jian)接性(xing)(xing)缺(que)口時(shi)，煤電可以提供(gong)更(geng)穩(wen)定可靠的(de)(de)供(gong)電，支撐(cheng)電力系統(tong)的(de)(de)整體安全，以此緩解(jie)可再生能源發電的(de)(de)不穩(wen)定性(xing)(xing)。

隨著可再生能(neng)源(yuan)在整個能(neng)源(yuan)生產中的(de)比重(zhong)越來越大(da)，它們成為了能(neng)源(yuan)生產總量(liang)急(ji)速擴張中的(de)一部分，但卻(que)間接地帶(dai)動了二氧化碳(tan)的(de)排放，對(dui)“傳統能(neng)源(yuan)”的(de)擴張起到了一定的(de)助推作用。

以煤電(dian)來彌(mi)補可再(zai)生能源發電(dian)時(shi)的(de)不穩定性的(de)常規做法(fa)間接說明了(le)“舊(jiu)能源”與(yu)“新(xin)能源”之(zhi)間并不是一個非此即彼的(de)競爭關系(xi)。

圖(tu)一：1800-2017年不(bu)同能(neng)源占(zhan)全球總(zong)能(neng)源消費百分比(bi)

圖二：1900-2017年不同能源消耗量（單位：艾焦/EJ）

2019年發表(biao)于(yu)《能(neng)源(yuan)研究與社會科學(xue)》期刊的(de)一篇文章對比了19世(shi)紀(ji)至21世(shi)紀(ji)全球不同能(neng)源(yuan)的(de)消(xiao)費(fei)占比與消(xiao)費(fei)總量。就(jiu)不同能(neng)源(yuan)消(xiao)費(fei)占比而言，在1800年與1900年兩個時間(jian)點，生(sheng)物燃料(liao)與煤炭消(xiao)費(fei)都呈現下(xia)滑趨勢。

然而，就能源消費總量而言，從1800年(nian)至2000年(nian)，歷史上不同能源的總消耗呈持續增長。2000年(nian)全球煤炭(tan)消費總量是1950年(nian)代時的兩倍多，生物(wu)燃料(liao)的消費量是1800年(nian)的兩倍多。

這些數據(ju)說(shuo)明(ming)可再(zai)生能(neng)源(yuan)的擴張(zhang)并(bing)沒有取代化石燃料等其他(ta)傳統能(neng)源(yuan)形式。在較長的歷史時期內，數據(ju)模型(xing)顯示兩個世紀以來全球能(neng)源(yuan)轉型(xing)從未真正發(fa)生。

盡管近年來，各(ge)國都(dou)有數據顯(xian)示(shi)碳(tan)排放趨于平緩和碳(tan)排放量略有下(xia)降(jiang)的例子，但這并不意味著(zhu)在現(xian)階段我們完全實現(xian)了能源(yuan)轉型。

能源(yuan)轉型應當(dang)是基于(yu)可(ke)再(zai)生能源(yuan)逐步(bu)取代化石能源(yuan)消(xiao)費的愿景。在(zai)這種發展愿景下，我們不能只(zhi)看到可(ke)再(zai)生能源(yuan)積極(ji)的一(yi)面，而忽略了在(zai)轉型過程中所面臨的各種“可(ke)持續(xu)性”挑戰。因此，將“清潔能源(yuan)”或“低碳能源(yuan)”發展等同于(yu)承諾一(yi)個可(ke)持續(xu)的未來，是需要大家進(jin)一(yi)步(bu)理(li)智(zhi)思考與對待的說(shuo)辭。

可再生能源與生物多樣性喪失

可再生(sheng)能(neng)源具有(you)很高的環境與社(she)會經濟效益。通(tong)過太陽、水、風、潮汐獲取能(neng)量，相(xiang)比(bi)煤(mei)炭石(shi)(shi)油等化石(shi)(shi)燃料(liao)，具有(you)減少(shao)空(kong)氣污染、降低碳排放等優勢。同時，能(neng)源項目相(xiang)關的基礎設施建設通(tong)常(chang)是拉動GDP、創造就(jiu)業與經濟發展(zhan)的重要推(tui)動力。

然而，可再生(sheng)能源項目在開發與(yu)生(sheng)產過程中卻存在其(qi)他形式的(de)污染(ran)。例如，太陽能光(guang)伏的(de)主要原(yuan)料(liao)多(duo)晶硅(gui)在生(sheng)產階段會排(pai)放(fang)(fang)大量(liang)廢(fei)(fei)氣與(yu)廢(fei)(fei)水(shui)；生(sheng)物質能在使用化肥和農藥時會造成土壤和水(shui)污染(ran)；水(shui)力發電時水(shui)庫會排(pai)放(fang)(fang)大量(liang)的(de)甲烷。

不僅如(ru)此，可再生(sheng)能源造成的主要負面效(xiao)益還在于對土地(di)(di)利用的改變，導致與(yu)其重疊(die)的生(sheng)境(jing)喪失、棲息地(di)(di)破碎，直接(jie)或間接(jie)影(ying)響當(dang)地(di)(di)物種(zhong)的存亡。

2020年3月發表在《全球變化生物學》的(de)一篇研究(jiu)指出(chu)，大多數(shu)可再生能源(yuan)的(de)基礎設(she)施建設(she)對土地資源(yuan)的(de)占用是化石燃料熱力(li)設(she)施占地面積的(de)10倍左右。

因為(wei)可再生能(neng)(neng)源多數(shu)不能(neng)(neng)直接產生工業過程(cheng)所(suo)需(xu)(xu)的(de)高溫，所(suo)以需(xu)(xu)要設(she)(she)(she)置(zhi)不同的(de)過程(cheng)將能(neng)(neng)量轉化為(wei)有用的(de)電(dian)力(li)或(huo)熱能(neng)(neng)。比如，風電(dian)和太陽能(neng)(neng)發(fa)電(dian)收集的(de)能(neng)(neng)量密(mi)度(du)很(hen)低，為(wei)了(le)提供更可靠的(de)儲能(neng)(neng)服務，意味著需(xu)(xu)要重新組合儲能(neng)(neng)系統(tong)，這間(jian)接造成了(le)“過度(du)建設(she)(she)(she)”發(fa)電(dian)和輸電(dian)設(she)(she)(she)施，增加了(le)工廠所(suo)需(xu)(xu)的(de)土地面積和材料需(xu)(xu)求。

而日益增長的可再生能(neng)源(yuan)基礎(chu)設施建設不可避免地(di)(di)與自然資(zi)源(yuan)豐(feng)富地(di)(di)區重(zhong)疊，進而對(dui)當地(di)(di)生物多樣性保(bao)護構成了(le)威脅。

例如，陸上(shang)(shang)風(feng)能、水利發電(dian)和太能光伏發電(dian)已侵占了(le)世界上(shang)(shang)許多保護生物(wu)多樣(yang)性最重要的地方，并(bing)在一定程度上(shang)(shang)增(zeng)加了(le)當(dang)地原(yuan)有(you)物(wu)種(zhong)種(zhong)群的局域滅絕概率、影響該物(wu)種(zhong)的分(fen)布模式和配對成(cheng)功率。一項(xiang)研究表明(ming)，在德(de)國(guo)風(feng)電(dian)裝機(ji)造(zao)成(cheng)每年大約損失1.2萬只不同種(zhong)類的昆蟲(chong)，使飛行昆蟲(chong)總(zong)數下降了(le)75%。另外，一項(xiang)針(zhen)對美國(guo)懷俄(e)明(ming)州中南部風(feng)電(dian)場的研究提及，當(dang)地艾草松雞的巢址距離與風(feng)電(dian)渦輪機(ji)每增(zeng)加1公(gong)里，其(qi)筑巢和育雛失敗(bai)風(feng)險分(fen)別(bie)增(zeng)加7.1%和38.1%。

據統計(ji)，目(mu)前全球已(yi)有(you)2206個可再生能(neng)源(yuan)基礎(chu)設施(shi)建設覆蓋了重(zhong)要(yao)的自然(ran)保(bao)護區(qu)(qu)域，另外有(you)922個設施(shi)正在(zai)(zai)開發中(zhong)，這(zhe)些設施(shi)跨越(yue)了886個保(bao)護區(qu)(qu)、749個關(guan)鍵生物多樣性區(qu)(qu)和40個不同的荒(huang)野區(qu)(qu)。更(geng)(geng)令人擔(dan)憂的是，半數(shu)以上的重(zhong)疊地(di)區(qu)(qu)，正在(zai)(zai)從歐(ou)洲(zhou)向東南亞和撒哈拉以南非(fei)洲(zhou)等生物多樣性更(geng)(geng)豐富的地(di)區(qu)(qu)擴散。

此外，“綠(lv)色經濟”推動(dong)下發展(zhan)的(de)生(sheng)(sheng)物(wu)(wu)質能源(yuan)(yuan)，也(ye)對(dui)(dui)生(sheng)(sheng)物(wu)(wu)多樣(yang)性保護(hu)存(cun)在不利(li)影(ying)響。樹木(mu)是(shi)構(gou)成森林生(sheng)(sheng)態系(xi)統中重要(yao)的(de)碳(tan)(tan)庫來源(yuan)(yuan)，而(er)森林土壤的(de)碳(tan)(tan)儲存(cun)對(dui)(dui)緩解氣候變(bian)化(hua)具有重要(yao)意義。但有文章指出，歐盟針對(dui)(dui)生(sheng)(sheng)物(wu)(wu)質能源(yuan)(yuan)的(de)推廣政策不僅(jin)激(ji)勵(li)了發展(zhan)中國(guo)家(jia)加強森林資源(yuan)(yuan)開發,也(ye)意外導致歐洲國(guo)家(jia)從美(mei)國(guo)與(yu)加拿大進口(kou)大量木(mu)材。

歐(ou)盟對于生物質能(neng)源(yuan)的推崇間(jian)接導致其他(ta)國家區(qu)森林生態系統的變(bian)化。這意味著，即便是為了達成降低碳(tan)排放的共同目標，可再生能(neng)源(yuan)的發展有時也可能(neng)與生物多樣性的保護相沖(chong)突(tu)。

在氣候(hou)目標與綠色經(jing)濟的共(gong)同(tong)推動(dong)下，“清潔(jie)能(neng)源(yuan)”看似強調了(le)“可(ke)持(chi)續(xu)”的發展目標，實(shi)則掩蓋(gai)了(le)發展背后將經(jing)濟和(he)能(neng)源(yuan)安(an)全目標嫁接于“減排(pai)”目標的事實(shi)，破壞(huai)了(le)聯合國可(ke)持(chi)續(xu)發展目標所承諾的“避(bi)免(mian)生物多樣性危機”的全球使命。

能源轉型背景下生物多樣性保護的困境

通(tong)常，可再(zai)生(sheng)能源項目建設有相應的(de)環境(jing)影響(xiang)評估(gu)與生(sheng)物多(duo)樣性補(bu)償機制，以預(yu)防或(huo)彌補(bu)經濟發展(zhan)對于生(sheng)態環境(jing)的(de)破(po)壞。

環(huan)境評估可(ke)以(yi)(yi)在(zai)項目建設初期在(zai)空間與(yu)時(shi)間上規(gui)避基(ji)礎設施(shi)建設對生(sheng)物(wu)多(duo)樣(yang)性(xing)(xing)結構造成(cheng)的(de)(de)影(ying)響。如遭(zao)受無法完全避免的(de)(de)影(ying)響后(hou)，通過生(sheng)物(wu)多(duo)樣(yang)性(xing)(xing)補償(chang)機制可(ke)以(yi)(yi)實(shi)現生(sheng)物(wu)多(duo)樣(yang)性(xing)(xing)“零(ling)凈(jing)損失”。

比(bi)如，在場內或場外(wai)修復或重建退(tui)化的(de)生境(jing)，或將經(jing)濟手段引入保護措施(shi)，讓開(kai)發商通(tong)過購買土地生產(chan)信額進行(xing)補償(chang)。在物(wu)(wu)種組(zu)成、生境(jing)結構、生態系統功能(neng)、人類使(shi)用和文化價值方面，通(tong)過一(yi)些列的(de)保護措施(shi)，理論上(shang)可以實現最大程度(du)生物(wu)(wu)多樣性(xing)的(de)凈(jing)收益。

然(ran)而(er)，無論是(shi)環境影(ying)響評(ping)估還是(shi)生物多樣性(xing)補償(chang)政策(ce)，在實施(shi)與執行層面都(dou)存在一些缺陷。

通過(guo)投資建設(she)規模巨大的(de)(de)可再(zai)(zai)生能源(yuan)項目(mu)度(du)過(guo)經濟低迷時期是(shi)各(ge)國常見的(de)(de)戰略規劃(hua)。這(zhe)導致可再(zai)(zai)生能源(yuan)項目(mu)發(fa)展(zhan)過(guo)程中，政(zheng)府對(dui)(dui)環(huan)(huan)保問題的(de)(de)重視程度(du)遠低于其對(dui)(dui)經濟發(fa)展(zhan)的(de)(de)重視，甚至在開發(fa)過(guo)程中犧牲環(huan)(huan)境利益，導致許多現有(you)的(de)(de)環(huan)(huan)評制度(du)執行效果不盡如(ru)人(ren)意，也使生物多樣性補償政(zheng)策的(de)(de)執行無法跟上全(quan)球基礎設(she)施建設(she)擴張的(de)(de)步伐。

2019年，一(yi)篇發(fa)表在生物(wu)醫學期刊《One Earth》的(de)(de)(de)研究(jiu)分析了“零凈損失”政(zheng)策對(dui)受全球基礎(chu)設施(shi)擴張威脅的(de)(de)(de)生物(wu)多樣(yang)性(xing)的(de)(de)(de)保護作用。據統計，只有23%的(de)(de)(de)國(guo)家(jia)支持或(huo)要求(qiu)生物(wu)多樣(yang)性(xing)補償，而有一(yi)半具(ju)備強制性(xing)補償政(zheng)策的(de)(de)(de)國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)基礎(chu)設施(shi)發(fa)展對(dui)世界自然保護聯盟(meng)瀕(bin)危(wei)物(wu)種紅(hong)色名錄上三(san)分之一(yi)的(de)(de)(de)瀕(bin)危(wei)物(wu)種構成威脅。

目(mu)前生(sheng)物多樣性(xing)抵消機制在政策制定和執行(xing)之間存(cun)在巨大差距，很難補(bu)償或賠償由全球基(ji)礎設(she)施建設(she)對(dui)生(sheng)物多樣性(xing)喪失帶來的影(ying)響。

對(dui)于氣候與生(sheng)物多樣性(xing)保護來(lai)說(shuo)，無論(lun)是(shi)(shi)可再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)還是(shi)(shi)傳(chuan)統能(neng)源(yuan)都可能(neng)導致(zhi)“不可持(chi)續”的(de)(de)(de)結(jie)果。能(neng)源(yuan)在使用(yong)與消費(fei)層面是(shi)(shi)局(ju)部的(de)(de)(de)，但能(neng)源(yuan)發展過(guo)程中的(de)(de)(de)資源(yuan)部署是(shi)(shi)全(quan)球范圍，能(neng)源(yuan)項目對(dui)于環境(jing)與生(sheng)物多樣性(xing)的(de)(de)(de)影響，不僅是(shi)(shi)地域(yu)性(xing)的(de)(de)(de)，更是(shi)(shi)全(quan)球性(xing)的(de)(de)(de)。

因此，不能(neng)簡單(dan)將擴(kuo)張“可(ke)(ke)再生能(neng)源(yuan)”作為(wei)能(neng)源(yuan)轉型中對可(ke)(ke)持(chi)續目標(biao)的(de)(de)手段。無論在政策(ce)、企業、科研領(ling)域，都應該進一步(bu)研究與探討可(ke)(ke)再生能(neng)源(yuan)對于全球生物多樣性影響的(de)(de)關(guan)系(xi)，將生物多樣性喪(sang)失的(de)(de)因素(su)納入能(neng)源(yuan)轉型與發展考慮的(de)(de)范(fan)圍，成為(wei)“可(ke)(ke)持(chi)續”發展的(de)(de)一部分重要指標(biao)。

參考文獻：

1.York,R.,&Bell,S.E.(2019).Energy transitions or additions?Energy Research&Social Science,51,40–43.//doi.org/10.1016/j.erss.2019.01.008

2.FRB(2017)Compte-rendu?Journées FRB 2017.Biodiversitéet transitionénergétique:enquêtes

sur des liaisons dangereuses?.Paris,35p.Accessed on 02/11/2017 at //www.fondationbiodi

versite.fr/images/documents/Evenements/CR_JFRB.pdf

3.Rehbein,J.A.,Watson,J.E.M.,Lane,J.L.,Sonter,L.J.,Venter,O.,Atkinson,S.C.,&Allan,J.R.(2020).Renewable energy development threatens many globally important biodiversity areas.Global Change Biology,26(5),3040–3051.//doi.org/10.1111/gcb.15067

4.Hallosserie A.,Soubelet H.,Leriche H.,Savin P.,Silvain JF.(2019)Biodiversity Issues Should Be Better Taken into Account in the Energy Transition.In:Leal Filho W.,Barbir J.,Preziosi R.(eds)Handbook of Climate Change and Biodiversity.Climate Change Management.Springer,Cham.//doi.org/10.1007/978-3-319-98681-4_3

5.Li,Y.,Liu,X.,Xu,W.,Bongers,F.J.,Bao,W.,Chen,B.,Chen,G.,Guo,K.,Lai,J.,Lin,D.,Mi,X.,Tian,X.,Wang,X.,Yan,J.,Yang,B.,Zheng,Y.,&Ma,K.(2020).Effects of diversity,climate and litter on soil organic carbon storage in subtropical forests.Forest Ecology and Management,476,118479.//doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118479

6.LEBEAU,C.,BECK,J.,JOHNSON,G.,&HOLLORAN,M.(2014).Short-Term Impacts of Wind Energy Development on Greater Sage-Grouse Fitness.The Journal of Wildlife Management,78(3),522-530.Retrieved August 31,2020,from //www.jstor.org/stable/43188172

7.Chen,S.,Wang,W.,Xu,W.,Wang,Y.,Wan,H.,Chen,D.,Tang,Z.,Tang,X.,Zhou,G.,Xie,Z.,Zhou,D.,Shangguan,Z.,Huang,J.,He,J.-S.,Wang,Y.,Sheng,J.,Tang,L.,Li,X.,Dong,M.,…Bai,Y.(2018).Plant diversity enhances productivity and soil carbon storage.Proceedings of the National Academy of Sciences,115(16),4027–4032.//doi.org/10.1073/pnas.1700298114

8.Shellenberger,M.(2019,July 21).Why Wind Turbines Threaten Endangered Species With Extinction.Forbes.//www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/06/26/why-wind-turbines-threaten-endangered-species-with-extinction/#7dd17d3164b4

9.zu Ermgassen,S.O.S.E.,Utamiputri,P.,Bennun,L.,Edwards,S.,&Bull,J.W.(2019).The Role of“No Net Loss”Policies in Conserving Biodiversity Threatened by the Global Infrastructure Boom.One Earth,1(3),305–315.//doi.org/10.1016/j.oneear.2019.10.019

10.//news.bjx.com.cn/html/20200515/1072796.shtml