无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

可再生能源補貼(tie)拖欠的“懸而未決”成為新(xin)能源企業近期頻繁出售(shou)電站資產的“導火索”。

民營企業如協鑫(xin)、晶科早年(nian)間的(de)(de)電站持(chi)有量都比較大(da)(da)，長期的(de)(de)拖欠對企業的(de)(de)現金流(liu)造(zao)成巨大(da)(da)的(de)(de)負擔。進入(ru)2018年(nian)10月(yue)后，相關企業加速出售電站資產，以期緩解壓力。

8月15日，一位不愿具名的(de)(de)行業觀(guan)察(cha)人士告訴記者，新(xin)能源(yuan)補貼拖欠的(de)(de)連鎖效應正在放大，民企斷供的(de)(de)狀況已經出(chu)現，解決這一問題的(de)(de)出(chu)路(lu)是電站轉讓(rang)。“但(dan)更令人擔心(xin)的(de)(de)是，央(yang)企作為新(xin)能源(yuan)電站的(de)(de)兜底方，也沒(mei)有(you)太(tai)多余(yu)糧”。

上述人(ren)士稱，這應該是相對(dui)普遍(bian)的現象，未來(lai)兩年內(nei)，光(guang)伏電站、風(feng)電場的頻繁(fan)出售大(da)概(gai)率仍將持續。

對(dui)于行(xing)業翹首以待的第八(ba)批可再生能源補貼目錄(lu)，記(ji)者從知(zhi)情人士處獲(huo)悉，相關工作目前為“待定”狀態，何時啟動尚不(bu)可知(zhi)。

而一位(wei)地方財(cai)(cai)政部門的人(ren)士則認為啟動第八批(pi)補貼，短時間(jian)看來不太(tai)現實，原因在(zai)于2019年(nian)財(cai)(cai)政收(shou)入(ru)的困難(nan)，在(zai)剛(gang)剛(gang)過去的七月，稅收(shou)收(shou)入(ru)同比出現負增長。

從2012年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)6月(yue)(yue)至2018年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)六月(yue)(yue)，我國共下發了七(qi)批(pi)可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)補(bu)(bu)(bu)貼目(mu)錄。根據領航智庫(ku)的(de)初步測算，前(qian)7批(pi)納入目(mu)錄的(de)新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)項目(mu)每(mei)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)補(bu)(bu)(bu)貼需求(qiu)在1500億元(yuan)以上(shang)，每(mei)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)附(fu)加(jia)(jia)征收補(bu)(bu)(bu)貼金額在800億元(yuan)上(shang)下，隨著新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)并網裝(zhuang)機的(de)增加(jia)(jia)，補(bu)(bu)(bu)貼缺(que)口不斷沉積。2017年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)底，新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)發電補(bu)(bu)(bu)貼缺(que)口累計(ji)達(da)1127億元(yuan)，2018年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)補(bu)(bu)(bu)貼缺(que)口累計(ji)在2000億元(yuan)，預計(ji)到2030年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)將超1萬億元(yuan)，年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)度補(bu)(bu)(bu)貼需求(qiu)也將在2025年(nian)(nian)(nian)(nian)(nian)前(qian)后(hou)達(da)到高(gao)峰。

財務成本之重

從2018年10月起，新(xin)能(neng)源企業(ye)出(chu)售電站(zhan)資產的腳步便有所(suo)加快(kuai)。

以全球第二大光(guang)(guang)伏(fu)電(dian)站運(yun)營商協(xie)鑫(xin)新能(neng)源(yuan)為(wei)(wei)例，2018年10月，協(xie)鑫(xin)新能(neng)源(yuan)向(xiang)中廣核太陽能(neng)出(chu)售160兆瓦光(guang)(guang)伏(fu)電(dian)站項目的(de)80%股(gu)(gu)權及對應股(gu)(gu)東貸款。在隨后(hou)的(de)12月，又向(xiang)三峽新能(neng)源(yuan)出(chu)售140兆瓦光(guang)(guang)伏(fu)電(dian)站項目的(de)所有股(gu)(gu)權。通過上(shang)述(shu)兩項交易，協(xie)鑫(xin)新能(neng)源(yuan)所得款項為(wei)(wei)5.57億(yi)元(yuan)，其負債(zhai)也由此縮減約18.33億(yi)元(yuan)。

時間進入2019年，協(xie)鑫新能源出(chu)售電(dian)站(zhan)資產(chan)的動作仍未停(ting)止。2019年3月(yue)，即向五凌電(dian)力(li)出(chu)售約280兆(zhao)瓦光伏電(dian)站(zhan)項目的55%股權，代(dai)價約人民幣(bi)3.35億元，并縮減負(fu)債約人民幣(bi)16億元。

5月，協鑫新能(neng)(neng)源向上海榕耀新能(neng)(neng)源出售(shou)共計977兆瓦光伏電站的70%股權，連同70%的股東貸款，這項(xiang)交易(yi)預期(qi)年內完成，將為(wei)協鑫新能(neng)(neng)源帶(dai)來約(yue)20.6億(yi)元現金流(liu)，并減少負債約(yue)58億(yi)元。

隨即在6月，來自保利協(xie)鑫的一則公告(gao)稱(cheng)擬將其控股子公司協(xie)鑫新能源51%的股權轉讓給華能集團(tuan)，將公眾對此的關注推至最高(gao)點。

最新的一起融資(zi)(zi)進展則是(shi)8月22日(ri)，協(xie)鑫新能源與國家(jia)開發銀行(xing)香港分行(xing)就(jiu)總計(ji)1.3億美元(yuan)的定期(qi)貸款(kuan)(kuan)融資(zi)(zi)訂立融資(zi)(zi)協(xie)議(yi)，融資(zi)(zi)協(xie)議(yi)項(xiang)下借款(kuan)(kuan)之最后(hou)還款(kuan)(kuan)日(ri)期(qi)為首次動(dong)用融資(zi)(zi)日(ri)期(qi)后(hou)24個月屆滿當日(ri)。

這一(yi)系列動(dong)作背后(hou)的(de)(de)主(zhu)要原(yuan)因即是補貼拖欠導致的(de)(de)企(qi)業現金(jin)流(liu)承(cheng)壓。新(xin)能源電(dian)站的(de)(de)運(yun)營兼備(bei)資本密集型與高資產負債比率兩大(da)(da)特點(dian)，大(da)(da)規模的(de)(de)補貼延緩(huan)撥(bo)付(fu)使(shi)擁(yong)有大(da)(da)量(liang)存量(liang)項(xiang)目(mu)的(de)(de)發電(dian)企(qi)業的(de)(de)現金(jin)流(liu)面臨嚴峻考驗。

上述行業觀察人士表(biao)示，2017年3月，財政部(bu)啟動第七批新(xin)能源(yuan)補(bu)貼目(mu)錄(lu)的(de)申報，次年6月第七批補(bu)貼目(mu)錄(lu)公布。按照相關部(bu)門的(de)安排，只(zhi)有(you)2016年3月底前(qian)并(bing)網的(de)項目(mu)才獲得(de)補(bu)貼發放的(de)資格。而在這之后并(bing)網的(de)項目(mu)，目(mu)前(qian)補(bu)貼拖欠的(de)時間已有(you)3年。

由此，他(ta)給(gei)記者算(suan)了一(yi)(yi)筆賬(zhang)，以(yi)五萬(wan)千瓦(wa)裝機的風(feng)場一(yi)(yi)年(nian)的發電(dian)量(liang)為(wei)例，按照風(feng)電(dian)平均利用小時數2000小時計(ji)算(suan)，一(yi)(yi)年(nian)的發電(dian)量(liang)是1億千瓦(wa)，按照過(guo)去5毛錢(qian)的標桿電(dian)價計(ji)算(suan)，企(qi)業只能(neng)拿到(dao)其中的3毛錢(qian)左右，這就意味著(zhu)有大(da)約一(yi)(yi)半的收(shou)益僅在賬(zhang)面(mian)體現，企(qi)業應收(shou)賬(zhang)款飆升。

而民營企業(ye)的(de)(de)(de)(de)融資成(cheng)本(ben)比(bi)較高，尤其(qi)是(shi)新建的(de)(de)(de)(de)電站，5萬千(qian)瓦時的(de)(de)(de)(de)風場，按照(zhao)每(mei)千(qian)瓦時7000元的(de)(de)(de)(de)造(zao)價(jia)計算(suan)，需要3.5個億(yi)的(de)(de)(de)(de)投資總(zong)額，其(qi)中20%為自(zi)有資金，其(qi)余(yu)則(ze)為銀行(xing)貸(dai)款。2.8億(yi)的(de)(de)(de)(de)貸(dai)款總(zong)額按照(zhao)10%的(de)(de)(de)(de)利率(lv)計算(suan)，一年(nian)的(de)(de)(de)(de)財務費用就需要2800萬。“從收益角度(du)看(kan)，1億(yi)千(qian)瓦時的(de)(de)(de)(de)發電量(liang)乘以電價(jia)，一年(nian)下來能獲得(de)3000萬左(zuo)右的(de)(de)(de)(de)收入，勉強和財務成(cheng)本(ben)持平，還(huan)不包括其(qi)余(yu)的(de)(de)(de)(de)非技(ji)術成(cheng)本(ben)在內”。

一位有(you)多年光伏(fu)行業從業經(jing)驗的(de)(de)人士告訴記者：“電(dian)站(zhan)投資(zi)建設(she)一般是(shi)一次性投入較大(da)的(de)(de)，并且在(zai)(zai)行業內自有(you)資(zi)金一般是(shi)20%~30%，剩下的(de)(de)都是(shi)銀行貸款，在(zai)(zai)電(dian)價6毛(mao)~8毛(mao)的(de)(de)時(shi)候，企(qi)業在(zai)(zai)測(ce)算(suan)成本時(shi)，都是(shi)按照(zhao)補貼正常發(fa)放的(de)(de)節奏來(lai)測(ce)算(suan)的(de)(de)。”

以(yi)100萬(wan)的(de)投資(zi)為例，其(qi)中(zhong)有70萬(wan)在原本(ben)的(de)預想中(zhong)是可(ke)以(yi)按時(shi)收到電費的(de)，但(dan)是現在一些電站(zhan)的(de)補貼拖(tuo)欠(qian)已經到40余月，意味著(zhu)企(qi)業逼迫(po)多承(cheng)擔電站(zhan)建設款的(de)70%的(de)近四年的(de)融(rong)資(zi)成本(ben)。

根(gen)據協鑫新能源8月6日公(gong)布的(de)半年(nian)報(bao)，截至(zhi)2019年(nian)6月30日，總(zong)借(jie)款成(cheng)本為14.46億元，同(tong)比增長22%，新增及現(xian)有(you)借(jie)款的(de)平(ping)均借(jie)款利率由(you)2018年(nian)的(de)6.5%，上升至(zhi)2019年(nian)的(de)6.9%。

與之對應(ying)的(de)是，應(ying)收(shou)電(dian)價補(bu)貼(tie)仍(reng)在上升，截至2019年6月30日，應(ying)收(shou)電(dian)價補(bu)貼(tie)總計為88.11億(yi)元，其(qi)中(zhong)第六批(pi)或(huo)之前、第七(qi)批(pi)以及(ji)扶貧項目的(de)應(ying)收(shou)電(dian)價補(bu)貼(tie)合計36.36億(yi)元，申請登記第八批(pi)或(huo)之后批(pi)次(ci)合計51.75億(yi)元。

這一數字在半(ban)年之(zhi)前則為67.8億元(yuan)，其中第六批或之(zhi)前、第七批以及扶貧項目的應收電價補貼(tie)合計(ji)25.44億，其余皆(jie)為申請(qing)登記第八批或之(zhi)后批次。

而目前(qian)，有關第八批的項目的申報工(gong)作是否要開啟仍未有官方層(ceng)面的準(zhun)確(que)說法(fa)。上(shang)述(shu)人士表示：“從2016年3月至今，補貼拖(tuo)欠的情況已經持續了(le)39個月，并且之前(qian)的7批也(ye)存(cun)在補貼不到位的情況。”

他同(tong)時稱(cheng)：“以88億(yi)的應(ying)收(shou)補(bu)貼為(wei)例，按照(zhao)6.9%的借款利(li)(li)率計算，光是這一塊就要“吃掉”企業近6億(yi)元，而協鑫(xin)新能源2019年上(shang)半年凈利(li)(li)潤為(wei)4.1億(yi)元，財(cai)務成(cheng)本吞噬賬面利(li)(li)潤逾一半。”

民營(ying)企業(ye)的融資(zi)成本(ben)一般而(er)(er)言是在基本(ben)利率上浮30%~40%，而(er)(er)部(bu)分國企的基準利率則會下浮5%~10%。而(er)(er)協鑫作為頭部(bu)企業(ye)，在民營(ying)企業(ye)中的融資(zi)成本(ben)已經屬于相(xiang)對(dui)較(jiao)低的水平了。

多方博弈

一(yi)邊是民營企業(ye)為緩解現(xian)金流壓力急于(yu)(yu)拋(pao)售電站，另一(yi)邊則是國企出于(yu)(yu)調整可(ke)再生能源裝機占其(qi)電源結構的(de)比例，也在積極接觸新能源電站的(de)資產，但(dan)國企也非一(yi)味接盤(pan)的(de)“救世主”。

以(yi)今年以(yi)來(lai)明(ming)顯(xian)加快新能(neng)源板塊布局的華能(neng)集團為(wei)例，一位華能(neng)內部(bu)的工作人員在接受記(ji)者采(cai)訪時表(biao)示，在考核相關項目(mu)時，最基本的原(yuan)則即為(wei)是否能(neng)滿足集團對項目(mu)收(shou)購的財(cai)務方面的基本要求(qiu)。

從具體(ti)的操作(zuo)層面來看，對(dui)于在早期大量存在的規模較小的項目，

華能(neng)(neng)同民營企業合(he)作的(de)(de)方式是(shi)，以(yi)收購一(yi)個項(xiang)目為起點，后(hou)(hou)續的(de)(de)在同一(yi)區域繼(ji)續收購這(zhe)一(yi)企業其他的(de)(de)電站資產。另外一(yi)種情況(kuang)是(shi)同主機廠家合(he)作，以(yi)后(hou)(hou)續合(he)作的(de)(de)方式換取該廠家現(xian)有(you)的(de)(de)項(xiang)目或資源，即承(cheng)諾在該區域內后(hou)(hou)續華能(neng)(neng)的(de)(de)新項(xiang)目上采用該制(zhi)造商(shang)的(de)(de)風機。

而對于規(gui)模相(xiang)對較大的(de)電站資產(chan)，華能的(de)標的(de)則相(xiang)對簡單：其(qi)一是需(xu)(xu)要滿足(zu)投資收益率，其(qi)二(er)也需(xu)(xu)要考察設(she)備，如(ru)(ru)是否是主流機型，運行狀況如(ru)(ru)何。

而針對新能源(yuan)補貼對其(qi)現金流可能產生的影響以及這部(bu)分(fen)拖欠的補貼是否(fou)要列(lie)入企業(ye)收入之(zhi)中，上述人士稱，這樣(yang)的困擾會存(cun)在，但(dan)并非在華能現階段的考慮范疇中。

他告訴記者：“在部分區(qu)域的(de)(de)(de)收購過程中，目前追求的(de)(de)(de)是賬面的(de)(de)(de)盈利(li)，這(zhe)背后的(de)(de)(de)考(kao)量是，從華能整個的(de)(de)(de)大(da)盤面來(lai)看，新能源資產(chan)相對于火電資產(chan)，起(qi)碼前者現階段在賬面是盈利(li)的(de)(de)(de)。這(zhe)對于區(qu)域公司的(de)(de)(de)財務狀況是有利(li)的(de)(de)(de)。至(zhi)于補(bu)貼不到位是否會拖累現金流(liu)，是下(xia)一階段需要考(kao)慮的(de)(de)(de)問題。”

補(bu)貼最終會到(dao)位(wei)，對于大(da)集團(tuan)(tuan)而言(yan)，目(mu)前還能夠扛(kang)住等待(dai)的(de)過程(cheng)的(de)。“華能的(de)盤子很大(da)，局部的(de)現金流對于集團(tuan)(tuan)而言(yan)不是問(wen)題，若(ruo)某個(ge)省公司的(de)基本金存在很大(da)的(de)問(wen)題，進而影(ying)響收購和開發(fa)，集團(tuan)(tuan)層(ceng)面(mian)就(jiu)會給其補(bu)充資本金。簡言(yan)之就(jiu)是‘整(zheng)體利益最大(da)化(hua)’的(de)思路。”

他進一步表示：“按(an)照(zhao)華能(neng)的(de)財務(wu)標準(zhun)測(ce)算，一些(xie)項目的(de)稅(shui)前的(de)全(quan)投資收益率(lv)能(neng)達到11%~12%，但這(zhe)部分項目對于民營企業而言(yan)可能(neng)就是(shi)虧(kui)損的(de)。”

記者獲(huo)悉，為了進一步調動新(xin)能源項目的獲(huo)取(qu)和開發工作的積極性，華(hua)能集(ji)團下放新(xin)能源全(quan)流程管理(li)權限(xian)，對34家二(er)級單位全(quan)面授權。

上述華能(neng)內部(bu)(bu)人士告訴記者，之所(suo)以下(xia)放全流程管理權限，也是(shi)基于集團(tuan)(tuan)支持(chi)新能(neng)源大發展(zhan)的(de)(de)考慮(lv)。以前所(suo)有的(de)(de)決策(ce)程序是(shi)在集團(tuan)(tuan)的(de)(de)各個(ge)部(bu)(bu)門(men)手(shou)里的(de)(de)。目前集團(tuan)(tuan)公司所(suo)有的(de)(de)二級公司，項(xiang)(xiang)目公司都可以做新能(neng)源項(xiang)(xiang)目，“能(neng)夠拿到項(xiang)(xiang)目的(de)(de)都是(shi)好(hao)貓”，并且允(yun)許二級公司跨區域(yu)作業。

這(zhe)兩年一個(ge)比較明(ming)顯的趨勢是(shi)(shi)，由于民營企(qi)業(ye)現金流(liu)吃緊，主(zhu)動(dong)權正在(zai)(zai)向(xiang)買(mai)方轉移(yi)。“民營企(qi)業(ye)也知道華能在(zai)(zai)大量收(shou)購新能源資產，也會存(cun)在(zai)(zai)漫(man)天要價的情況，如果是(shi)(shi)這(zhe)樣，我們就(jiu)(jiu)不會談下(xia)去，因為一開始就(jiu)(jiu)這(zhe)樣并沒有誠(cheng)意，我們有自己的原則和底線。”

向(xiang)新能源資產的大舉進軍帶來的最直觀(guan)的變化就是工作節奏上(shang)的轉變。

據上(shang)述人(ren)士回憶：“以前集團(tuan)公司大(da)樓(lou)的工(gong)作時間是周一到周五，現在忙得集團(tuan)領導的會議(yi)只(zhi)能(neng)放到周六(liu)開(kai)，并且所有(you)領導都(dou)會到齊。再比(bi)如，之前集團(tuan)公司的食堂，只(zhi)有(you)幾十個人(ren)用晚飯，現在幾百人(ren)用晚飯都(dou)是常事。”

洗牌？

顯(xian)而易見(jian)的(de)是，在與金(jin)融機構以及電站收購(gou)方的(de)博弈中，新能源企業處(chu)于較為明顯(xian)的(de)劣(lie)勢。

一(yi)位(wei)從事新能源(yuan)電站融資租賃工作的人士表(biao)示：“光伏行業目前正處于尷尬期，一(yi)方(fang)面(mian)國家在(zai)去補貼，另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)電站還不能完全做到平價。”

在他看(kan)來，電(dian)站的收購(gou)方，偏好收購(gou)大型的地面(mian)電(dian)站，但這(zhe)(zhe)類地面(mian)電(dian)站沒有(you)現(xian)金流。報表上(shang)有(you)利潤，實際上(shang)需要拿錢不斷(duan)往(wang)里貼，這(zhe)(zhe)樣的項目顯(xian)然是不成立(li)的。

而買賣(mai)雙(shuang)方的心理期(qi)待相差太大也會造成交易進度較為緩慢：賣(mai)方要價太高，就會涉及國有資產(chan)的流失問題，若太低則不能完(wan)全解賣(mai)方現金流方面(mian)的“燃眉之(zhi)急”，另一方面(mian)急于賣(mai)電站(zhan)企業期(qi)望(wang)打包(bao)出(chu)售(shou)、也不愿拿出(chu)最優(you)質的資產(chan)進行交易，這(zhe)也與想要收購優(you)質電站(zhan)的買方起了齟齬(yu)。

上述(shu)從(cong)事新能源(yuan)電(dian)(dian)站(zhan)融(rong)(rong)資租賃工(gong)作的(de)人士告訴記者，曾經(jing)有頭部(bu)企業下屬(shu)的(de)電(dian)(dian)廠(chang)找到上述(shu)平臺談過(guo)融(rong)(rong)資，未(wei)能成立的(de)原因(yin)在于(yu)，電(dian)(dian)站(zhan)本身現(xian)金流較差(cha)、不能償還融(rong)(rong)資款，另一方面從(cong)信用角度來看(kan)也有難度，持有大量無現(xian)金流電(dian)(dian)站(zhan)的(de)投資方經(jing)營情況也不樂觀。“這(zhe)算是(shi)生了(le)病的(de)電(dian)(dian)站(zhan)，我(wo)們(men)也很難治愈。”

對(dui)此(ci)，前述(shu)主營新能(neng)源融(rong)資(zi)租(zu)賃的平(ping)臺也(ye)(ye)有所預期(qi)，因此(ci)前兩年開始在(zai)做項(xiang)目的過程中(zhong)就已決定不將(jiang)這部(bu)分補貼計入(ru)考慮范圍(wei)之內。這也(ye)(ye)導致了其項(xiang)目進展相(xiang)對(dui)較慢(man)，作為電(dian)站的投資(zi)人，是否將(jiang)補貼計入(ru)，項(xiang)目預期(qi)收入(ru)會(hui)相(xiang)差1倍以上(shang)，對(dui)應(ying)可融(rong)資(zi)額度也(ye)(ye)會(hui)偏差1倍。那客戶自然(ran)傾向(xiang)于選擇給高融(rong)資(zi)額度的平(ping)臺。“而事實上(shang)這一(yi)部(bu)分收益是遲遲不到位的”。

同時，他認為(wei)洗牌的(de)(de)進(jin)程(cheng)比預期中要(yao)慢，若沒有(you)競價政(zheng)策的(de)(de)促進(jin)和海(hai)(hai)外市場的(de)(de)拉動(dong)，今年民營企業(ye)(ye)應(ying)該會倒(dao)下很多，上(shang)述(shu)兩項緩釋了(le)這(zhe)一進(jin)程(cheng)的(de)(de)效果(guo)。海(hai)(hai)外電(dian)站帶(dai)動(dong)了(le)國內組(zu)件的(de)(de)生(sheng)產，同時競價項目(mu)(mu)不存(cun)在補貼的(de)(de)拖欠，相關企業(ye)(ye)也會上(shang)一些新的(de)(de)項目(mu)(mu)，這(zhe)也會作用于(yu)制造端，緩釋了(le)出清的(de)(de)進(jin)程(cheng)。“如果(guo)洗牌的(de)(de)進(jin)程(cheng)是(shi)從1到(dao)100，目(mu)(mu)前大概在40左(zuo)右。”

而(er)(er)在上述光(guang)伏行業(ye)(ye)(ye)觀察人(ren)士看(kan)來，這(zhe)(zhe)是一種(zhong)非正常的(de)(de)洗牌，主(zhu)要是由政策的(de)(de)不可(ke)預期(qi)造(zao)成的(de)(de)。“正常的(de)(de)洗牌，活下來的(de)(de)應該是優(you)質企業(ye)(ye)(ye)，所謂的(de)(de)優(you)質企業(ye)(ye)(ye)則是指(zhi)在成本(ben)(ben)控制、產品(pin)質量以及(ji)品(pin)牌影響(xiang)力等方(fang)面(mian)都是行業(ye)(ye)(ye)領先的(de)(de)企業(ye)(ye)(ye)，但是現在這(zhe)(zhe)一波所謂的(de)(de)洗牌過程中(zhong)，誰有大量的(de)(de)現金，誰的(de)(de)融資成本(ben)(ben)低，誰就是優(you)質企業(ye)(ye)(ye)，而(er)(er)融資成本(ben)(ben)低也(ye)并非源自于企業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)自身的(de)(de)競(jing)爭(zheng)力強，這(zhe)(zhe)與跟市場的(de)(de)公平競(jing)爭(zheng)、優(you)勝(sheng)劣汰是背道而(er)(er)馳的(de)(de)。”

他(ta)認(ren)為這(zhe)一過(guo)程在(zai)今年底或者明(ming)年上(shang)半年會有定論。“如果資產賣不掉，屆時拖欠將達45、46個月，企業在(zai)非(fei)正常(chang)洗牌(pai)過(guo)程中難(nan)免被淘汰。”

而關于(yu)未來新能源企業該(gai)如何開(kai)源節流，度過難關。上述人(ren)士(shi)認為，通過產品制造能夠實現一部分盈利，但需要(yao)看到(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)是光伏的(de)(de)(de)(de)(de)新興產業屬性在(zai)(zai)變淡。具體(ti)表(biao)現是，技術(shu)(shu)上沒有很高的(de)(de)(de)(de)(de)門檻，在(zai)(zai)人(ren)才儲(chu)備(bei)方面，通過國(guo)內市場的(de)(de)(de)(de)(de)培育，也具備(bei)一定的(de)(de)(de)(de)(de)規模，可以滿足新增(zeng)產能的(de)(de)(de)(de)(de)需求(qiu)。而技術(shu)(shu)路線在(zai)(zai)產業發展的(de)(de)(de)(de)(de)過程中也不(bu)(bu)存在(zai)(zai)較大的(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)確定性，目前在(zai)(zai)大規模的(de)(de)(de)(de)(de)發電(dian)領(ling)域晶硅技術(shu)(shu)成為不(bu)(bu)容置(zhi)疑的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)流。

他表示：“目前所有(you)的光(guang)伏產(chan)品基(ji)本處于供需平衡，甚至供應略大(da)于需求的狀(zhuang)態(tai)，大(da)家都在(zai)拼(pin)價格、拼(pin)性(xing)能，整個行(xing)業(ye)的平均利潤率相較于早(zao)年間(jian)已(yi)經呈現出大(da)幅下滑(hua)態(tai)勢，并(bing)且這種下行(xing)基(ji)本上是不可逆(ni)的，光(guang)伏產(chan)業(ye)已(yi)經呈現出傳統產(chan)業(ye)的特征，且愈(yu)發趨近于工業(ye)的平均利潤率。”

好處在于(yu)，制造(zao)端成本(ben)的(de)降低，為新(xin)興的(de)海外市場(chang)的(de)開(kai)發創造(zao)了可(ke)能性。未來(lai)新(xin)能源企業(ye)可(ke)以依(yi)靠制造(zao)業(ye)并不豐(feng)厚的(de)利潤，來(lai)緩解前期補貼(tie)不到位對現(xian)金流造(zao)成的(de)壓力，而這也需要一定的(de)周期。

上述行(xing)(xing)業觀察人士回憶道(dao)：“哪(na)怕在(zai)三四年前，一(yi)度電(dian)(dian)的(de)(de)發電(dian)(dian)成(cheng)本在(zai)6毛(mao)~7毛(mao)錢時，東南亞(ya)的(de)(de)部(bu)分國家也是(shi)使用不(bu)起(qi)的(de)(de)。2015年參加廣交會，一(yi)位緬甸的(de)(de)華僑在(zai)緬甸開(kai)設煉鋼廠(chang)，來到展(zhan)臺，希(xi)望通過光伏(fu)發電(dian)(dian)，為(wei)其工廠(chang)提供電(dian)(dian)源方面的(de)(de)補充(chong)，但是(shi)當(dang)其了(le)(le)解到當(dang)時的(de)(de)電(dian)(dian)價水平，是(shi)遠超火電(dian)(dian)、水電(dian)(dian)的(de)(de)，不(bu)具備經濟方面的(de)(de)可(ke)行(xing)(xing)性時，就放棄了(le)(le)進一(yi)步的(de)(de)接洽。如果放在(zai)今天，應該是(shi)完全可(ke)行(xing)(xing)的(de)(de)。”

就在8月19日，內蒙(meng)古達(da)拉(la)(la)特(te)旗(qi)政府網站發布了(le)達(da)拉(la)(la)特(te)旗(qi)光(guang)伏發電領(ling)跑獎勵激勵基地2019年(nian)競爭優選申報企業(ye)信息公示表。其中特(te)變電工0.24元(yuan)/KWh，刷新(xin)(xin)了(le)報價新(xin)(xin)低(di)紀錄。

有關“綠證”和配(pei)額制的實施(shi)情況(kuang)，多位接受采訪的人士皆(jie)表示并不樂觀。“綠證和配(pei)額制背后反(fan)映的是(shi)(shi)成(cheng)本究(jiu)竟該由哪一方承(cheng)擔，是(shi)(shi)蛋糕如何分配(pei)的問(wen)題。不同(tong)于(yu)補貼政策是(shi)(shi)單(dan)純(chun)地做加法(fa)，綠證和配(pei)額制既(ji)做加法(fa)，又做減法(fa)。被做減法(fa)的那一方自然難推(tui)進。”

來(lai)自華(hua)能內部(bu)的(de)(de)人士亦對記者表示(shi)：“目(mu)前這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)塊(kuai)(kuai)(kuai)沒什么推進，我們做(zuo)決(jue)策(ce)的(de)(de)過(guo)程中，并(bing)沒有(you)把這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)塊(kuai)(kuai)(kuai)考慮其中。因為目(mu)前我們還是(shi)需要(yao)實打實的(de)(de)利益，綠(lv)證、配額制(zhi)肯(ken)定是(shi)一(yi)(yi)(yi)個趨勢，也有(you)一(yi)(yi)(yi)些公司在(zai)(zai)做(zuo)這(zhe)(zhe)(zhe)方面(mian)的(de)(de)儲備(bei)，但目(mu)前在(zai)(zai)真刀真槍(qiang)做(zuo)項(xiang)目(mu)的(de)(de)時候，這(zhe)(zhe)(zhe)并(bing)不是(shi)第一(yi)(yi)(yi)要(yao)務(wu)。除非未來(lai)這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)塊(kuai)(kuai)(kuai)變(bian)成(cheng)強制(zhi)性的(de)(de)，屆時形(xing)勢肯(ken)定會發生(sheng)改(gai)變(bian)。”