在新能源更大規模發展毋庸置疑的背景下,儲能的廣闊前景已經成為共識。但除了更多政策的支持,尚處于競爭初期的儲能行業或許更需要由內而外的自我革新。
近日,連續高溫讓全(quan)國多個(ge)地(di)區的(de)電(dian)網(wang)再度突破歷(li)史(shi)最高負荷。部分地(di)區甚至(zhi)出現了許(xu)久未見的(de)分區停電(dian)情(qing)況。對于能夠削峰填谷的(de)儲能,大眾再度發出了強烈的(de)呼(hu)吁。
在明確中國(guo)將要建立以新(xin)(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)為主(zhu)體的新(xin)(xin)型電力系(xi)統(tong)之后(hou),如何平衡(heng)高比(bi)例新(xin)(xin)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)給電網帶(dai)來的波動就一直是熱(re)議(yi)的焦點(dian)(dian)。在《能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)》雜(za)志主(zhu)辦的“第二屆風(feng)光儲(chu)創新(xin)(xin)發展(zhan)論壇”上,中國(guo)工程(cheng)院院士杜祥琬就提出(chu),儲(chu)能(neng)(neng)(neng)技(ji)(ji)術是未(wei)來能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)系(xi)統(tong)具(ju)備柔(rou)性(xing)、包容性(xing)和平衡(heng)功能(neng)(neng)(neng)的關鍵節點(dian)(dian)。“電化(hua)學(xue)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)技(ji)(ji)術進步的速度很快,占比(bi)越來也多未(wei)來很可(ke)能(neng)(neng)(neng)成為儲(chu)能(neng)(neng)(neng)的主(zhu)力。”
國家能(neng)源(yuan)局(ju)在(zai)《加快推動新(xin)(xin)型(xing)儲能(neng)發(fa)展的指導意見(征求意見稿)》提出(chu)(chu)了新(xin)(xin)型(xing)儲能(neng)跨越式(shi)發(fa)展目和保障措施,在(zai)《2021年能(neng)源(yuan)工作指導意見》提出(chu)(chu)要推動新(xin)(xin)型(xing)儲能(neng)產業化、規模化示(shi)范(fan)。目前(qian)地方層面已有13個省(sheng)份相繼出(chu)(chu)臺(tai)配置儲能(neng)政策。預計十(shi)四五末裝機(ji)達到3000萬(wan)千(qian)瓦,2030年裝機(ji)需求突破1億千(qian)瓦,有望超過(guo)抽(chou)蓄。
歷(li)經(jing)波折(zhe)儲能似(si)乎(hu)終于迎(ying)來了發(fa)展的曙光。但收(shou)益(yi)不確定(ding)、安全(quan)隱(yin)患難消、行(xing)(xing)業洗牌尚未進行(xing)(xing)、與電網融合不明確……等等一(yi)系列(lie)問(wen)題依然是(shi)橫(heng)亙在(zai)儲能爆發(fa)式發(fa)展前的最大(da)阻礙。
期待“自我輸血”
從理論上來說,電(dian)(dian)化學儲(chu)(chu)能(neng)(neng)的商業(ye)模(mo)式(shi)根據儲(chu)(chu)能(neng)(neng)所(suo)處位(wei)置(zhi)不同而(er)有所(suo)區別。用戶側儲(chu)(chu)能(neng)(neng)可(ke)以通(tong)(tong)過(guo)峰(feng)谷(gu)差(cha)套利,光儲(chu)(chu)一體化增加效(xiao)益(yi);電(dian)(dian)源側儲(chu)(chu)能(neng)(neng)可(ke)以與(yu)火(huo)電(dian)(dian)和新(xin)能(neng)(neng)源電(dian)(dian)站(zhan)(zhan)一起參與(yu)輔(fu)助服務,與(yu)新(xin)能(neng)(neng)源電(dian)(dian)站(zhan)(zhan)一起增發電(dian)(dian)量;獨(du)立儲(chu)(chu)能(neng)(neng)電(dian)(dian)站(zhan)(zhan)除了上述(shu)模(mo)式(shi)外,還可(ke)以通(tong)(tong)過(guo)容(rong)量電(dian)(dian)價(jia)獲得收益(yi)。
就在(zai)高(gao)溫(wen)席卷全國(guo)多數地區的時(shi)候,安徽省(sheng)發改委官網發布了《關于(yu)試(shi)行季節(jie)性尖(jian)峰(feng)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)和(he)需求響應(ying)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)的通知(征求意(yi)見稿(gao))》,提出(chu)試(shi)行季節(jie)性尖(jian)峰(feng)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia),冬季和(he)夏季期(qi)間,在(zai)日最(zui)高(gao)氣溫(wen)≥36℃或日最(zui)低(di)氣溫(wen)≤-5℃時(shi),全省(sheng)工(gong)商業電(dian)(dian)(dian)力(li)用戶電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)在(zai)高(gao)峰(feng)電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)基礎上每千瓦時(shi)上浮0.072元(yuan)。這也就意(yi)味(wei)著最(zui)高(gao)峰(feng)谷電(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)差可超0.7元(yuan)。
但目(mu)前除了峰谷價(jia)差的盈利模(mo)式在國內還有相(xiang)對(dui)明確的計算方式,輔助服務市場(chang)和容量市場(chang)在國內要(yao)么是不(bu)成熟,要(yao)么就是完全不(bu)存(cun)在。
禾望電氣(qi)集(ji)團總部(bu)營銷部(bu)總經理崔少森告訴《能源》雜志記者(zhe),儲(chu)能最(zui)直接的問題就是缺(que)乏盈利(li)模式。“現(xian)在各地(di)陸續出(chu)臺了新(xin)能源配套(tao)儲(chu)能的政策(ce)。政策(ce)要求新(xin)能源項目配套(tao)儲(chu)能也從側面反映出(chu)儲(chu)能沒(mei)有成熟合理可行的市場運作(zuo)機制,也就沒(mei)有盈利(li)模式。”
由于(yu)沒有盈(ying)利模(mo)式,新(xin)能源配(pei)套的儲能也就無法實現“自我輸血”。那(nei)么(me)對(dui)于(yu)新(xin)能源開發商業主來(lai)說(shuo),儲能只(zhi)能算成是固定(ding)資(zi)產的一(yi)部(bu)分。既然是固定(ding)資(zi)產,那(nei)么(me)就是價格越低越好。
據儲(chu)能(neng)行(xing)業(ye)相關(guan)企業(ye)介紹,2020年(nian)(nian)(nian)初(chu)的(de)儲(chu)能(neng)系統EPC中(zhong)標價(jia)格還在2.5元/Wh左(zuo)右(you)。到2021年(nian)(nian)(nian)中(zhong),中(zhong)標價(jia)格已經降(jiang)至(zhi)1.5元/Wh以下。去年(nian)(nian)(nian)底甚至(zhi)出現了1.06元/Wh的(de)儲(chu)能(neng)報(bao)價(jia)。
4月(yue)16日12時許,北京集美家居(ju)大(da)紅(hong)門的儲能(neng)電(dian)站起火,14時15分許,電(dian)站北區在毫無征(zheng)兆的情況下突發爆炸,導(dao)致2名(ming)消(xiao)(xiao)防員(yuan)犧牲(sheng),1名(ming)消(xiao)(xiao)防員(yuan)受傷(shang),電(dian)站內1名(ming)員(yuan)工失聯。
目前這一起儲(chu)能(neng)電(dian)站(zhan)安全(quan)(quan)事(shi)故的原因還沒有(you)(you)官方(fang)解讀。但據不愿具名的相關(guan)儲(chu)能(neng)人士介紹(shao),在新能(neng)源電(dian)站(zhan)的配套儲(chu)能(neng)項目中(zhong)(zhong),安全(quan)(quan)事(shi)故并非沒有(you)(you)發生過(guo)。其中(zhong)(zhong)還有(you)(you)部分事(shi)故與產品(pin)質量直接相關(guan)。
在(zai)產業(ye)(ye)發展(zhan)的(de)過程中,安(an)全事故很(hen)難完(wan)全避免。但對于(yu)希望健康發展(zhan)的(de)產業(ye)(ye)來(lai)說,在(zai)安(an)全事故中吸(xi)取教訓,及時(shi)總結經(jing)驗、完(wan)善規章制度和行業(ye)(ye)標準(zhun)是更加重要的(de)事情。
提高系統站位
除了盈利模式和安全標準,實(shi)際上儲(chu)能距離(li)大規模的(de)發展還缺失了其(qi)他內容。由于還處在價格(ge)競(jing)爭的(de)初級階段,很多系(xi)統集成商對于儲(chu)能與電網(wang)的(de)配合。
“由于目前的(de)(de)新能(neng)源配儲(chu)(chu)項(xiang)目由于只是單(dan)純(chun)給業主(zhu)增加投資成本,除了低價中標之(zhi)外,系統集成商也(ye)不會過多地(di)考慮儲(chu)(chu)能(neng)與(yu)新能(neng)源及電網的(de)(de)配合問題。”崔少森說,“如果(guo)未來儲(chu)(chu)能(neng)可(ke)以參與(yu)交易(yi)或者用(yong)其(qi)他方式盈(ying)利,系統功(gong)能(neng)、設(she)計上的(de)(de)缺失都(dou)有可(ke)能(neng)會減少項(xiang)目的(de)(de)預期收益。”
以(yi)無(wu)功功率(lv)補償(chang)為例(li),其(qi)作用是(shi)在(zai)電力系統中調節電網的功率(lv)因數(shu)及供電效率(lv),改(gai)善供電環境。當功率(lv)因數(shu)低(di)于0.9時,將會對(dui)業主實行罰款。
“新(xin)能源項目(mu)大多(duo)配(pei)備了(le)SVG無功(gong)補償裝(zhuang)置。但(dan)實(shi)際上儲(chu)能系統可(ke)以完全(quan)滿(man)足無功(gong)補償的需求。也就(jiu)是(shi)(shi)說如果配(pei)備了(le)儲(chu)能,那么電站的SVG就(jiu)不再需要了(le)。但(dan)現在更(geng)多(duo)的實(shi)際情況是(shi)(shi)即便是(shi)(shi)配(pei)備儲(chu)能的電站,還是(shi)(shi)會重復建(jian)設(she)SVG。這部(bu)分(fen)投資(zi)就(jiu)是(shi)(shi)重復建(jian)設(she)。讓儲(chu)能或(huo)者說光伏+儲(chu)能的投資(zi)回收(shou)更(geng)加漫長。”
對于(yu)(yu)還處于(yu)(yu)價格戰階(jie)段的(de)(de)儲能行業來(lai)說(shuo),搶占更(geng)多(duo)(duo)市場份額或許(xu)是(shi)更(geng)加迫在眉睫的(de)(de)目標。但如果不能充分(fen)考慮未來(lai)與電(dian)網、用戶等(deng)電(dian)力系統其(qi)(qi)他單元的(de)(de)配合,儲能——尤其(qi)(qi)是(shi)電(dian)化學儲能——的(de)(de)發展可能會遭遇更(geng)多(duo)(duo)的(de)(de)波折。
除了電(dian)化學儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng),抽水(shui)蓄能(neng)、熔鹽儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)、壓縮空氣儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)、飛輪儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)……等先進儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)技術都(dou)(dou)是當(dang)前(qian)研究的重點。多種儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)形式的創新發展路線圖,已經(jing)逐漸明晰(xi),不同特(te)點和適宜容量的儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)環節都(dou)(dou)有明顯(xian)應用場景(jing)。
在行業(ye)一(yi)致期盼更(geng)合(he)理(li)的支持政策(ce)之外(wai),儲能行業(ye)或(huo)許也需(xu)要一(yi)場(chang)完善自身(shen)的內(nei)部革新(xin)。