无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

儲能是能源版圖的要塞，儲能興，電力市場則興。然，在當前的制度設計、技術經濟條件下，新能源強配儲能并不合時宜。

一、新能源配儲能“由暗到明”

在(zai)政策(ce)約束(shu)下，新(xin)能源(yuan)儲能項目被儲能業視為新(xin)貴(gui)，殊不知(zhi)新(xin)能源(yuan)發電企業正陷(xian)入進(jin)退兩難之境。

在電(dian)網側(ce)、用戶側(ce)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)示弱的(de)(de)格局(ju)下(xia)，新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)發電(dian)側(ce)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)在政策(ce)約束下(xia)，進入(ru)新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)企業投資(zi)決策(ce)的(de)(de)視野。電(dian)網企業視儲(chu)能(neng)(neng)(neng)為(wei)緩(huan)解調峰壓力、降低輸變電(dian)損耗(hao)、保證電(dian)網安全的(de)(de)工(gong)具，資(zi)源(yuan)省份也(ye)將儲(chu)能(neng)(neng)(neng)作為(wei)撬(qiao)動投資(zi)的(de)(de)載體，儲(chu)能(neng)(neng)(neng)技術服(fu)務商嗅到了遲到的(de)(de)商業機會(hui)。唯獨對(dui)于新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)發電(dian)企業，卻陷入(ru)進退兩(liang)難境地。

自2019年(nian)開(kai)始(shi)，部(bu)分(fen)地(di)方(fang)(fang)便將儲能納入(ru)新能源接網方(fang)(fang)案。今年(nian)以來，青海、新疆、內蒙古、遼寧、吉林、山東、湖(hu)南等十余省(sheng)將儲能寫入(ru)新能源競價(jia)、平價(jia)項目配置方(fang)(fang)案，原本秘而不(bu)宣的商業規則“由(you)暗到明”。

政策約束，儲能成標配

新(xin)能(neng)源(yuan)配儲(chu)能(neng)并(bing)不是新(xin)鮮事物。早在2017年，青海省(sheng)發(fa)改委便在《2017年度風電(dian)開發(fa)建(jian)(jian)設(she)方(fang)案》中提出，列入青海省(sheng)2017年度風電(dian)開發(fa)建(jian)(jian)設(she)方(fang)案的43個(ge)項(xiang)目(mu)按(an)照建(jian)(jian)設(she)規模的10%配套建(jian)(jian)設(she)儲(chu)電(dian)裝(zhuang)置，儲(chu)電(dian)設(she)施總規模0.33GW。2019年，新(xin)疆、山東(dong)、西(xi)藏、江(jiang)蘇(su)等(deng)省(sheng)（區）也陸續出臺政(zheng)策，鼓(gu)勵或要求(qiu)新(xin)能(neng)源(yuan)項(xiang)目(mu)配備儲(chu)能(neng)設(she)施。

2020年以(yi)(yi)來，國家層面鼓勵推動(dong)電(dian)儲能建(jian)設(she)(she)，以(yi)(yi)促進清潔能源(yuan)(yuan)(yuan)高質(zhi)量發展。5月19日，國家能源(yuan)(yuan)(yuan)局《關于建(jian)立健全清潔能源(yuan)(yuan)(yuan)消納長效機制的指導意(yi)見（征求(qiu)意(yi)見稿）》，明確鼓勵建(jian)設(she)(she)以(yi)(yi)電(dian)為中心的綜合能源(yuan)(yuan)(yuan)系統，實現電(dian)源(yuan)(yuan)(yuan)側(ce)風光(guang)水火多能互補，需求(qiu)側(ce)電(dian)熱(re)冷氣(qi)多元負(fu)荷(he)互動(dong)，電(dian)網側(ce)源(yuan)(yuan)(yuan)網荷(he)儲協調控制；鼓勵送端地(di)區全網優化(hua)水電(dian)、風電(dian)、光(guang)伏、火電(dian)、儲能等電(dian)源(yuan)(yuan)(yuan)配(pei)置。

6月18日國家(jia)發改(gai)委、國家(jia)能源(yuan)局印(yin)發《關(guan)于做好(hao)2020年能源(yuan)安全(quan)保障工作的指導意見(jian)》，要求提高電力(li)系統調節(jie)能力(li)，推動儲(chu)能技術(shu)應用，鼓勵電源(yuan)側(ce)(ce)、電網側(ce)(ce)和用戶側(ce)(ce)儲(chu)能應用，鼓勵多元化的社會(hui)資(zi)源(yuan)投資(zi)儲(chu)能建設。

國(guo)家(jia)層面政策(ce)在于引(yin)導和(he)鼓(gu)勵儲能參(can)與(yu)新能源并網消(xiao)納，但各省政策(ce)卻將儲能作為新能源項目的標配。

從地方層(ceng)面(mian)看(kan)，僅今年上半(ban)年，全(quan)國范(fan)圍內就有新疆、內蒙古、江(jiang)西、安徽、湖南、湖北、河南、吉林、遼寧、山(shan)(shan)西、山(shan)(shan)東(dong)、青海等12個省（區）發布相關(guan)政策(ce)，力(li)促(cu)儲能在新能源發電側應用。

從上(shang)各省政策看，部分(fen)省（區）對儲(chu)能(neng)配置的裝機規模(mo)、儲(chu)能(neng)時長等因素提出(chu)明確要求(qiu)(qiu)。例(li)如，內蒙古要求(qiu)(qiu)光伏電站儲(chu)能(neng)容(rong)量不低于(yu)5%、儲(chu)能(neng)時長在1小時以上(shang)；湖北要求(qiu)(qiu)風(feng)儲(chu)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)配備的儲(chu)能(neng)容(rong)量不得低于(yu)風(feng)電項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)配置容(rong)量的10%，且必(bi)須(xu)與風(feng)電項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)同時建成投產；山(shan)東明確儲(chu)能(neng)配置規模(mo)按(an)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)裝機規模(mo)20%考慮(lv)，儲(chu)能(neng)時間2小時，可以與項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)本體同步分(fen)期建設。

部分省（區）明確(que)優(you)(you)先(xian)(xian)支持(chi)的新能(neng)源(yuan)儲(chu)能(neng)項(xiang)目(mu)(mu)類型。例如，內蒙古(gu)提出，優(you)(you)先(xian)(xian)支持(chi)光(guang)伏+儲(chu)能(neng)項(xiang)目(mu)(mu)建設(she)；湖(hu)北優(you)(you)先(xian)(xian)支持(chi)風(feng)(feng)(feng)儲(chu)一體化(hua)、風(feng)(feng)(feng)光(guang)互補項(xiang)目(mu)(mu)，對接(jie)入(ru)同(tong)一變電站的風(feng)(feng)(feng)儲(chu)與光(guang)伏發電項(xiang)目(mu)(mu)，優(you)(you)先(xian)(xian)配(pei)置風(feng)(feng)(feng)儲(chu)項(xiang)目(mu)(mu)；河(he)南優(you)(you)先(xian)(xian)支持(chi)配(pei)置儲(chu)能(neng)的新增平價風(feng)(feng)(feng)電項(xiang)目(mu)(mu)；遼寧(ning)優(you)(you)先(xian)(xian)考慮附帶儲(chu)能(neng)設(she)施(shi)、有(you)利于調(diao)峰的風(feng)(feng)(feng)電項(xiang)目(mu)(mu)。

儲能成規定動作，招標規模放量

在上(shang)述政策引導(dao)下，“新能(neng)源+儲(chu)能(neng)”招(zhao)標規(gui)(gui)模大增。今(jin)年(nian)上(shang)半(ban)年(nian)，已有三峽(xia)新能(neng)源等13家發電集團(tuan)發布(bu)了32項(xiang)光儲(chu)、風儲(chu)或風光儲(chu)項(xiang)目(mu)招(zhao)標，新能(neng)源配置儲(chu)能(neng)規(gui)(gui)模超過373MW，其中大部分項(xiang)目(mu)為(wei)2020年(nian)新增平價、競(jing)價項(xiang)目(mu)，需在2020年(nian)完成并網。從裝機規(gui)(gui)模看，2020年(nian)僅(jin)上(shang)半(ban)年(nian)招(zhao)標的新能(neng)源配儲(chu)能(neng)項(xiang)目(mu)規(gui)(gui)模，就已達到2019年(nian)新增電化學儲(chu)能(neng)投(tou)運規(gui)(gui)模（636.9MW）的58.6%。

國(guo)內新能源(yuan)配儲能已有(you)技(ji)術示(shi)范案例。早(zao)在2011年12月(yue)25日，我國(guo)首個風(feng)光儲輸(shu)示(shi)范工程就已在河北省張北縣建(jian)成(cheng)投產(chan)。該項目綜合運(yun)用了磷酸鐵(tie)鋰、液流、鈦酸鋰、閥控鉛(qian)酸等多(duo)種(zhong)技(ji)術路線，每年可以(yi)提升200小(xiao)時(shi)的利(li)用小(xiao)時(shi)數，但經濟性不佳。

2018年(nian)6月26日，我國(guo)首個光伏發電(dian)儲(chu)能項(xiang)目(mu)——共和實證基地20MW光伏儲(chu)能項(xiang)目(mu)并(bing)網。該項(xiang)目(mu)采用(yong)了磷(lin)酸鐵鋰(li)、三元鋰(li)、鋅溴液流和全釩液流電(dian)池，建設16個分散(san)式儲(chu)能系統和6個集中式儲(chu)能系統。

2019年(nian)，我國首(shou)個風光儲(chu)多能(neng)互補型電站——青海共和、烏蘭55MW/110MWh風電配套儲(chu)能(neng)項(xiang)目(mu)，以及首(shou)個真正意(yi)義(yi)上(shang)的“風電+儲(chu)能(neng)”項(xiang)目(mu)——魯(lu)能(neng)海西州多能(neng)互補集成優化示(shi)范工程50MW/100MWh的磷酸(suan)鐵鋰電池儲(chu)能(neng)項(xiang)目(mu)相繼投運。

其中，青(qing)海項目(mu)由黃河上(shang)游水(shui)電開發(fa)有限責任(ren)公司投資建設，采(cai)用陽(yang)光(guang)電源(yuan)一體化儲能(neng)系統解決(jue)方(fang)案、高度集(ji)成的(de)儲能(neng)變流器和鋰(li)電池系統，且配置(zhi)了(le)高能(neng)量密度鋰(li)電池，循環壽命長(chang)、深度充放電性能(neng)優越，能(neng)夠(gou)滿足(zu)電站(zhan)調(diao)頻需求，進一步提(ti)升電網友好(hao)性。同時(shi)，整套儲能(neng)系統極大提(ti)高了(le)機(ji)組的(de)AGC調(diao)節性能(neng)指標(biao)與AGC補償收益，減(jian)小考核成本，增加電站(zhan)的(de)收入。

近(jin)兩年(nian)(nian)，國(guo)內光(guang)儲項目(mu)發(fa)展迅(xun)速，年(nian)(nian)增長(chang)(chang)率高達40%。根(gen)據中關村儲能(neng)產業技術聯(lian)盟（CNESA）全球儲能(neng)項目(mu)庫的不完全統計(ji)，截至(zhi)2019年(nian)(nian)底，中國(guo)已投運光(guang)伏(fu)配置儲能(neng)項目(mu)累計(ji)裝機規模(mo)達到380.1MW，占中國(guo)電(dian)化(hua)學儲能(neng)投運項目(mu)總規模(mo)的22.6%，年(nian)(nian)增長(chang)(chang)率為46.4%。

儲能產業鏈長，入局者眾

儲(chu)(chu)(chu)能(neng)產(chan)(chan)業鏈長、相對復(fu)雜，活(huo)躍(yue)于(yu)其(qi)中的企業也是(shi)一(yi)個(ge)龐大的群體。僅在儲(chu)(chu)(chu)能(neng)電池(chi)、系統(tong)集成、PCS（儲(chu)(chu)(chu)能(neng)變流器）等產(chan)(chan)業鏈細(xi)分領域，便各自(zi)活(huo)躍(yue)著數十家(jia)(jia)“玩家(jia)(jia)”，其(qi)中不乏儲(chu)(chu)(chu)能(neng)龍頭(tou)企業。

其中，儲能(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)池(chi)領域的主要(yao)參(can)與(yu)者包括(kuo)寧德(de)時代、比亞迪(di)、國軒(xuan)高(gao)(gao)科(ke)(ke)、億緯鋰能(neng)(neng)、遠景AESC、蜂巢能(neng)(neng)源(yuan)、天能(neng)(neng)集團、超威電(dian)(dian)(dian)力(li)、圣陽(yang)股(gu)份等；系統集成(cheng)領域的主要(yao)參(can)與(yu)者包括(kuo)陽(yang)光電(dian)(dian)(dian)源(yuan)、比亞迪(di)、北控清潔能(neng)(neng)源(yuan)、科(ke)(ke)陸、中天科(ke)(ke)技(ji)、南(nan)都電(dian)(dian)(dian)源(yuan)、上(shang)電(dian)(dian)(dian)國軒(xuan)（上(shang)海電(dian)(dian)(dian)氣旗下(xia)）、南(nan)瑞繼(ji)保(bao)、許繼(ji)電(dian)(dian)(dian)氣、平高(gao)(gao)電(dian)(dian)(dian)氣等；PCS（儲能(neng)(neng)變流器）領域的主要(yao)參(can)與(yu)者包括(kuo)陽(yang)光電(dian)(dian)(dian)源(yuan)、科(ke)(ke)華恒盛、盛弘股(gu)份、南(nan)瑞科(ke)(ke)技(ji)、南(nan)瑞繼(ji)保(bao)、許繼(ji)電(dian)(dian)(dian)氣、科(ke)(ke)陸、上(shang)能(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)氣、易事特(te)、科(ke)(ke)士達、北京能(neng)(neng)高(gao)(gao)等。此外，在(zai)空調、BMS（電(dian)(dian)(dian)池(chi)管理系統）、熱失控預警及消(xiao)防(fang)、線束及連接(jie)器、集裝箱等領域也(ye)分(fen)別有少(shao)則三四(si)個(ge)、多則七(qi)八個(ge)活躍的“玩家”。

其(qi)中，部分“玩家(jia)”在儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)領(ling)域布局良久(jiu)、先發優勢明(ming)顯。以全(quan)球(qiu)光(guang)(guang)(guang)伏逆變器(qi)+EPC龍(long)頭陽(yang)(yang)光(guang)(guang)(guang)電源(yuan)為例，早(zao)在2015年，陽(yang)(yang)光(guang)(guang)(guang)電源(yuan)便攜手韓國三(san)星(xing)SDI成立了三(san)星(xing)陽(yang)(yang)光(guang)(guang)(guang)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)電池(chi)和陽(yang)(yang)光(guang)(guang)(guang)三(san)星(xing)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)電源(yuan)兩家(jia)合資(zi)公(gong)司，開展儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)裝備(bei)的研制和生產，共同拓展新能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)市場。目(mu)前可提(ti)供單(dan)機功率5-2500kW的儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)逆變器(qi)、鋰電池(chi)、能(neng)(neng)(neng)(neng)量管(guan)理系(xi)統等儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)核心設備(bei)，擁有全(quan)球(qiu)領(ling)先的儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)系(xi)統集成能(neng)(neng)(neng)(neng)力(li)。

近年來，陽光電源實現(xian)了從光伏逆變器向儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)PCS供應商，再向儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)系(xi)(xi)統(tong)集成商的(de)轉變，并(bing)開啟磷(lin)酸鐵鋰(li)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)系(xi)(xi)統(tong)、三元(yuan)鋰(li)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)系(xi)(xi)統(tong)的(de)雙發展。2019年，陽光電源儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)業務實現(xian)營業收入5.4億元(yuan)，同比增長41.8%，產(chan)品覆蓋0.5C到4C的(de)能(neng)(neng)(neng)量型、功率(lv)型等各類儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)應用場(chang)景(jing)需求(qiu)。截(jie)至2019年底(di)，陽光電源參與的(de)全球重大儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)系(xi)(xi)統(tong)項目超過(guo)900個，北美(mei)工商業儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)市場(chang)份額超過(guo)15%，澳洲戶用光儲(chu)(chu)系(xi)(xi)統(tong)市占率(lv)超10%。

根據相關機構(gou)預測，到(dao)2025年(nian)，“新(xin)能源+儲能”的市場將邁入千億級。隨著行業(ye)走入快(kuai)速發展通道，行業(ye)競爭也日益激烈。如何在(zai)激烈的市場競爭中立(li)于(yu)不(bu)敗之地，是每(mei)一(yi)家企業(ye)都面臨(lin)的重(zhong)大課題。對(dui)于(yu)老牌鉛酸企業(ye)南都電源來說，這意味著儲能電池路線的轉換，甚至發展戰略的轉型。

南都(dou)電(dian)源是一家成立于1994年(nian)的(de)老(lao)牌鉛酸企業，也是我國電(dian)池行業第(di)一家上市企業。早在2008年(nian)就(jiu)開始涉及(ji)儲(chu)(chu)能電(dian)池及(ji)系統集成技術研(yan)發(fa)，儲(chu)(chu)能業務模式(shi)主要為設備產(chan)銷+EPC。2015年(nian)電(dian)力市場(chang)化改革正式(shi)拉開帷幕(mu)，南都(dou)電(dian)源積極謀求轉型(xing)，推出鉛炭電(dian)池，在用戶側儲(chu)(chu)能領(ling)域開啟(qi)“投資+運營”商業模式(shi)，通過峰谷(gu)套利實(shi)現經濟性(xing)，從而一舉登頂儲(chu)(chu)能，在2017、2018年(nian)連續兩年(nian)名列中國新(xin)增(zeng)投運的(de)電(dian)化學儲(chu)(chu)能項目(mu)中，功率(lv)規模排名第(di)一的(de)儲(chu)(chu)能系統集成商。

而在鋰(li)電(dian)池一統天下、鉛炭電(dian)池逐(zhu)漸喪失競爭性的(de)當下，南都電(dian)源再次進行轉型(xing)，從(cong)鉛蓄電(dian)池轉向鋰(li)電(dian)池、從(cong)用戶側(ce)儲能轉向發電(dian)側(ce)儲能、從(cong)“投(tou)資+運(yun)營(ying)”商(shang)業化(hua)模式(shi)轉向銷售與共(gong)建(jian)等(deng)模式(shi)。

二、新能源配儲能“達摩克利斯之劍”

新能源發電側(ce)儲(chu)能成為2020年儲(chu)能行業的新翹(qiao)板，但低價競標亂(luan)象(xiang)，風(feng)光儲(chu)經濟性、安全性問題若(ruo)“達(da)摩克利斯之劍”般(ban)高(gao)懸。

2018年電網側儲(chu)能(neng)呈現放(fang)量，此后因輸(shu)配(pei)電價政策調整而放(fang)緩；2019年儲(chu)能(neng)在電網側和用戶側雙(shuang)(shuang)雙(shuang)(shuang)遇冷，行(xing)業發展幾乎陷入冰點。新(xin)能(neng)源發電側儲(chu)能(neng)成為2020年儲(chu)能(neng)行(xing)業的新(xin)翹板，各方(fang)摩(mo)拳(quan)擦掌。與此同時，低價競標亂(luan)象，風光(guang)儲(chu)經濟性、安全性問題若“達摩(mo)克利斯之劍(jian)”般高懸。

疑惑與爭議

今(jin)年上半(ban)年，湖北、湖南、新疆、內(nei)蒙古、山西(xi)、山東等省（區）相繼發(fa)布政策，優先支持或要(yao)求新建風電和光伏項目(mu)配備儲能，儲能配置比例(li)在5%~20%之間，儲能時長(chang)為1-2小時。

上述政策下發后(hou)，爭(zheng)議(yi)不斷。《能(neng)源》記者了解，業內人士疑惑的是，儲能(neng)配(pei)置(zhi)參數的測算(suan)依據何在，電網企業是否有權限(xian)要求新(xin)能(neng)源企業配(pei)套(tao)儲能(neng)，按新(xin)能(neng)源裝機容(rong)量(liang)比例配(pei)置(zhi)儲能(neng)的強制性(xing)做法是否可(ke)行，配(pei)套(tao)儲能(neng)的成(cheng)本(ben)是否要由新(xin)能(neng)源開發企業承擔。

中關村儲能(neng)產業(ye)(ye)(ye)技術聯盟常務副理(li)事(shi)長俞振華認為：“盡管電(dian)網(wang)企(qi)業(ye)(ye)(ye)不應該(gai)強制要求新(xin)(xin)能(neng)源企(qi)業(ye)(ye)(ye)配(pei)儲能(neng)，但(dan)有理(li)由對(dui)新(xin)(xin)能(neng)源并網(wang)質量(liang)提出要求，即使不一定非要通過儲能(neng)技術來解決。而在沒有配(pei)套的政策(ce)和市場機制，以及(ji)盈利模式的情況下，簡單(dan)地由發電(dian)企(qi)業(ye)(ye)(ye)來承擔儲能(neng)投資的成本顯然不合理(li)。”

對于(yu)配(pei)置(zhi)參數的(de)(de)(de)(de)測算依(yi)據，俞振華認為(wei)，近十幾年可再生能(neng)源(yuan)并(bing)(bing)網研究曾多次提(ti)到，風電(dian)配(pei)置(zhi)5%-20%的(de)(de)(de)(de)儲能(neng)能(neng)夠有(you)(you)效(xiao)改善可再生能(neng)源(yuan)并(bing)(bing)網的(de)(de)(de)(de)友好性；儲能(neng)配(pei)置(zhi)時長取決(jue)于(yu)儲能(neng)參與的(de)(de)(de)(de)電(dian)力服務類(lei)型(xing)，或者是(shi)電(dian)網企(qi)(qi)業(ye)的(de)(de)(de)(de)技術。如果(guo)電(dian)網企(qi)(qi)業(ye)尚未提(ti)出(chu)明(ming)確(que)需求(qiu)，強制可再生能(neng)源(yuan)側配(pei)置(zhi)儲能(neng)會造成(cheng)投(tou)資浪費，這(zhe)種行(xing)為(wei)并(bing)(bing)不可取。但基于(yu)市場行(xing)為(wei)的(de)(de)(de)(de)投(tou)資值得支(zhi)持，這(zhe)需要(yao)給予投(tou)資方明(ming)確(que)的(de)(de)(de)(de)支(zhi)持，如何有(you)(you)效(xiao)使(shi)用(yong)并(bing)(bing)支(zhi)付儲能(neng)費用(yong)。

“儲(chu)能(neng)是未(wei)來電力(li)系(xi)統(tong)的(de)必要組(zu)成部分，核(he)心問(wen)題是新能(neng)源企業(ye)(ye)與電網企業(ye)(ye)能(neng)否一起設計儲(chu)能(neng)參與電力(li)市場的(de)方(fang)式及盈(ying)利模式，否則新能(neng)源和(he)儲(chu)能(neng)都(dou)不存在(zai)可(ke)持(chi)續發(fa)展的(de)機(ji)會。”俞振華對(dui)《能(neng)源》記(ji)者說(shuo)道。

對(dui)于“一刀切”做法，天能(neng)集團智慧能(neng)源(yuan)事業部副總裁劉曉露認為，從下發(fa)(fa)文件(jian)來(lai)看，各(ge)省并未強制要(yao)求新增(zeng)新能(neng)源(yuan)發(fa)(fa)電項目(mu)必(bi)須(xu)配(pei)置儲能(neng)，但如果新能(neng)源(yuan)開(kai)發(fa)(fa)企業想要(yao)提高競爭(zheng)力，配(pei)置儲能(neng)將是優先開(kai)發(fa)(fa)的重(zhong)要(yao)條件(jian)。

近年來，以風(feng)電(dian)(dian)、光(guang)伏發(fa)(fa)電(dian)(dian)為主的新(xin)能(neng)(neng)源發(fa)(fa)電(dian)(dian)成本快(kuai)速下(xia)降，裝(zhuang)機(ji)容量及能(neng)(neng)源占(zhan)比不斷上升。新(xin)能(neng)(neng)源發(fa)(fa)電(dian)(dian)的波動性及其對電(dian)(dian)網穩定的影(ying)響仍然是新(xin)能(neng)(neng)源進一步健康發(fa)(fa)展的制(zhi)約(yue)因素。

從技(ji)術角(jiao)度講，配套儲能(neng)是提(ti)高新能(neng)源消(xiao)納比例的(de)有效手段(duan)。利(li)用儲能(neng)技(ji)術快速響應、雙向調(diao)節、能(neng)量(liang)緩沖(chong)的(de)特性(xing)，可以(yi)極(ji)大提(ti)高新能(neng)源系統的(de)調(diao)節能(neng)力和上網友好性(xing)。

“至(zhi)于(yu)儲能投資(zi)該(gai)由(you)(you)誰來買單的問題，從(cong)市(shi)場化角度看，誰投資(zi)獲益誰來買單。但(dan)如果從(cong)儲能的社會效益、國家(jia)能源戰略(lve)角度看，由(you)(you)利益相關方共同承擔(dan)較為合理。”劉曉露說。

南都(dou)電(dian)源副總裁(cai)、南都(dou)能(neng)(neng)源互聯網(wang)董事長吳賢章則表(biao)示，從國家層面或者能(neng)(neng)源結(jie)構(gou)調整角(jiao)度(du)看(kan)，加大(da)新能(neng)(neng)源的配(pei)比、降低碳排放是大(da)勢所趨(qu)，以(yi)風(feng)電(dian)和光伏(fu)為(wei)代表(biao)的新能(neng)(neng)源發展至今(jin)，已經(jing)達到平價上網(wang)條件(jian)，現在(zai)是加大(da)力度(du)推(tui)動(dong)新能(neng)(neng)源平價上網(wang)的好時(shi)機。然(ran)(ran)而，新能(neng)(neng)源具有(you)隨機性和不(bu)確定(ding)性，接入電(dian)網(wang)時(shi)，調控、消納矛盾比較突出(chu)，“雖然(ran)(ran)新能(neng)(neng)源配(pei)儲(chu)能(neng)(neng)并未強(qiang)制實施，但(dan)國家的態(tai)度(du)也非(fei)常明朗了”。

低價競標與安全隱憂

2020年(nian)初(chu)以(yi)來，新能(neng)源配儲能(neng)項目(mu)(mu)開(kai)標(biao)(biao)價(jia)格逐(zhu)漸走(zou)低，從(cong)年(nian)初(chu)的2.65元(yuan)/Wh下降至1.65元(yuan)/Wh左右。與(yu)此同時(shi)，無視項目(mu)(mu)成本一味低價(jia)競標(biao)(biao)的現象在儲能(neng)招投標(biao)(biao)中愈演愈烈(lie)。5月(yue)中旬(xun)，三峽新能(neng)源青海風儲項目(mu)(mu)開(kai)標(biao)(biao)，1.699元(yuan)/Wh的EPC價(jia)格刷新了行業底線。業界(jie)普遍認為，該價(jia)格已經低于儲能(neng)成本價(jia)。

對(dui)于低價競標現象(xiang)，業內人士表示由于政策(ce)限制，電(dian)(dian)(dian)網側儲(chu)能(neng)(neng)(neng)被迫“急剎車(che)”，電(dian)(dian)(dian)網公(gong)司(si)轉而將(jiang)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)成本轉嫁(jia)給(gei)新能(neng)(neng)(neng)源開發(fa)企業，面對(dui)強勢的(de)電(dian)(dian)(dian)網公(gong)司(si)，新能(neng)(neng)(neng)源開發(fa)企業為(wei)了拿(na)到優先并網的(de)“入場券”，只得(de)“捏(nie)著(zhu)鼻(bi)子上儲(chu)能(neng)(neng)(neng)”，成本成為(wei)核心因素，為(wei)了降本以犧牲質(zhi)量為(wei)代價。而從儲(chu)能(neng)(neng)(neng)企業的(de)角(jiao)度看，發(fa)電(dian)(dian)(dian)側市場剛剛啟(qi)動，很多儲(chu)能(neng)(neng)(neng)企業把入場業績看得(de)比(bi)較重。

目(mu)前，很多新(xin)能(neng)(neng)(neng)源配儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)項目(mu)對(dui)投(tou)標(biao)企業都有(you)業績(ji)(ji)上的(de)要(yao)(yao)求。例(li)如，安徽(hui)省(sheng)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)網和華潤電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)首(shou)個(ge)風(feng)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)項目(mu)——華潤電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)濉溪孫疃風(feng)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)場(chang)(chang)50MW工程(cheng)配套10MW/10MWh儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)系統PC工程(cheng)進行公開(kai)招標(biao)時，要(yao)(yao)求投(tou)標(biao)人自2015年(nian)1月1日起至(zhi)投(tou)標(biao)截止日有(you)1個(ge)及以上的(de)10MW/10MWh及以上容量電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)化學(xue)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)站已(yi)(yi)完(wan)工程(cheng)業績(ji)(ji)或(huo)累(lei)計(ji)(ji)30MW及以上容量電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)化學(xue)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)站已(yi)(yi)完(wan)工業績(ji)(ji)；三峽新(xin)能(neng)(neng)(neng)源青海省(sheng)錫鐵山(shan)流沙坪二期風(feng)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)場(chang)(chang)100MW儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)項目(mu)EPC招標(biao)，要(yao)(yao)求投(tou)標(biao)人必須(xu)具(ju)有(you)近3年(nian)內(nei)具(ju)有(you)至(zhi)少2個(ge)單體(ti)容量為10MWh及以上在(zai)建或(huo)已(yi)(yi)投(tou)運的(de)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)站設計(ji)(ji)或(huo)EPC或(huo)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)系統集成業績(ji)(ji)。

“如此，也就難(nan)怪有些儲(chu)能企業寧(ning)愿‘賠本(ben)賺吆(yao)喝’也要盡力中標了(le)。”上述業內人士表示。

當然(ran)(ran)，基于電池技術(shu)的(de)提升(sheng)與(yu)創(chuang)新(xin)、規模經濟發(fa)展、市場價(jia)格競爭以及制造商(shang)經驗的(de)提升(sheng)，促使儲能(neng)項目開標價(jia)格不斷降低(di)。然(ran)(ran)而，如(ru)果惡意報低(di)價(jia)中標，將誘發(fa)“劣幣驅逐良幣”現象(xiang)，阻礙行業健康持續發(fa)展。

據了(le)解，一些儲能企業(ye)為了(le)降低成本，偷工減料使用劣質的(de)電(dian)(dian)池和PCS，或者(zhe)在系統容量上(shang)做(zuo)手腳。然而，這一舉措的(de)危害性(xing)極大，“輕則(ze)(ze)引(yin)發(fa)電(dian)(dian)網調(diao)度事故(gu)，重則(ze)(ze)引(yin)發(fa)火災等(deng)安(an)全事故(gu)”。

近(jin)期，國(guo)內外電化學儲(chu)(chu)(chu)能(neng)事故頻發。2017年以來，韓(han)國(guo)已經發生29起(qi)儲(chu)(chu)(chu)能(neng)電站起(qi)火事故，我國(guo)也出現儲(chu)(chu)(chu)能(neng)項(xiang)目起(qi)火事件，致(zhi)使儲(chu)(chu)(chu)能(neng)的(de)安(an)全(quan)(quan)性(xing)問題引起(qi)廣泛關(guan)(guan)注。業內專(zhuan)家認為，安(an)全(quan)(quan)性(xing)是(shi)(shi)儲(chu)(chu)(chu)能(neng)行業快速發展的(de)根本，質量(liang)和成(cheng)本是(shi)(shi)儲(chu)(chu)(chu)能(neng)行業能(neng)否快速發展的(de)關(guan)(guan)鍵(jian)因素，為了降成(cheng)本而降低質量(liang)，一旦(dan)釀成(cheng)安(an)全(quan)(quan)事故，將對產(chan)業發展造成(cheng)致(zhi)命打擊。

儲能經濟性難題

經濟性(xing)是行業發(fa)(fa)展的關鍵。2019年(nian)7月(yue)(yue)23日，新疆(jiang)發(fa)(fa)改(gai)委發(fa)(fa)布《新疆(jiang)第一批發(fa)(fa)電(dian)(dian)側光伏儲(chu)能(neng)聯合運行試點(dian)項目清單(dan)》，確定了(le)首批36個(ge)發(fa)(fa)電(dian)(dian)側光儲(chu)聯合運行試點(dian)項目，總(zong)規模221MW/446MWh，并(bing)明確“所(suo)在光伏電(dian)(dian)站(zhan)于2020年(nian)起每年(nian)增加(jia)100小時優(you)先發(fa)(fa)電(dian)(dian)電(dian)(dian)量，持續五年(nian)”。然而，當年(nian)12月(yue)(yue)4日，新疆(jiang)發(fa)(fa)改(gai)委便(bian)叫(jiao)停了(le)其中31個(ge)新能(neng)源發(fa)(fa)電(dian)(dian)側儲(chu)能(neng)項目，其中一個(ge)重要原因就是經濟性(xing)問題。

根據《能(neng)(neng)源》記者調研，當時的(de)(de)問題出(chu)在對“100小時優先發電(dian)量”的(de)(de)理解上。如果這100小時是(shi)計劃發電(dian)量，100MW的(de)(de)光伏(fu)電(dian)站每年將增加300-500萬元收入；如果是(shi)保障收購小時數(shu)，則只能(neng)(neng)使光伏(fu)電(dian)站每年增加幾十萬元收益，差距(ju)頗(po)大。

當(dang)前，風電、光伏行業(ye)將全面迎(ying)來平(ping)價上(shang)網，項目經(jing)濟收益對成(cheng)本愈加敏感(gan)，新能源配套儲能是否還有經(jing)濟性，是產業(ye)鏈各方仔細分(fen)析(xi)研究的問題。

以山東(dong)省為例(li)，2020年山東(dong)申報競價(jia)(jia)光伏項目共976MW，國網(wang)山東(dong)電(dian)力公司要求儲能配置規模按(an)項目裝機規模20%，儲能時間2小時。根據集邦(bang)新(xin)能源(yuan)網(wang)的測算，100MW競價(jia)(jia)光伏電(dian)站將配置40MWh，以當前(qian)儲能系(xi)統1.7元/Wh（不含(han)施(shi)工）的價(jia)(jia)格計算，光伏度電(dian)成本增加近0.09元。

北京領航智庫(ku)測算(suan)，按照(zhao)山(shan)東(dong)0.3949元(yuan)/千瓦時(shi)的燃煤(mei)標(biao)桿電(dian)(dian)價(jia)測算(suan)，平(ping)價(jia)光伏(fu)電(dian)(dian)站按照(zhao)20%配比投資儲(chu)能(neng)電(dian)(dian)站，工(gong)程(cheng)造價(jia)將(jiang)增加0.68元(yuan)/W，工(gong)程(cheng)造價(jia)增加15%以上。在不考慮儲(chu)能(neng)參與(yu)調峰補償等商業(ye)模式(shi)前提下，項(xiang)目內部收益率(lv)也將(jiang)低于8%。

劉(liu)曉露認為，新能源平價上(shang)(shang)網趨勢(shi)下，儲能可持續(xu)發展取決于電(dian)力(li)體制(zhi)改革的(de)(de)最(zui)終進(jin)程(cheng)，關(guan)鍵在(zai)于儲能輸出價值的(de)(de)交易結算與儲能成本的(de)(de)分攤疏(shu)導。單純依靠市場情況下，配套儲能的(de)(de)經濟(ji)性目前還較難保證。特別在(zai)電(dian)網調(diao)峰資源沒有改善的(de)(de)情況下，平價上(shang)(shang)網項目本質上(shang)(shang)是擠占(zhan)了(le)其(qi)他新能源的(de)(de)發電(dian)空間，隨著新能源發電(dian)全面平價上(shang)(shang)網的(de)(de)到來(lai)，電(dian)網調(diao)峰和全額收購的(de)(de)壓(ya)力(li)進(jin)一步(bu)提升(sheng)。

隨著儲(chu)能(neng)市(shi)場(chang)規模的擴大，成本逐(zhu)年下降，電改(gai)紅利不斷釋放，儲(chu)能(neng)獨立主體(ti)地位得到明(ming)確，可直接參與電網(wang)級調峰、電力市(shi)場(chang)調頻(pin)等(deng)輔助服(fu)務市(shi)場(chang)、備電及需(xu)求(qiu)側響(xiang)應服(fu)務及電力現貨市(shi)場(chang)交易，把儲(chu)能(neng)的應用(yong)價(jia)值直接充分地交易結算出來，新能(neng)源配套儲(chu)能(neng)的前景是光明(ming)的。

“配置(zhi)儲(chu)能固(gu)然(ran)會增加(jia)電廠投資，但(dan)如果不(bu)配置(zhi)儲(chu)能，每年電量(liang)損失可能達到20%。儲(chu)能在合適(shi)的(de)(de)應用場景(jing)，隨著技術的(de)(de)進步(bu)和成本(ben)的(de)(de)降低(di)，節省電能的(de)(de)成本(ben)預計很快能抵(di)消儲(chu)能設備的(de)(de)成本(ben)。”劉曉露說。

俞振華認為，在具(ju)體(ti)儲能(neng)項目上，僅(jin)僅(jin)依靠(kao)減(jian)少棄(qi)風、棄(qi)光電量收益(yi)還(huan)很(hen)難支(zhi)撐行業發展，簡單捆綁新能(neng)源并(bing)不能(neng)真正體(ti)現儲能(neng)價值(zhi)。

目前，國(guo)外(wai)電(dian)(dian)力(li)(li)市場(chang)成熟(shu)，新(xin)能(neng)源(yuan)側(ce)的儲(chu)能(neng)超過50%的收益源(yuan)于(yu)參(can)(can)與電(dian)(dian)力(li)(li)市場(chang)交易、輔助服務等收入(ru)，新(xin)能(neng)源(yuan)側(ce)的儲(chu)能(neng)發(fa)展更具備條件。中國(guo)電(dian)(dian)力(li)(li)市場(chang)改革還(huan)是一個進行時，儲(chu)能(neng)參(can)(can)與各(ge)類電(dian)(dian)力(li)(li)服務的公(gong)允價值缺(que)失，儲(chu)能(neng)“按效果付(fu)費”參(can)(can)與電(dian)(dian)力(li)(li)市場(chang)的實(shi)施細則更加缺(que)乏。在這種環境下，收益體現不了投入(ru)，引(yin)發(fa)惡意競爭，劣幣(bi)驅除(chu)良幣(bi)的現象將在所難(nan)免。

補貼政策與標準缺失

截(jie)至(zhi)目前(qian)，國家(jia)及(ji)省級(ji)主管(guan)部門均尚未出臺儲能的補貼政(zheng)策，僅(jin)有安(an)徽(hui)省合肥市以及(ji)江(jiang)蘇省蘇州市出臺了(le)地方性的補貼政(zheng)策。

2018年9月17日(ri)，合肥市政(zheng)府發(fa)布(bu)《關于進一(yi)步促進光(guang)伏(fu)產業(ye)(ye)持續健(jian)康發(fa)展(zhan)的意見》，對光(guang)伏(fu)儲(chu)能系統按實際充電(dian)量(liang)給予1元(yuan)/kWh補(bu)(bu)貼，同(tong)一(yi)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)年度最(zui)高補(bu)(bu)貼100萬元(yuan)。2019年3月24日(ri)，江(jiang)蘇(su)(su)蘇(su)(su)州工業(ye)(ye)園(yuan)(yuan)區管委會印發(fa)《蘇(su)(su)州工業(ye)(ye)園(yuan)(yuan)區綠(lv)色發(fa)展(zhan)專(zhuan)項(xiang)(xiang)(xiang)引(yin)導資金管理辦法》，針對在園(yuan)(yuan)區備(bei)案實施、且已(yi)經并網(wang)投(tou)(tou)運的儲(chu)能項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)，自項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)投(tou)(tou)運后按發(fa)電(dian)量(liang)（放(fang)電(dian)量(liang)）補(bu)(bu)貼業(ye)(ye)主單(dan)位0.3元(yuan)/kWh，共補(bu)(bu)貼3年。

“這些政策都具(ju)有(you)地方特殊背景(jing)，還不能作為代表性政策來看待(dai)。”俞振華(hua)點(dian)評道(dao)。

我國(guo)從2010年開始制定電力儲(chu)能(neng)(neng)相(xiang)關的(de)(de)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)，歸口管理單位是中電聯。截至目前，電儲(chu)能(neng)(neng)相(xiang)關的(de)(de)國(guo)家和行(xing)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)已達31項，其中已發(fa)布或報批27項；團(tuan)體標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)約(yue)47項，其中已發(fa)布或報批29項。其中，針(zhen)對電化學(xue)儲(chu)能(neng)(neng)的(de)(de)國(guo)家標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)有(you)7項、行(xing)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)(zhun)有(you)2項，目前均已發(fa)布。

截至(zhi)目前，中關(guan)村儲(chu)能(neng)產業技術(shu)(shu)聯盟共發布(bu)四項電(dian)化(hua)學(xue)儲(chu)能(neng)團體標準：T/CNESA1000-2019《電(dian)化(hua)學(xue)儲(chu)能(neng)系統(tong)評價(jia)規范(fan)》、T/CNESA10012019《電(dian)力(li)儲(chu)能(neng)用(yong)(yong)直流動力(li)連接器通用(yong)(yong)技術(shu)(shu)要求》、T/CNESA1002-2019《電(dian)化(hua)學(xue)儲(chu)能(neng)系統(tong)用(yong)(yong)電(dian)池(chi)管理系統(tong)技術(shu)(shu)規范(fan)》、T/CNESA1003-2020《電(dian)化(hua)學(xue)儲(chu)能(neng)系統(tong)用(yong)(yong)電(dian)池(chi)管理系統(tong)技術(shu)(shu)規范(fan)》。目前聯盟圍(wei)繞電(dian)化(hua)學(xue)儲(chu)能(neng)安全(quan)等方向(xiang)，正在推進(jin)相關(guan)標準制修(xiu)訂工(gong)作。

“問題在(zai)于(yu)，現在(zai)是(shi)有標準，有手段，但(dan)如(ru)何去推廣執行。”中國電科(ke)院電池儲能技術檢測部主(zhu)任官亦(yi)標向《能源(yuan)》記者指出，新能源(yuan)項(xiang)目開發(fa)企業在(zai)配備儲能這(zhe)件事(shi)上(shang)存在(zai)的(de)普遍問題是(shi)對電池儲能特性及(ji)其(qi)標準理解(jie)不到位，對電池儲能系統的(de)質量和(he)安全沒有足(zu)夠的(de)認識，如(ru)果不嚴格有效地遵循技術標準和(he)管理規范，將導(dao)致(zhi)亂(luan)象(xiang)叢生。

此外(wai)，由于沒有全(quan)環節(jie)嚴(yan)(yan)格執行(xing)標(biao)(biao)準(zhun)、嚴(yan)(yan)格監管，造成供應商(shang)有機(ji)會鉆(zhan)空子，是低價(jia)惡性競爭的(de)根(gen)源所在，現階段(duan)電池(chi)及其應用技(ji)術水平條件(jian)下，低價(jia)帶來的(de)直接惡果就是質量(liang)和(he)安全(quan)難以保障(zhang)。據(ju)《能(neng)源》記者(zhe)了(le)解，在項目招(zhao)采環節(jie)，就已經暴露(lu)出未嚴(yan)(yan)格遵循(xun)標(biao)(biao)準(zhun)的(de)問(wen)題。在新能(neng)源配電池(chi)儲能(neng)項目中，普遍(bian)存在供應商(shang)是依據(ju)自行(xing)設定(ding)(ding)的(de)儲能(neng)電池(chi)容量(liang)標(biao)(biao)稱值計算儲能(neng)系(xi)統(tong)容量(liang)（包括功率和(he)能(neng)量(liang)）并承諾滿足(zu)招(zhao)標(biao)(biao)要求，而(er)不是依據(ju)儲能(neng)電池(chi)型式試驗報告認定(ding)(ding)的(de)容量(liang)額定(ding)(ding)值來核算儲能(neng)系(xi)統(tong)容量(liang)，造成系(xi)統(tong)容量(liang)虛(xu)標(biao)(biao)虛(xu)報的(de)現象。

官亦標(biao)表(biao)示，儲能(neng)(neng)電(dian)(dian)池(chi)是(shi)一種特殊的(de)能(neng)(neng)量體，內部是(shi)復(fu)雜的(de)電(dian)(dian)化學體系，不(bu)能(neng)(neng)視為簡(jian)單的(de)物理(li)器件，其(qi)各項性(xing)能(neng)(neng)受內外部因素(su)影響復(fu)雜多變(bian)，這些(xie)因素(su)包括電(dian)(dian)壓、電(dian)(dian)流、功率、溫度、充放(fang)電(dian)(dian)深度等等，對于(yu)系統運行來說(shuo)，關鍵控制參數的(de)改變(bian)會(hui)直接影響電(dian)(dian)池(chi)系統的(de)實際可用容量、安全與壽命。如果不(bu)是(shi)專業(ye)從事電(dian)(dian)池(chi)檢(jian)測評價工作(zuo)，很難去(qu)全面理(li)解電(dian)(dian)池(chi)的(de)特殊性(xing)和復(fu)雜性(xing)，發電(dian)(dian)企業(ye)和用戶可能(neng)(neng)因此出現投資失誤。

“好在，部分電源(yuan)側儲(chu)能項目已(yi)經開始全(quan)環節執(zhi)行技術標(biao)準，比如將儲(chu)能電池(chi)等(deng)核(he)心部件的(de)到貨抽檢(jian)、系統(tong)并(bing)網(wang)檢(jian)測以及運(yun)行考核(he)檢(jian)測等(deng)關鍵約(yue)束(shu)手(shou)段納入事(shi)(shi)中事(shi)(shi)后技術監督檢(jian)驗流(liu)程。這意味著，部分用戶(hu)和總包方已(yi)經認(ren)識到了質量與安全(quan)的(de)重要性。”官亦標(biao)表(biao)示。

在(zai)電(dian)池(chi)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)質(zhi)量(liang)控制方(fang)面，國(guo)外主要關注儲(chu)(chu)能(neng)(neng)系統層級的性能(neng)(neng)并結(jie)合(he)定期考核(he)及商(shang)業罰(fa)則(ze)條(tiao)款來(lai)間接保障整體質(zhi)量(liang)，對儲(chu)(chu)能(neng)(neng)電(dian)池(chi)等核(he)心部件(jian)在(zai)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)領(ling)域應用(yong)適用(yong)性方(fang)面的評測(ce)和標準(zhun)研究較少。

“相較于國(guo)外，我國(guo)在電池(chi)儲(chu)(chu)能(neng)標準體(ti)系、測(ce)(ce)試評價(jia)技(ji)術(shu)等方(fang)面是領先的(de)(de)。”官(guan)亦標指出(chu)，我國(guo)的(de)(de)電池(chi)儲(chu)(chu)能(neng)標準特點是關(guan)注(zhu)從(cong)(cong)電池(chi)的(de)(de)單體(ti)、模塊、簇(cu)到系統(tong)(tong)的(de)(de)各個層(ceng)級，每個層(ceng)級都有嚴格(ge)要求(qiu)，并(bing)以更(geng)接(jie)近(jin)實際運(yun)行(xing)條(tiao)件(jian)的(de)(de)方(fang)法來進(jin)行(xing)測(ce)(ce)評，注(zhu)重追(zhui)本溯源，從(cong)(cong)核(he)(he)心(xin)部(bu)件(jian)層(ceng)級關(guan)注(zhu)其在儲(chu)(chu)能(neng)領域應用(yong)的(de)(de)適(shi)用(yong)性，并(bing)建立核(he)(he)心(xin)部(bu)件(jian)到系統(tong)(tong)之間工作(zuo)參數及性能(neng)的(de)(de)關(guan)聯和(he)有效(xiao)傳遞，有效(xiao)規避(bi)技(ji)術(shu)層(ceng)面的(de)(de)漏洞(dong)，拒絕投機取巧，通過(guo)對核(he)(he)心(xin)部(bu)件(jian)分別設定技(ji)術(shu)要求(qiu)結合全(quan)環(huan)節(jie)的(de)(de)技(ji)術(shu)監督檢驗從(cong)(cong)理(li)論(lun)上保障(zhang)儲(chu)(chu)能(neng)系統(tong)(tong)能(neng)夠達到質量(liang)與安(an)全(quan)的(de)(de)期望。

其優勢在于，能夠從源頭以及更加科學合理的(de)測評體系保障(zhang)項目的(de)質量和安全。否則，“一旦頻(pin)繁出現安全和質量事故，先不說損失，電池(chi)儲能這條(tiao)路可能就走不通(tong)了。”

三、探路新能源配儲能商業模式

新能源配儲能的投(tou)資可行性(xing)取決于商業模式(shi)的搭建，以及儲能系(xi)統技術進(jin)步和(he)成本(ben)下降。

新能(neng)源配儲(chu)能(neng)是未來的產業形態，投資可行性與否取(qu)決(jue)于(yu)兩點(dian)，一是商業模式的搭建，二是儲(chu)能(neng)系(xi)統技術進步和成本下降(jiang)。

從現有的商業模式(shi)看，新能(neng)源(yuan)配儲能(neng)項目價值創造(zao)的路徑(jing)包括，參(can)與調峰(feng)、調頻獲(huo)得輔助服務補償(chang)，減(jian)少棄(qi)(qi)風棄(qi)(qi)光電量增加電費收入，參(can)與電力市場交易獲(huo)得電價收益，削峰(feng)填谷獲(huo)得峰(feng)谷價差。

從儲能(neng)(neng)投資下降(jiang)的(de)空間看，儲能(neng)(neng)系統(tong)成本(ben)已(yi)經由年初2元(yuan)/Wh以(yi)上(shang)下降(jiang)至1.7元(yuan)/Wh以(yi)下。隨著技(ji)術創新的(de)發展，“十四五”儲能(neng)(neng)系統(tong)成本(ben)有望降(jiang)低至0.5元(yuan)/Wh。

亟需技術進步驅動成本下降

過去十余年，儲(chu)能(neng)(neng)投資(zi)成本不斷下降。CNESA數據(ju)顯示，儲(chu)能(neng)(neng)電池成本每年以20%到30%的(de)幅度下降。目前(qian)，鋰電池的(de)系(xi)統成本（不含(han)PCS）已降至1000-1500元/kWh，進入應用盈虧(kui)平衡點；鋰電池儲(chu)能(neng)(neng)系(xi)統度電成本在0.6-0.8元/Wh。

今年以來(lai)，我國(guo)新能源(yuan)儲能項目中標(biao)(biao)價不斷下降(jiang)。招(zhao)投標(biao)(biao)信息(xi)顯示，我國(guo)主要風儲項目中標(biao)(biao)價從年初的2.15元(yuan)/Wh降(jiang)至1.699元(yuan)/Wh。4月24日，華能新泰(tai)光儲項目開標(biao)(biao)，中標(biao)(biao)價1.54元(yuan)/Wh，平均報價遠低于2019年市場主流價格1.8元(yuan)-1.9元(yuan)/Wh。

從(cong)儲能技術路線(xian)上看，2019年底新增(zeng)投運的(de)108.5MW集中式可再生(sheng)能源(yuan)并網(wang)項目(mu)全部(bu)應(ying)用了鋰(li)(li)(li)離子電池(chi)(chi)，其中磷酸鐵(tie)鋰(li)(li)(li)電池(chi)(chi)項目(mu)占(zhan)比最大，達到79.7%。而從(cong)今(jin)年以(yi)來(lai)新能源(yuan)配儲能項目(mu)的(de)招投標情況來(lai)看，絕(jue)大部(bu)分項目(mu)以(yi)磷酸鐵(tie)鋰(li)(li)(li)電池(chi)(chi)為(wei)主，其次為(wei)全釩液流電池(chi)(chi)。

中關村儲能產業技(ji)術聯盟常務副理事長俞振(zhen)華指(zhi)出，“儲能技(ji)術需要從滿足(zu)電(dian)力(li)系統(tong)長壽命、高安全(quan)、大容量等(deng)指(zhi)標著手，提高儲能技(ji)術對(dui)電(dian)力(li)系統(tong)的(de)適用(yong)度和生命周期內(nei)的(de)經(jing)濟性。”

同時，出臺新(xin)能(neng)源(yuan)側儲(chu)能(neng)調用、電(dian)池衰減容(rong)量相關的(de)標(biao)準，提升儲(chu)能(neng)行業門檻，一方面可(ke)(ke)以避免(mian)新(xin)能(neng)源(yuan)企業以一次性的(de)沉沒成(cheng)(cheng)本(ben)去投資建設儲(chu)能(neng)設施(shi)，另一方面也可(ke)(ke)降低(di)儲(chu)能(neng)系統的(de)度電(dian)次成(cheng)(cheng)本(ben)。

在我國風(feng)電(dian)和光伏產業(ye)的發(fa)展過(guo)程中，均出現(xian)了連年(nian)新增GW級裝機(ji)規(gui)模，通過(guo)規(gui)模化(hua)(hua)帶動技術創新、降低(di)成本(ben)(ben)的現(xian)象(xiang)。對于新能(neng)源儲能(neng)來(lai)說，也可以(yi)借鑒風(feng)電(dian)和光伏的發(fa)展經驗(yan)，以(yi)規(gui)模化(hua)(hua)降成本(ben)(ben)，同時繼(ji)續深化(hua)(hua)電(dian)力體制改革，將行業(ye)導向市場化(hua)(hua)。

探路儲能商業模式

隨著電力體制(zhi)改革的深入推(tui)進，新能(neng)源(yuan)配儲能(neng)商業(ye)模(mo)式空(kong)間正在(zai)打開，但需(xu)要政策給予配套(tao)。

其一，通過(guo)減少(shao)棄風棄光電量獲(huo)利(li)。由于目前電化(hua)學儲能成本(ben)相較抽水蓄(xu)能仍然較高，該(gai)商業模式適用(yong)于棄風、棄光率較高地(di)區。

以青海格爾木(mu)直流(liu)側光(guang)伏電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)儲(chu)能(neng)項目為例，該電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)裝機規模180MW，2018年1月投(tou)運，上(shang)網電(dian)(dian)(dian)價1元/kWh。由于棄(qi)光(guang)問題，項目通過(guo)接入1.5MW/3.5MWh儲(chu)能(neng)系統改造(zao)為光(guang)儲(chu)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)(zhan)。根據測算(suan)，儲(chu)能(neng)可以增(zeng)加發(fa)電(dian)(dian)(dian)量約150MWh/年，增(zeng)加收益約15萬(wan)元，項目投(tou)資回收期約6.96年。

其二，參與電(dian)(dian)(dian)網(wang)調峰(feng)調頻輔助服(fu)務。受政策限(xian)制(zhi)，該(gai)模式需(xu)要輔助服(fu)務機制(zhi)給以(yi)保障(zhang)。2019年6月3日，國家(jia)能(neng)源局西北監(jian)管局發(fa)布(bu)《青海電(dian)(dian)(dian)力(li)輔助服(fu)務市場運營規則（試行(xing)）》，明確在電(dian)(dian)(dian)網(wang)需(xu)要調峰(feng)資源的(de)情(qing)況下，儲能(neng)調峰(feng)價格(ge)暫定0.7元(yuan)/千瓦(wa)時，優先消(xiao)納(na)風電(dian)(dian)(dian)、太陽能(neng)發(fa)電(dian)(dian)(dian)。2020年5月26日，新疆發(fa)改委(wei)印發(fa)《新疆電(dian)(dian)(dian)網(wang)發(fa)電(dian)(dian)(dian)側儲能(neng)管理(li)暫行(xing)規則》，對根據電(dian)(dian)(dian)力(li)調度機構(gou)指令進入充電(dian)(dian)(dian)狀(zhuang)態的(de)電(dian)(dian)(dian)儲能(neng)設(she)施(shi)所(suo)充電(dian)(dian)(dian)的(de)電(dian)(dian)(dian)量進行(xing)補(bu)(bu)償(chang)，補(bu)(bu)償(chang)標準為0.55元(yuan)/千瓦(wa)時。

其三(san)，參與(yu)風光(guang)水火(huo)儲(chu)(chu)多能(neng)互(hu)補(bu)。該(gai)商業模式適用于有多能(neng)互(hu)補(bu)需求的地區，儲(chu)(chu)能(neng)收益來(lai)源(yuan)于平抑波動等輔助服務。今年以來(lai)，國家能(neng)源(yuan)集(ji)團、大唐(tang)等能(neng)源(yuan)央(yang)企均在山西、甘肅、遼(liao)寧等省建(jian)設風光(guang)儲(chu)(chu)多能(neng)互(hu)補(bu)項目。

除此外(wai)，國(guo)內(nei)部分地區為新能源側(ce)儲(chu)能提供了補(bu)貼。目(mu)前，我國(guo)僅有安徽省合(he)肥市(shi)和江蘇(su)省蘇(su)州市(shi)出臺了地方性補(bu)貼政(zheng)策(ce)，前者對光伏儲(chu)能系統按(an)實際充(chong)電(dian)量給予(yu)1元/kWh補(bu)貼，后者按(an)發電(dian)量（放電(dian)量）補(bu)貼業主(zhu)單位0.3元/kWh。

專家(jia)(jia)表(biao)示(shi)，如(ru)果(guo)(guo)存(cun)一(yi)度(du)電只能(neng)(neng)放(fang)0.5度(du)電出(chu)來，那說明(ming)儲(chu)能(neng)(neng)系統(tong)不行；如(ru)果(guo)(guo)存(cun)一(yi)度(du)電可以放(fang)0.9度(du)電出(chu)來，說明(ming)系統(tong)效率(lv)很(hen)高(gao)，“從儲(chu)能(neng)(neng)系統(tong)效率(lv)來講，按(an)照放(fang)電量(liang)進(jin)行補貼更為(wei)合(he)理。”然而，考慮到日益縮緊的國家(jia)(jia)財政情況(kuang)，新能(neng)(neng)源側(ce)儲(chu)能(neng)(neng)得到補貼的可能(neng)(neng)性(xing)不高(gao)。

從國際經(jing)驗(yan)來(lai)看，英(ying)國電(dian)力(li)市場比較成熟，該(gai)國的獨立儲能(neng)(neng)(neng)電(dian)站既(ji)能(neng)(neng)(neng)參與政府的儲能(neng)(neng)(neng)采(cai)購計劃，還有峰(feng)谷價(jia)差(cha)和TRIAD等收益(yi)，有些電(dian)站的多(duo)(duo)重(zhong)收益(yi)甚至(zhi)能(neng)(neng)(neng)有十三四種(zhong)。英(ying)國甚至(zhi)出現過170多(duo)(duo)元人民幣一度的尖(jian)峰(feng)電(dian)價(jia)。由于電(dian)池儲能(neng)(neng)(neng)系統能(neng)(neng)(neng)迅(xun)速響應，有電(dian)力(li)企業每(mei)年(nian)都能(neng)(neng)(neng)拿(na)到這個尖(jian)峰(feng)需求(qiu)。

美國推(tui)動(dong)建(jian)立了(le)儲(chu)能系統的投資稅(shui)收抵(di)免(mian)政策(Investment Tax Credits)，同時購買和(he)安裝儲(chu)能系統與太陽能發(fa)電設施的項目業主可以(yi)獲得(de)30%的投資稅(shui)收抵(di)免(mian)。該協(xie)議(yi)將延續至(zhi)2022年，并逐步減(jian)(jian)少至(zhi)淘汰（2020年減(jian)(jian)至(zhi)26%，2021年減(jian)(jian)至(zhi)22%，2022年減(jian)(jian)至(zhi)10%）。

韓國從2015年起(qi)，開始為(wei)配套(tao)儲(chu)(chu)(chu)能系統的(de)(de)風(feng)(feng)電(dian)(dian)給予額外(wai)的(de)(de)可(ke)再生(sheng)能源(yuan)(yuan)證(zheng)書獎(jiang)勵，配套(tao)儲(chu)(chu)(chu)能的(de)(de)風(feng)(feng)電(dian)(dian)場權重分最高達到(dao)5.5分；2017年起(qi)，安裝儲(chu)(chu)(chu)能系統的(de)(de)光(guang)伏電(dian)(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)也可(ke)以獲得(de)額外(wai)獎(jiang)勵，權重為(wei)5，“這(zhe)使(shi)得(de)配套(tao)儲(chu)(chu)(chu)能的(de)(de)風(feng)(feng)電(dian)(dian)光(guang)伏電(dian)(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)在(zai)可(ke)再生(sheng)能源(yuan)(yuan)證(zheng)書計算中的(de)(de)權重遠(yuan)遠(yuan)高于其他不(bu)配套(tao)儲(chu)(chu)(chu)能的(de)(de)電(dian)(dian)站(zhan)(zhan)(zhan)。”