CSPPLAZA光熱發電網報道:昨日,某光伏自媒體平臺發布文章《光熱發電的悲歌!》,引起業界熱議。
該文以三部(bu)委發(fa)布的《關于促進非水可再生(sheng)能源發(fa)電(dian)健(jian)康發(fa)展的若干意見》為(wei)論點,以美國(guo)110MW新月沙丘(qiu)電(dian)站關閉和(he)知(zhi)名(ming)光熱企業西班牙阿本戈公司曾破產重組為(wei)主(zhu)要論據,認定(ding)光熱發(fa)電(dian)行業已(yi)走上末路。
一孔之見
該文還(huan)引用《三體》中的(de)一句(ju)囂張跋扈(hu)的(de)話(hua),“我消滅你,與你無關(guan)!稱(cheng)光伏伏項目(mu)的(de)經(jing)濟性(xing)是(shi)光熱項目(mu)破產的(de)重要因(yin)素”。
從資深光熱(re)從業者(zhe)的(de)角(jiao)度,該文所引論據并不具有說服(fu)力。
首先,新月沙(sha)丘(qiu)電站案例僅是個案,并不能代表(biao)光熱發電技術的(de)失敗,該項目(mu)作為全(quan)球首個百MW級(ji)商(shang)業化大規(gui)模塔式熔鹽電站,從(cong)事物(wu)發展觀(guan)來看,出現問題是正常(chang)的(de)。
截至目前,全球已(yi)投運的(de)光熱電站(zhan)總裝(zhuang)機量為(wei)6451MW,我(wo)國(guo)已(yi)投運的(de)首(shou)航節能(neng)敦煌100MW塔式(shi)光熱電站(zhan)、中控德令哈50MW塔式(shi)光熱電站(zhan)的(de)運行均能(neng)證(zheng)明這(zhe)一技(ji)術是成(cheng)功的(de)。
今年的(de)(de)1月17日,摩洛哥150MW的(de)(de)Noor3塔(ta)式電站收(shou)到(dao)業主(zhu)簽發的(de)(de)項(xiang)目移交證書,標志著該項(xiang)目的(de)(de)運行性能(neng)得到(dao)了業主(zhu)的(de)(de)正式確(que)認。
青(qing)海(hai)中控德(de)令哈(ha)50MW光熱(re)電(dian)(dian)站(zhan)更是在(zai)2020年首(shou)個發電(dian)(dian)月(yue)度實現發電(dian)(dian)量達(da)成率(lv)100.99%,也是該電(dian)(dian)站(zhan)投(tou)(tou)運以來月(yue)度發電(dian)(dian)量達(da)成率(lv)首(shou)次超過100%。相比國際范圍內已(yi)投(tou)(tou)運的(de)其(qi)他大(da)型商業化光熱(re)電(dian)(dian)站(zhan),該電(dian)(dian)站(zhan)達(da)到上(shang)述(shu)目標所用(yong)時間大(da)大(da)縮(suo)短,證明了中國自主的(de)光熱(re)發電(dian)(dian)技(ji)術(shu)的(de)成功(gong)。
文章以(yi)新月沙丘項目為(wei)案例佐證實屬一(yi)孔之見。
另外,西班牙阿(a)本戈公司2015年宣布(bu)進入破產程序,但該公司早已完成重組,走出破產危機,重新開始(shi)推動光(guang)熱發(fa)展。
現(xian)在,阿本(ben)戈還恢復了拉丁美洲首個光(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)項(xiang)目CerroDominador的建設工作。目前,該(gai)項(xiang)目已經進入建設的最后(hou)階段(duan),計劃于2020年5月(yue)份并網發(fa)電(dian)(dian)。2019年12月(yue),智利公司Copec已就該(gai)項(xiang)目簽(qian)署PPA購電(dian)(dian)協議,將購買該(gai)光(guang)熱(re)電(dian)(dian)站所(suo)生(sheng)產的電(dian)(dian)力。
從市場角(jiao)度(du)來看,任何(he)行業都有公司破產倒閉,光伏(fu)行業亦有無(wu)錫尚(shang)德、江西賽維(wei)這樣的巨頭走向破產,以阿本(ben)戈為例亦屬以偏概(gai)全。
相煎何太急
誠然,目(mu)前中國(guo)光熱發電行業的(de)確(que)面臨較(jiao)大(da)的(de)政(zheng)策窘境,國(guo)補即將(jiang)取消(xiao),未來發展存在不(bu)確(que)定(ding)性(xing)。
但文(wen)章據此就(jiu)武斷地給(gei)出國(guo)內(nei)將無(wu)新增(zeng)光熱項(xiang)目的論斷,實(shi)屬不(bu)負責任。
CSPPLAZA此前(qian)發布(bu)的多(duo)篇(pian)文(wen)章已經就此問題做了解(jie)讀,可以反(fan)駁(bo)上述論斷。觀(guan)點一并簡述如下:
1、首批(pi)(pi)示(shi)范項(xiang)(xiang)目還(huan)有約2年的(de)建設(she)時(shi)間(jian)。當前,首批(pi)(pi)光(guang)熱示(shi)范項(xiang)(xiang)目已并(bing)網8個(含魯能格爾木(mu)項(xiang)(xiang)目),總裝機500MW,尚有13個項(xiang)(xiang)目未(wei)(wei)能并(bing)網,未(wei)(wei)來(lai)2年內光(guang)熱市場還(huan)有899MW的(de)存量項(xiang)(xiang)目可做(zuo)。
2、國補取(qu)消并(bing)不(bu)意味著沒有(you)任何補貼,地方政府接續補貼或給予地方政策支(zhi)持(chi)的可能性是(shi)存在(zai)的。
3、可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源協同發展,風、光、熱、儲的多能(neng)互補可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源發電項(xiang)目將可(ke)能(neng)成為未來可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源項(xiang)目開發的主流(liu)模式,光熱發電將從中獲得(de)生(sheng)存空間(jian)。
4、新(xin)的業態(tai)正在形成,在電力(li)市場(chang)化改革縱深推進的背景下(xia),綠色電力(li)證(zheng)書(shu)、電力(li)輔助服務(wu)等新(xin)的市場(chang)空間(jian)將(jiang)持續釋放,靈(ling)活可調(diao)的光(guang)熱發電電源將(jiang)迎來新(xin)的生長空間(jian)。
從歷史進程來看,光(guang)伏行業贏得了最(zui)佳的(de)發展時(shi)間,享受了國家最(zui)高額的(de)可(ke)再生能源基金(jin)補(bu)貼(tie),光(guang)熱(re)發電相較(jiao)之(zhi),在2016年才開(kai)始獲(huo)得政策上的(de)補(bu)貼(tie)支持,錯(cuo)過了最(zui)佳的(de)發展窗口期(qi)。
光(guang)熱(re)發電(dian)走到今(jin)天之困境,很難說(shuo)是行業之過,天時地利等(deng)外(wai)部(bu)條件相較于(yu)光(guang)伏都遠(yuan)不及。
沒有(you)花國家多少錢,但仍然取得了今日之成績(ji),光熱發電行業應該無愧于(yu)心(xin)。
而占(zhan)盡了天時地(di)利(li)人(ren)和(he)的(de)(de)光伏(fu)行(xing)業(ye),對(dui)光熱(re)發電的(de)(de)鄙夷和(he)冷漠令人(ren)心寒,在多個政府部(bu)門人(ren)員參與的(de)(de)會議上,更有多個光伏(fu)行(xing)業(ye)的(de)(de)代(dai)表(biao)性人(ren)物數落光熱(re)發電的(de)(de)“不好”。
光熱(re)發電(dian)缺失一個良性的外部環境,這才是其最大的悲哀。
本是同(tong)根生,相(xiang)煎(jian)何太急。
合作與發展
當前,在構建穩定(ding)的可再生能(neng)源供能(neng)系統這(zhe)一市場需(xu)求(qiu)層面,光伏加蓄電(dian)池儲(chu)能(neng)的成本仍遠高(gao)于自帶儲(chu)能(neng)特性(xing)的光熱發(fa)電(dian)。
即(ji)便光伏(fu)開始全(quan)面平價,甚(shen)至在看得見的未來(lai)低(di)于(yu)燃(ran)煤發電(dian)的成(cheng)本,如果(guo)沒(mei)有靈活的可調(diao)電(dian)源(yuan)(yuan)予以支撐,新(xin)能源(yuan)(yuan)全(quan)面取代化石能源(yuan)(yuan)仍(reng)將遠(yuan)不可及。
目前全球范圍內(nei)都在對可再生能源項目開發(fa)的布(bu)局優化進行積極嘗試,建設光熱+光伏(fu)混合型太陽能發(fa)電(dian)站符(fu)合可再生能源發(fa)展的大勢。
一個綜合性能源(yuan)系統的開(kai)發(fa),相(xiang)較(jiao)于(yu)開(kai)發(fa)一個單獨的風電(dian)場(chang)、光伏電(dian)站,在未來的電(dian)力(li)市場(chang)中都更具(ju)競(jing)爭(zheng)優勢。傳統的光伏項目開(kai)發(fa)商,需要考慮將何種能源(yuan)品類進行多能互補開(kai)發(fa),才更具(ju)經(jing)濟性和競(jing)爭(zheng)力(li)。
光熱和(he)光伏并非競爭關系(xi),應充分利用各自的技(ji)術特點和(he)優勢進行搭配(pei)發展,在實現(xian)較(jiao)高經濟(ji)性的同(tong)時實現(xian)更高的系(xi)統穩定性。
為(wei)此,我們呼吁光(guang)伏行(xing)業的從業者,科學理性地看待光(guang)熱(re)發電行(xing)業,如果(guo)要開(kai)發一(yi)個多能互補電站,為(wei)其配置一(yi)定(ding)容量的光(guang)熱(re)裝機在技(ji)術經(jing)濟(ji)性上(shang)是完全可(ke)行(xing)的。
我們也(ye)呼(hu)吁光(guang)伏行業(ye)的(de)媒體從業(ye)者,在對光(guang)熱發電的(de)相關(guan)報道上更加(jia)理(li)性、客觀(guan)。光(guang)熱發電的(de)外部生存環境本就不利,容不得(de)您的(de)雪上加(jia)霜。