2017年11月28日,澳大利亞能源市(shi)場(chang)委(wei)員會公布了電(dian)(dian)力(li)(li)市(shi)場(chang)規則修訂的最終決(jue)定:將國家電(dian)(dian)力(li)(li)市(shi)場(chang)交(jiao)易(yi)結(jie)算周(zhou)期(qi)從現行(xing)的30分鐘(zhong)改為5分鐘(zhong)。新規則把交(jiao)易(yi)結(jie)算周(zhou)期(qi)與調(diao)度運行(xing)的5分鐘(zhong)周(zhou)期(qi)統(tong)一(yi)起來,將提高電(dian)(dian)力(li)(li)市(shi)場(chang)效率,為投資(zi)快速響應技術(如儲能電(dian)(dian)池、新一(yi)代燃氣(qi)輪機(ji)、需求側響應等(deng))提供(gong)更好(hao)的價格信號,帶來更高效的發(fa)電(dian)(dian)報(bao)價、發(fa)電(dian)(dian)生產和(he)投資(zi)決(jue)策。
為了使電(dian)力(li)行業有時(shi)間(jian)適應這一影響現貨市(shi)場(chang)、合約(yue)市(shi)場(chang)、電(dian)力(li)計量及技術(shu)支持(chi)系統的(de)重大變化,市(shi)場(chang)委(wei)員(yuan)會決定5分鐘結(jie)算將(jiang)于2021年(nian)7月(yue)1日開始,市(shi)場(chang)主(zhu)體不僅有三年(nian)多的(de)時(shi)間(jian)做準備,而且(qie)還(huan)可(ke)以(yi)開始布局適合未來市(shi)場(chang)發展(zhan)的(de)投資。
來自大用戶的規則修訂提議
這一規則變更請求(qiu)(qiu)是由從(cong)事鋅(xin)冶煉的(de)(de)(de)(de)電(dian)力(li)大用(yong)戶(hu)Sun Metals于2015年12月4日提出的(de)(de)(de)(de)。Sun Metals認為(wei)(wei),一直以來,澳大利亞(ya)國家電(dian)力(li)市(shi)場30分(fen)(fen)鐘(zhong)(zhong)交易結(jie)算價格與5分(fen)(fen)鐘(zhong)(zhong)出清調(diao)度(du)價格之間的(de)(de)(de)(de)差別導致市(shi)場運營低(di)效,其具體表(biao)現為(wei)(wei)滋生了發(fa)電(dian)商的(de)(de)(de)(de)策(ce)略報(bao)價行為(wei)(wei),妨礙了靈活(huo)響(xiang)應技術和需求(qiu)(qiu)響(xiang)應的(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan),特別是儲能電(dian)池、潛在的(de)(de)(de)(de)負(fu)荷和一些輸電(dian)系統能夠(gou)在一個5分(fen)(fen)鐘(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)調(diao)度(du)間隔內響(xiang)應的(de)(de)(de)(de)技術能力(li)因為(wei)(wei)沒有(you)得到適當補償而無(wu)法(fa)得到適當利用(yong)。
例如,一個(ge)響(xiang)應(ying)高出清調(diao)度(du)(du)價(jia)格在(zai)5分鐘(zhong)(zhong)(zhong)間(jian)隔(ge)快(kuai)速的(de)啟(qi)動發(fa)電(dian)(dian)機(ji)組的(de)收入是由這個(ge)5分鐘(zhong)(zhong)(zhong)及后(hou)續(xu)的(de)幾個(ge)5分鐘(zhong)(zhong)(zhong)的(de)調(diao)度(du)(du)價(jia)格平均值決定的(de)。如果后(hou)續(xu)的(de)5分鐘(zhong)(zhong)(zhong)調(diao)度(du)(du)價(jia)格遠低于這個(ge)5分鐘(zhong)(zhong)(zhong)的(de)價(jia)格,發(fa)電(dian)(dian)機(ji)組收到的(de)結(jie)算周期價(jia)格將遠低于機(ji)組發(fa)電(dian)(dian)時的(de)出清調(diao)度(du)(du)價(jia)格。用30分鐘(zhong)(zhong)(zhong)的(de)平均價(jia)格結(jie)算交易(yi)不(bu)(bu)足以(yi)支(zhi)持(chi)(chi)快(kuai)速啟(qi)動電(dian)(dian)源技術的(de)投資。從需求側響(xiang)應(ying)來看(kan),與(yu)避開僅持(chi)(chi)續(xu)一個(ge)5分鐘(zhong)(zhong)(zhong)的(de)高價(jia)相(xiang)比,要(yao)在(zai)整個(ge)30分鐘(zhong)(zhong)(zhong)的(de)交易(yi)間(jian)隔(ge)內限制用電(dian)(dian),對鋅的(de)生產(chan)及其經濟(ji)效益造成負面影響(xiang),反而得不(bu)(bu)償失。
事實(shi)上,澳大(da)利亞在上世紀90年代設(she)計(ji)電力(li)(li)市場時就認識(shi)到(dao),直接(jie)使用(yong)5分鐘的(de)發電出清調(diao)度價(jia)(jia)(jia)格(ge)結(jie)算的(de)市場效率更高。但(dan)是(shi)5分鐘結(jie)算周期需要強(qiang)大(da)的(de)技術支持(chi)系統(tong)計(ji)算資源,而(er)當時計(ji)量設(she)備還不夠先進,如(ru)智(zhi)慧電表(biao)尚未普及(ji),技術水平的(de)局限無法實(shi)施處理比半小(xiao)時更精細的(de)定價(jia)(jia)(jia)結(jie)算方法,采用(yong)30分鐘結(jie)算周期是(shi)不得已而(er)為(wei)之的(de)妥協(xie)。多年來結(jie)算價(jia)(jia)(jia)格(ge)與調(diao)度價(jia)(jia)(jia)格(ge)不匹配(pei)一直是(shi)澳大(da)利亞電力(li)(li)市場令人(ren)遺(yi)憾(han)的(de)不足。
澳大(da)利(li)亞(ya)能源市場(chang)(chang)委(wei)員會觀察(cha)到近年(nian)來30分(fen)鐘結算(suan)周期所造成的市場(chang)(chang)價(jia)格(ge)扭(niu)曲現象有所增加,如果不(bu)改變的話,預計隨著時間的推移(yi),扭(niu)曲現象會更加嚴重。投(tou)資的價(jia)格(ge)信號是(shi)關(guan)乎電力(li)市場(chang)(chang)效率的重要指標,不(bu)實施(shi)5分(fen)鐘的交(jiao)易結算(suan),對電力(li)運營(ying)和投(tou)資的失真(zhen)激勵將持續存(cun)在。因此,澳大(da)利(li)亞(ya)能源市場(chang)(chang)委(wei)員會對SunMetals修訂規則(ze)提(ti)議的反應(ying)是(shi)積極(ji)的。
修訂三次延期
整個規(gui)則(ze)修訂(ding)工(gong)作持續了(le)近兩(liang)年。能源(yuan)(yuan)市(shi)場(chang)委(wei)員會在(zai)(zai)受(shou)理了(le)規(gui)則(ze)修訂(ding)提議后(hou),于2016年5月19日發布了(le)征詢利益相關方(fang)意見的(de)(de)通知文(wen)件,開始對(dui)擬修訂(ding)規(gui)則(ze)進(jin)行(xing)評估。由于規(gui)則(ze)變更建議和利益相關方(fang)在(zai)(zai)提交文(wen)件中提出(chu)的(de)(de)問題都很復雜,能源(yuan)(yuan)市(shi)場(chang)委(wei)員會在(zai)(zai)援引“國家電(dian)力(li)法”第(di)107條,審議了(le)延(yan)(yan)期的(de)(de)必要(yao)性(xing)后(hou),于2016年8月22日決定(ding)將規(gui)則(ze)修訂(ding)提案的(de)(de)草(cao)案完成時間推(tui)延(yan)(yan)到2017年3月30日。
隨后,根據利益相關方的要求,能源(yuan)市(shi)場(chang)(chang)委員(yuan)會于2017年(nian)2月(yue)2日又一(yi)(yi)次(ci)將修(xiu)訂提(ti)案的草案完成時間延長至2017年(nian)7月(yue)6日。能源(yuan)市(shi)場(chang)(chang)委員(yuan)會認為必須進行第二(er)次(ci)延期(qi),以便(bian)進一(yi)(yi)步協商,更好地(di)了解規則修(xiu)訂提(ti)案的成本和(he)(he)效益和(he)(he)實(shi)施(shi)中可能出現的問題。
2017年4月11日,能(neng)源(yuan)市場(chang)(chang)委員(yuan)會(hui)發(fa)布(bu)了(le)(le)(le)指導(dao)意(yi)見文(wen)件,開展公(gong)開征詢,利益(yi)(yi)相(xiang)(xiang)關(guan)方(fang)就規則(ze)修訂建議提(ti)交反饋意(yi)見。指導(dao)意(yi)見提(ti)供了(le)(le)(le)實施5分鐘結算(suan)的(de)(de)(de)(de)詳細方(fang)案(an),征求利益(yi)(yi)相(xiang)(xiang)關(guan)方(fang)對(dui)(dui)實施新規則(ze)的(de)(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)本-收(shou)益(yi)(yi)意(yi)見。能(neng)源(yuan)市場(chang)(chang)委員(yuan)會(hui)還于2017年5月4日在悉尼舉行公(gong)開研(yan)討會(hui),論證指導(dao)意(yi)見文(wen)件。指導(dao)意(yi)見公(gong)布(bu)后收(shou)到(dao)了(le)(le)(le)43份市場(chang)(chang)主體(ti)提(ti)交的(de)(de)(de)(de)意(yi)見。2017年7月4日,能(neng)源(yuan)市場(chang)(chang)委員(yuan)會(hui)再一(yi)次(ci)將修訂提(ti)案(an)的(de)(de)(de)(de)草(cao)案(an)完(wan)成(cheng)(cheng)時間延長至2017年9月5日。能(neng)源(yuan)市場(chang)(chang)委員(yuan)委員(yuan)會(hui)認為,為了(le)(le)(le)充分考慮(lv)利益(yi)(yi)相(xiang)(xiang)關(guan)方(fang)針對(dui)(dui)指導(dao)意(yi)見中提(ti)出的(de)(de)(de)(de)問題,第三次(ci)延期(qi)是(shi)有必要的(de)(de)(de)(de)。
2017年(nian)9月5日,能源市(shi)場委員會(hui)發布了關于規(gui)(gui)則(ze)(ze)變更建議的決定(ding)(草案)和(he)修訂(ding)規(gui)(gui)則(ze)(ze)草案,隨(sui)后(hou)收到了關于決定(ding)草案的41份意見書。兩個多月后(hou),能源市(shi)場委員會(hui)在2017年(nian)11月28日發布了關于規(gui)(gui)則(ze)(ze)變更建議的最(zui)(zui)終決定(ding)和(he)最(zui)(zui)終修訂(ding)的規(gui)(gui)則(ze)(ze)。
長期利益將超過升級成本
澳大利(li)亞能源(yuan)市(shi)場委(wei)員會從幾個方面分(fen)析論證5分(fen)鐘交易結(jie)算周期將有(you)助于提高電(dian)力市(shi)場效率。首先,電(dian)力現貨價格會更符合電(dian)力市(shi)場的(de)實時供需關系,會更準確地反(fan)映發電(dian)生產成本和電(dian)力使用價值。
目前(qian),所有(you)(you)在(zai)(zai)30分(fen)鐘(zhong)期間(jian)提(ti)供(gong)(gong)(gong)電(dian)能(neng)(neng)的機組都獲得相同結算(suan)價(jia)(jia)格(ge),盡管他們(men)對(dui)5分(fen)鐘(zhong)出(chu)清價(jia)(jia)格(ge)的反應(ying)(ying)有(you)(you)快有(you)(you)慢(man)。對(dui)于反應(ying)(ying)非(fei)常快速的電(dian)源(yuan)(如(ru)儲能(neng)(neng)電(dian)池(chi))來(lai)說,即使它們(men)在(zai)(zai)最需(xu)要的5分(fen)鐘(zhong)時(shi)(shi)段提(ti)供(gong)(gong)(gong)電(dian)能(neng)(neng),其收入也必須是(shi)30分(fen)鐘(zhong)的平均價(jia)(jia)格(ge)計(ji)算(suan)。只(zhi)有(you)(you)按照(zhao)5分(fen)鐘(zhong)價(jia)(jia)格(ge)結算(suan)才(cai)能(neng)(neng)激(ji)勵快速反應(ying)(ying)電(dian)源(yuan)在(zai)(zai)一個5分(fen)鐘(zhong)內提(ti)供(gong)(gong)(gong)電(dian)能(neng)(neng)。另一方面(mian),啟動相對(dui)較慢(man)的發(fa)電(dian)機組(如(ru)有(you)(you)些簡單循環燃機)需(xu)要15至20分(fen)鐘(zhong)才(cai)能(neng)(neng)達(da)到滿負荷出(chu)力狀態,但這時(shi)(shi)電(dian)力供(gong)(gong)(gong)應(ying)(ying)緊張局面(mian)可能(neng)(neng)已經過去了,這些機組既沒有(you)(you)在(zai)(zai)需(xu)要時(shi)(shi)響應(ying)(ying)電(dian)力系統,而(er)隨后的發(fa)電(dian)又不能(neng)(neng)滿足(zu)實際的電(dian)力需(xu)求。
雖然它們(men)可能幾乎沒(mei)有(you)幫助緩(huan)解瞬(shun)時趨(qu)緊的(de)供(gong)需關系(xi),但(dan)還是分享了在其啟(qi)動之前市(shi)場條件形成的(de)升高電(dian)價。其結(jie)果是在30分鐘范圍內靈活的(de)發電(dian)技術(shu)交叉補貼了并沒(mei)有(you)在電(dian)力(li)系(xi)統需要時做出及時反應的(de)機(ji)組。其次,5分鐘結(jie)算(suan)將更能提高電(dian)力(li)用戶在需要的(de)調度(du)時段參加需求側響(xiang)應的(de)積極性,促(cu)進他們(men)更加靈活地調整生產過程。
澳(ao)大利亞能源市場(chang)委員會還注(zhu)意到發電商會利用30分(fen)鐘結算價(jia)格(ge)與5分(fen)鐘出清調(diao)度(du)價(jia)格(ge)的差別進行策(ce)略(lve)報價(jia)。
例(li)如,發(fa)(fa)(fa)電(dian)商(shang)可(ke)(ke)以在30分(fen)鐘的(de)(de)(de)(de)頭一個5分(fen)鐘時(shi)段(duan)減少發(fa)(fa)(fa)電(dian)出力(li)來(lai)抬高(gao)價(jia)(jia)格(ge),試圖推高(gao)整個30分(fen)鐘的(de)(de)(de)(de)平(ping)均結算價(jia)(jia)格(ge),并在后續(xu)的(de)(de)(de)(de)幾(ji)個5分(fen)鐘時(shi)段(duan)里(li)增(zeng)(zeng)加發(fa)(fa)(fa)電(dian)出力(li)以期實現高(gao)電(dian)價(jia)(jia)和多發(fa)(fa)(fa)電(dian)的(de)(de)(de)(de)利益最(zui)大(da)化。在電(dian)力(li)市(shi)場(chang)出現5分(fen)鐘高(gao)價(jia)(jia)時(shi),隨后時(shi)段(duan)增(zeng)(zeng)加發(fa)(fa)(fa)電(dian)量(liang)的(de)(de)(de)(de)動機(ji)是(shi)(shi)為(wei)(wei)了獲利,是(shi)(shi)在利用已(yi)經發(fa)(fa)(fa)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)格(ge)事件,而不(bu)是(shi)(shi)為(wei)(wei)了滿足(zu)電(dian)力(li)系統的(de)(de)(de)(de)實際(ji)需求。澳大(da)利亞能源市(shi)場(chang)委員會認為(wei)(wei),雖然發(fa)(fa)(fa)電(dian)商(shang)的(de)(de)(de)(de)行為(wei)(wei)是(shi)(shi)符合其(qi)商(shang)業利益的(de)(de)(de)(de),但是(shi)(shi)如此形(xing)成的(de)(de)(de)(de)電(dian)力(li)價(jia)(jia)格(ge)已(yi)經與實際(ji)電(dian)力(li)供需關系脫節,降低了電(dian)力(li)市(shi)場(chang)效率(lv)。這樣基(ji)于市(shi)場(chang)規則(ze)的(de)(de)(de)(de)報(bao)價(jia)(jia)策略是(shi)(shi)可(ke)(ke)以通(tong)過(guo)發(fa)(fa)(fa)電(dian)商(shang)之間的(de)(de)(de)(de)默(mo)契實現的(de)(de)(de)(de),因(yin)而很難通(tong)過(guo)加大(da)電(dian)力(li)市(shi)場(chang)監管力(li)度來(lai)制止。
30分(fen)鐘結算周期所造成的(de)市場(chang)價格扭(niu)曲不(bu)僅是影響電(dian)力市場(chang)有效(xiao)運行,更為關鍵的(de)是可能會導致電(dian)力投資低效(xiao)。
澳大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)電(dian)(dian)(dian)(dian)力系(xi)統正處在歷史性(xing)轉變(bian)時(shi)期。近幾(ji)(ji)年來以常規(gui)燃煤(mei)火電(dian)(dian)(dian)(dian)廠為(wei)主力的基(ji)荷機(ji)組(zu)不斷地退(tui)役,而新增發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)容量幾(ji)(ji)乎都是(shi)風(feng)力發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)、只有(you)少量是(shi)燃氣機(ji)組(zu)和(he)(he)集中式光伏發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)(dian)源。澳大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)能(neng)源市場運營中心預計到2035年現(xian)存老(lao)舊火電(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)組(zu)的一半將(jiang)退(tui)役,需(xu)要新增電(dian)(dian)(dian)(dian)源補充(chong),這將(jiang)是(shi)約幾(ji)(ji)百億澳元的能(neng)源基(ji)礎設施投資(zi)。隨著(zhu)澳大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)向(xiang)低排放經濟轉型與能(neng)源技術變(bian)革,可(ke)再生能(neng)源將(jiang)填(tian)補未(wei)來的大(da)(da)部(bu)分空缺。事實上,澳大(da)(da)利(li)(li)亞(ya)(ya)目前可(ke)預見(jian)的新投建(jian)電(dian)(dian)(dian)(dian)源絕大(da)(da)多數都是(shi)風(feng)電(dian)(dian)(dian)(dian)和(he)(he)光伏發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)。這將(jiang)給(gei)電(dian)(dian)(dian)(dian)力系(xi)統的安(an)全(quan)可(ke)靠運行帶來額外的壓力,對電(dian)(dian)(dian)(dian)源的靈活(huo)性(xing)提(ti)出了更高(gao)的要求(qiu),同時(shi)也(ye)比以往更需(xu)要需(xu)求(qiu)側的參與。
雖然30分鐘的(de)(de)(de)結算價(jia)格(ge)(ge)信號(hao)在過去及(ji)時地吸引了(le)(le)對發電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容量足(zu)夠(gou)的(de)(de)(de)投(tou)資,但是(shi)在未來不太可(ke)能激勵(li)更(geng)多對靈活的(de)(de)(de)發電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)技術(shu)與需求(qiu)響(xiang)應技術(shu)的(de)(de)(de)投(tou)資,無法(fa)有(you)效地滿足(zu)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)需求(qiu)和應對電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)系統短期波動要求(qiu)。因(yin)此,反(fan)映更(geng)精細時間(jian)內供需平衡信息的(de)(de)(de)有(you)效價(jia)格(ge)(ge)信號(hao)彌補了(le)(le)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)市場早期設計的(de)(de)(de)人為缺(que)陷,確(que)保電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)市場能夠(gou)顯示靈活性(xing)技術(shu)的(de)(de)(de)至關重要性(xing),將(jiang)更(geng)加直接地促進適合新一代發電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)和需求(qiu)側響(xiang)應技術(shu)類型(xing)的(de)(de)(de)發展(zhan),對其(qi)投(tou)資決策(ce)產(chan)生積極影響(xiang)。例如,儲(chu)能電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)池(chi)可(ke)以在一個(ge)5分鐘的(de)(de)(de)間(jian)隔釋電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)來捕捉或抑制電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)價(jia)格(ge)(ge)飆升,而不必等待整(zheng)整(zheng)30分鐘。實行5分鐘的(de)(de)(de)結算可(ke)以使相(xiang)同容量的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)池(chi)獲(huo)得更(geng)多收入,或者使更(geng)小的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)池(chi)獲(huo)得相(xiang)同的(de)(de)(de)收入(可(ke)能是(shi)最(zui)大容量的(de)(de)(de)六分之一)。
然而,在澳大利亞能源市場(chang)委員會擬實行5分鐘價格(ge)結算的(de)決定征求意見時,聽到了不同的(de)聲(sheng)音。
不贊同(tong)實(shi)(shi)行(xing)新(xin)規則(ze)的市場主體擔憂安(an)裝改(gai)造計量設施和(he)技術支持系統更新(xin)升級的巨大投入(ru),其中還(huan)有反饋意(yi)見(jian)請求市場委(wei)員會(hui)(hui)在實(shi)(shi)施新(xin)規則(ze)之前進(jin)(jin)行(xing)投入(ru)產出分析,以(yi)表明實(shi)(shi)施5分鐘價格結算所產生的經濟(ji)效益是(shi)值得的。委(wei)員會(hui)(hui)對此的解釋是(shi),國家電力法并沒有要求其在修訂電力市場規則(ze)時必須進(jin)(jin)行(xing)經濟(ji)效益的投入(ru)產出分析,同(tong)時建議市場主體可以(yi)自行(xing)進(jin)(jin)行(xing)這樣的分析。
委員會(hui)也意識(shi)到,30分(fen)(fen)鐘(zhong)結算(suan)周期的(de)(de)安排已(yi)經(jing)實(shi)施了近20年,所有現有的(de)(de)技術支(zhi)持(chi)系統,計量基礎(chu)設(she)施和電力(li)金融合同(tong)都是(shi)按照30分(fen)(fen)鐘(zhong)價格結算(suan)而(er)設(she)計、運行的(de)(de),因而(er)實(shi)施5分(fen)(fen)鐘(zhong)結算(suan)所花費的(de)(de)巨大一(yi)次性成本(ben)(ben)和一(yi)些持(chi)續(xu)成本(ben)(ben)將(jiang)給(gei)市(shi)場參與(yu)主體和電力(li)市(shi)場運營機構帶來極大的(de)(de)挑戰和風險,而(er)他(ta)們的(de)(de)觀點是(shi),新規則將(jiang)產(chan)生(sheng)的(de)(de)長期利(li)益很快(kuai)會(hui)超過一(yi)次性的(de)(de)和任何(he)持(chi)續(xu)性的(de)(de)成本(ben)(ben)。因此,擬修訂的(de)(de)5分(fen)(fen)鐘(zhong)結算(suan)規則將(jiang)有助于實(shi)現國家電力(li)宗(zong)旨,促(cu)進電力(li)服務的(de)(de)有效運作(zuo)和使用,以及對電力(li)服務的(de)(de)投(tou)資(zi),是(shi)符(fu)合電力(li)消(xiao)費者長遠利(li)益的(de)(de)。
目前,澳大利亞整個(ge)電(dian)(dian)力行(xing)業(ye)都(dou)在緊鑼密鼓地積極準備迎接(jie)這(zhe)個(ge)對電(dian)(dian)力發展(zhan)有著深遠影響的(de)(de)規則變(bian)更。澳大利亞能源市(shi)場運營中心成(cheng)立(li)了5分鐘結算(suan)系統(tong)(tong)工作(zuo)組,幾乎每個(ge)月都(dou)舉辦研討會,與市(shi)場主體就市(shi)場運行(xing)與結算(suan)技(ji)術支持(chi)系統(tong)(tong)開(kai)發情況進(jin)(jin)行(xing)溝(gou)通,并征(zheng)求(qiu)意見。電(dian)(dian)力企業(ye)與用(yong)戶都(dou)在加(jia)緊升(sheng)級(ji)表計系統(tong)(tong)、用(yong)電(dian)(dian)數據系統(tong)(tong)及(ji)市(shi)場交(jiao)易結算(suan)平臺(tai)。可(ke)以預(yu)期,實施5分鐘價格結算(suan)將在鼓勵(li)電(dian)(dian)力供應商業(ye)模式(shi)創新(如更靈活的(de)(de)燃氣機組組合(he)以及(ji)與之匹配(pei)的(de)(de)電(dian)(dian)力金融合(he)約)、刺(ci)激(ji)自(zi)動化的(de)(de)快速需求(qiu)響應技(ji)術發展(zhan),促進(jin)(jin)投資(zi)(zi)儲(chu)能電(dian)(dian)池技(ji)術,推動整合(he)、控制(zhi)分布式(shi)儲(chu)能資(zi)(zi)源技(ji)術的(de)(de)研發等方面發揮積極作(zuo)用(yong)。