无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

《光熱微言》一周觀點精萃【8.6~8.12】
發布者：光熱微言 | 來源：CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 4898查看 | 2014-08-13 09:47:00    
　　CSPPLAZA光熱發電網報道：CSPPLAZA官方微信專享欄目《光熱微言》2014年8月6日~2014年8月12日的一周話題包括吳新雄在全國“十三五”能源規劃工作會議上的講話沒有涉及光熱是否顯示國家對光熱沒有熱情？國內光熱行業是否缺乏龍頭企業的帶動？塔式布雷頓技術的優點有哪些？石墨工質塔式技術的難點在哪里？在DNI低于1800kWh/m2.yr的地區建設光熱電站可行嗎？等五方面(mian)的精彩內容(rong)。

2014113期：吳新雄在全國“十三五”能源規劃工作會議上的講話沒有涉及光熱是否顯示國家對光熱沒有熱情？

微信號為“*很和*”的網友發表以下觀點：

現階段3-5年內，光熱發電不可能和光伏、風電、水電等相提并論，更不會得到領導層的重視，最大的問題還是取決于國際市場的發展周期，美國周期技術從槽式升格到塔式，西班牙周期5年基本停滯不前了，信息這么暢通的今天，決策領導們不是看不到聽不見，他們心里有數，參與這個產業的大家都希望發展的看快一點，好一點這是人心所向。只有通過未來5年的示范項目階段，能夠不出現大的紕漏，才可能支撐未來的路，否則不管你技術多先進，路越走會越遠，但不代表著路會越來越寬。

微信號為“*馬過*”的網友發表以下觀點：

現在光熱沒有一個核準電價的，沒法提，這個要怪光熱圈自己。要想大發展，就得學光伏，打價格戰，一路猛降。這樣政府才愿意開綠燈。現在光熱圈反其道，搞壟斷要高價，政府不同意。光伏的成本降低有前提的，可惜政府不太明白，光伏壽命短，效率逐年降，蓄能困難，政府只看到便宜了。

微信號為“**niel352*”的網友發表以下觀點：

光熱尚不成熟，政府領導不會貿然將其列入重點發展規劃當中。這需要行業同仁繼續努力，以真實技術突破為基礎，示范項目為驗證，達到與各能源方式一爭高下之局勢，而不是寄希望于靠補貼存活，則才有大發展的可能。

2014114期(qi)：國內光熱行業是否缺乏龍頭企業的帶動？

微信號為“*龍勿*”的網友發表以下觀點：

同意話題觀點，無規模不成氣候,當年多晶硅也是這樣，尚德之后起來一批，現在這么多想死都難了。光熱還只是一個苗頭很容易夭折，前期需要政府扶持，也需要一個好的領袖帶領企業做。

微信號為“*克*”的網友發表以下觀點：

光熱行業不行啊，央企顧慮太多，民企實力又單薄，政策又不給力。形勢非常嚴峻，企業的耐心不知道還能堅持多久。我認為目前國內的光熱市場就不具備形成龍頭企業的條件，做得較超前的應該說是中廣核了。

2014115期：塔式布雷頓技術的優點有哪些？

微信號為“*陽光熱+*”的網友發表以下觀點：

布雷頓循環是一種熱力循環，也可以做成布雷頓郎肯聯合循環。小型塔式用純布雷頓循環就能夠達到要求，因為有回熱器。大型塔式可以搞布雷頓郎肯聯合循環，因為大型塔式回熱器很難弄，簡單循環的效率沒有達到最佳效率。布雷頓最大優勢在于7/24小時連續發電，而不需要水，太陽能資源好的地方一般也是最缺水的地帶。

微信號為“*克*”的網友發表以下觀點：

占地相對常規塔式面積較小，無需用水是最大的優點了，尤其適合嚴重缺水的干旱和沙漠地區。另外，它可以與燃氣輪機發電裝置和儲熱裝置結合使用而實現全天候發電和熱電聯供。但是工作溫度太高對設備系統要求比較高，安全性也需要考慮。

2014116期：石墨工質塔式技術的難點在哪里？

微信號為“*henyuda519*”的網友發表以下觀點：

石墨工質工藝上沒有問題，但是吸熱，蓄熱，換熱一體決定了熱工單體設備會非常大。放在塔頂上確實存在問題。另外，石墨比融鹽貴。

微信號為“*徐*”的網友發表以下觀點：

吸熱器，石墨很脆，單片做不大，難加工。正因為做不大，單臺石墨蓄熱很有限，每片石墨間的連接也很關鍵，不然傳熱影響很大。

2014117期：在DNI低于1800kWh/m2.yr的地區建設光熱電站可行嗎？

微信號為“*aniel352*”的網友發表以下觀點：

1800應該是德國航空航天技術中心(DLR)推薦的DNI數值，即1800以上有技術潛力，2000以上有經濟潛力。首先，這個預測基于一個成本體系，若技術驅動成本較大幅度下降，自然要求的DNI也會下降。其次，DLR也聲明以上數值僅提供參考，不決定低于該數值就不能應用。畢竟技術是在不斷發展的啊。

微信號為“*/:**”的網友發表以下觀點：

技術上可行(xing)，經濟上可能就(jiu)不合(he)算了。同時需要(yao)看(kan)電(dian)價(jia)多少(shao)。就(jiu)類似風電(dian)和光(guang)伏(fu)，不同的(de)(de)地區(qu)也是給的(de)(de)不同的(de)(de)電(dian)價(jia)。

微信號為“*oyzhoulixi*”的網友發表以下觀點：

在DNI低于1800kWhm2a的地區健身光熱電站，技術上可行，商務上會增加LCOE，在汽機容量確定后，DNI是決定集熱場面積大小的最關鍵因素，DNI低，就意味著需要加大集熱場面積，增加造價。所以，DNI較低地區，可考慮聯合循環，增加發電機利用小時數，降低LCOE。

QQ昵稱為“*馬過*”的網友發表以下觀點：

說一個技術性的話題，DNI并不能都被聚光，大約有5%的DNI無法聚焦到吸熱器。DNI的測量用直接輻照表開口角度5°，而太陽視角只有0.53°，環日比為10%的情況下，對于槽式，大約5%的DNI其實無法聚焦到集熱管。核算發電量時候需要注意這個差異。

聲明：《光熱(re)微(wei)言》是CSPPLAZA為(wei)光熱(re)發(fa)電(dian)行(xing)業人士提供的便捷微(wei)信(xin)開放交(jiao)流(liu)平臺，所發(fa)言論僅代(dai)表微(wei)友個(ge)人觀(guan)點(dian)(dian)，不(bu)代(dai)表CSPPLAZA的官方觀(guan)點(dian)(dian)，也(ye)不(bu)意味著CSPPLAZA認同該觀(guan)點(dian)(dian)。《光熱(re)(re)微言(yan)》的(de)開辦目的(de)是激發(fa)(fa)光熱(re)(re)行業的(de)思想(xiang)融通(tong)，如有不(bu)同觀點，歡(huan)迎(ying)參與微信互動，我們將及(ji)時(shi)補充刊(kan)發(fa)(fa)您(nin)對相關話題的(de)不(bu)同看法(fa)。

附注：

　　《光(guang)熱(re)微(wei)言》是(shi)CSPPLAZA推出的(de)(de)(de)專門面向微(wei)信(xin)受眾的(de)(de)(de)短評類欄目(mu)，由CSPPLAZA與行(xing)業(ye)人士共建，針對(dui)光(guang)熱(re)行(xing)業(ye)熱(re)點問題進行(xing)精簡的(de)(de)(de)分(fen)析評論，每天通過CSPPLAZA官方微(wei)信(xin)發布。CSPPLAZA每周將對(dui)《光(guang)熱(re)微(wei)言》的(de)(de)(de)精彩(cai)內容進行(xing)匯(hui)總(zong)，發布于(yu)(yu)CSPPLAZA官方網站(zhan)，并(bing)擇取優秀觀(guan)點擇期刊發于(yu)(yu)《CSPFOCUS》雜志。

　　傳播思想，共享價值！參與《光熱微言》互動請首先關注CSPPLAZA官方微信，我們的微信公眾號是：CSPPLAZA光熱發電網。關注后請留意每天下午18點左右我們為您呈現的CSP每日資訊，您可參與其中的《光熱微言》欄目互動，直接通過對話框發表您對每日話題的看法。您也可以發送給我們您所感興趣的話題，邀請大家參與討論！

　　關注方法：1、直接關注：登錄到微信界面，選擇“通訊錄”，點擊右上角的“+”號，接著點擊“查找公眾號”，輸入“CSPPLAZA”，選中后點擊“關注”。2、掃描二維碼關注：掃描下面的官方微信二維碼關注。

相關閱讀
最新評論
0人參與
馬上參與