摘要:光(guang)熱(re)項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目已不(bu)再享受財政(zheng)補貼,但源網(wang)荷儲項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目開發(fa)成本(ben)仍處于較高水平,項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目整體經(jing)濟(ji)性成為制約立項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)的重要(yao)因素(su)。本(ben)文以西(xi)北地(di)區某(mou)大(da)型風(feng)光(guang)基地(di)“光(guang)熱(re)+光(guang)伏(fu)”一(yi)體化項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目為例,提出改進項(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)目收(shou)益的三個優化方案(an),采用(yong)“有無對比”的方法(fa),計算各(ge)方案(an)增量凈現值率(lv),選擇最(zui)優方案(an)。
引言
由(you)于光(guang)伏發(fa)(fa)電(dian)受季(ji)節(jie)(jie)、晝夜(ye)、天氣變化等氣象條件(jian)影響,發(fa)(fa)電(dian)量存在一(yi)定間(jian)歇性(xing)。“十四五(wu)”能(neng)(neng)源(yuan)規劃中提出推動光(guang)熱發(fa)(fa)電(dian)與(yu)風電(dian)、光(guang)伏融合發(fa)(fa)展(zhan),在“雙碳”背景下(xia)西(xi)北地區建設(she)大(da)型(xing)風光(guang)基地成為近期(qi)熱點,通過光(guang)熱與(yu)光(guang)伏等清潔(jie)能(neng)(neng)源(yuan)配套建設(she)源(yuan)網荷儲一(yi)體化項目,利(li)用光(guang)熱輸(shu)出穩定的(de)(de)優勢和儲能(neng)(neng)電(dian)站的(de)(de)調節(jie)(jie)能(neng)(neng)力(li)(li),可以(yi)有(you)效補(bu)償(chang)光(guang)伏發(fa)(fa)電(dian)的(de)(de)出力(li)(li),彌(mi)補(bu)光(guang)伏“看天吃飯”的(de)(de)不(bu)足,提高光(guang)資源(yuan)利(li)用率,實現多(duo)種電(dian)源(yuan)形式互補(bu)運行。
“光熱+新(xin)(xin)能源”模式中光熱通過合(he)理利用光伏棄電(dian)(dian),進(jin)行熔融鹽電(dian)(dian)加熱,將能量(liang)存(cun)儲在儲熱系統中,根據電(dian)(dian)網(wang)調度調節(jie)機組出(chu)力(li),充分發揮光熱的儲能調節(jie)能力(li)和電(dian)(dian)網(wang)系統支撐(cheng)能力(li),提升新(xin)(xin)能源發電(dian)(dian)的穩定性及可靠性。同時預留遠景設計(ji)空間,可采取市場化交易,購入(ru)其(qi)他電(dian)(dian)站棄電(dian)(dian),進(jin)而(er)提高地區整體新(xin)(xin)能源消(xiao)納比例,構建(jian)清潔(jie)高效的新(xin)(xin)型電(dian)(dian)力(li)系統。
目(mu)前對于(yu)“光(guang)熱(re)+光(guang)伏”項(xiang)目(mu)的(de)(de)研(yan)(yan)究方向,主要有基于(yu)數(shu)學優(you)(you)化的(de)(de)仿真程序(xu),提(ti)出高比(bi)例新能源(yuan)系(xi)統發展的(de)(de)思路(lu)(lu),光(guang)熱(re)電(dian)(dian)站的(de)(de)電(dian)(dian)加(jia)熱(re)器優(you)(you)化模(mo)型(xing)(xing),聯合發電(dian)(dian)系(xi)統的(de)(de)優(you)(you)化模(mo)型(xing)(xing),以(yi)系(xi)統運(yun)行(xing)效益最(zui)優(you)(you)為目(mu)標,建立(li)模(mo)糊的(de)(de)多(duo)目(mu)標優(you)(you)化模(mo)型(xing)(xing),光(guang)熱(re)電(dian)(dian)站的(de)(de)容(rong)量選取和最(zui)優(you)(you)配(pei)置。當(dang)前光(guang)熱(re)建設(she)(she)及(ji)運(yun)維(wei)成(cheng)本高,項(xiang)目(mu)整(zheng)體(ti)經濟(ji)性成(cheng)為制約源(yuan)網(wang)荷儲項(xiang)目(mu)中光(guang)熱(re)配(pei)置的(de)(de)最(zui)大因素。此類(lei)項(xiang)目(mu)可研(yan)(yan)階段主流設(she)(she)計思路(lu)(lu)主要為增(zeng)大光(guang)伏配(pei)置比(bi)例,利用光(guang)伏的(de)(de)低建設(she)(she)成(cheng)本、低運(yun)營成(cheng)本的(de)(de)優(you)(you)勢,彌補光(guang)熱(re)經濟(ji)性不足(zu)的(de)(de)劣勢,提(ti)高項(xiang)目(mu)整(zheng)體(ti)收益。故利用數(shu)學模(mo)型(xing)(xing)研(yan)(yan)究電(dian)(dian)站最(zui)優(you)(you)容(rong)量配(pei)置是當(dang)前研(yan)(yan)究熱(re)點,而源(yuan)網(wang)荷儲一(yi)體(ti)化項(xiang)目(mu)的(de)(de)投資收益優(you)(you)化研(yan)(yan)究較少涉(she)及(ji)。
本文(wen)基(ji)于以(yi)上研(yan)究,以(yi)西北地區某風光(guang)大基(ji)地項(xiang)目為例,以(yi)凈現值率為測算指(zhi)標,研(yan)究提高“光(guang)熱+光(guang)伏”項(xiang)目收益的方(fang)(fang)法,分(fen)析各(ge)方(fang)(fang)案(an)投入(ru)產(chan)出,并以(yi)凈現值率高低(di)為判斷標準,選擇最優方(fang)(fang)案(an),為大型源網(wang)荷儲項(xiang)目優化設計(ji)提供參考(kao)。
1投資收益研究
凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率(lv)(lv)(net present value rate,NPVR),又稱凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)指(zhi)(zhi)數,是以項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)全壽命周期(qi)(qi)現(xian)(xian)(xian)(xian)金流(liu)作為對象,根據已設定(ding)的(de)(de)折現(xian)(xian)(xian)(xian)率(lv)(lv)求(qiu)得的(de)(de)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)計(ji)算(suan)期(qi)(qi)的(de)(de)凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)與其投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)的(de)(de)比率(lv)(lv),是動態(tai)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)收(shou)(shou)益指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)。不同(tong)于凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)這一絕對指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)只能衡量項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)為企業(ye)帶來超額盈(ying)(ying)利(li)(li)(li)(li)的(de)(de)數額,凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率(lv)(lv)的(de)(de)經濟學含(han)義是指(zhi)(zhi)單位投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)所(suo)能帶來的(de)(de)凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi),可(ke)(ke)以反(fan)(fan)映項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)單位投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)盈(ying)(ying)利(li)(li)(li)(li)能力(li),即有限投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)能產(chan)生的(de)(de)最大(da)價值(zhi)(zhi)。反(fan)(fan)映了方(fang)案無風(feng)險收(shou)(shou)益效率(lv)(lv),可(ke)(ke)評(ping)價項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)的(de)(de)盈(ying)(ying)利(li)(li)(li)(li)性,也可(ke)(ke)用(yong)(yong)于比較方(fang)案的(de)(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)效率(lv)(lv)。用(yong)(yong)于投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)額不等的(de)(de)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)比較時,該(gai)項(xiang)(xiang)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)彌(mi)補(bu)凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)、收(shou)(shou)益率(lv)(lv)等指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)未(wei)考(kao)慮項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)額大(da)小(xiao)的(de)(de)不足,可(ke)(ke)考(kao)察投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)利(li)(li)(li)(li)用(yong)(yong)效率(lv)(lv),便(bian)于對標(biao)(biao)(biao)同(tong)行(xing)業(ye)其他企業(ye)的(de)(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)收(shou)(shou)益,用(yong)(yong)于投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)策(ce)略改進。將(jiang)凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率(lv)(lv)作為評(ping)價指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao),有利(li)(li)(li)(li)于約束企業(ye)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)資(zi)(zi)金,提高(gao)資(zi)(zi)源利(li)(li)(li)(li)用(yong)(yong)率(lv)(lv),防止(zhi)企業(ye)為追求(qiu)超額盈(ying)(ying)利(li)(li)(li)(li)盲目(mu)(mu)(mu)鋪攤子,更加契合企業(ye)經營(ying)發展(zhan)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)。故本項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)應用(yong)(yong)凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率(lv)(lv)進行(xing)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)收(shou)(shou)益優化研(yan)究。
凈現值率(lv)NPVR的計算公式如下:
凈現(xian)值率的優勢可用于評價運(yun)營期(qi)不同的對比方(fang)案:設方(fang)案的運(yun)營期(qi)為(wei)(wei)n,分析(xi)期(qi)為(wei)(wei)N,在分析(xi)期(qi)中方(fang)案的周(zhou)期(qi)數為(wei)(wei)α,則N=α·N。
設(she)分析期的凈現值(zhi)率為(wei)NPVP(N),運營期的凈現值(zhi)率為(wei)NPVP(n),則:
由(you)以上(shang)公式可(ke)知,方(fang)案運營期內的(de)(de)凈現值率始(shi)終等于分析期的(de)(de)凈現值率,即(ji)當各(ge)方(fang)案的(de)(de)運營期不同時,仍(reng)可(ke)用(yong)凈現值率作為測算指標評價(jia)方(fang)案的(de)(de)收益(yi)。
2算例分析
2.1項目概況
截至2022年,項目所在省份(fen)總裝機容(rong)量44 680 MW,其中風(feng)電(dian)(dian)裝機9 720 MW,光(guang)伏及(ji)光(guang)熱(re)裝機18 420 MW,新能(neng)源(yuan)項目裝機占(zhan)比62.98%。項目所在地(di)區(qu)由于(yu)風(feng)光(guang)資源(yuan)優質,新能(neng)源(yuan)項目裝機占(zhan)比高達98%。“十四五”期(qi)間除已建在建項目外,光(guang)電(dian)(dian)可開發容(rong)量為1.57億kW(含光(guang)熱(re)150萬kW)。本項目屬于(yu)該地(di)區(qu)風(feng)光(guang)大基(ji)地(di)項目,基(ji)地(di)年太陽輻射量為1 790.11 kWh/m2,附近已建成多(duo)個(ge)光(guang)儲、光(guang)熱(re)電(dian)(dian)站,項目光(guang)資源(yuan)條(tiao)件及(ji)交通運輸條(tiao)件較好。
本(ben)項目(mu)總裝機容(rong)量(liang)1 000 MW,其中光(guang)熱裝機容(rong)量(liang)為100 MW,光(guang)伏(fu)交(jiao)流側(ce)裝機容(rong)量(liang)為900 MW,符(fu)合(he)光(guang)熱與光(guang)伏(fu)容(rong)量(liang)1∶9的最優配(pei)置。通過(guo)合(he)理調(diao)節日間熔融鹽吸(xi)收功率,在春(chun)、秋(qiu)、冬三(san)季(ji),可進(jin)一步減(jian)少光(guang)伏(fu)棄電率。本(ben)項目(mu)建(jian)設范圍為光(guang)熱及光(guang)伏(fu)電站,配(pei)套升壓站及外送線路由國網(wang)出資建(jian)設。基(ji)本(ben)經濟(ji)參數見表1所列。
表1項目財務評價邊界條件數據表
由以上邊界條件,根據《建設(she)項目經濟評(ping)價方法與參(can)數(第(di)三版)》的計算原則,可得項目資本(ben)金(jin)內(nei)部收益率(lv)為(wei)5.56%,資本(ben)金(jin)財(cai)務凈(jing)現值為(wei)1 270.84萬(wan)元。
2.2提升項目收益策略研究
提升項目收益可從以下三個方面(mian)展開:
1)優化(hua)光熱(re)設計方案(an),提高(gao)光熱(re)發(fa)電量,利用光熱(re)高(gao)電價(jia)優勢,提升(sheng)項目整體發(fa)電效(xiao)益;
2)從項(xiang)目整(zheng)體運(yun)維(wei)角度出發,考慮(lv)項(xiang)目自身能源供(gong)給(gei)模式,充分利用(yong)源網荷儲(chu)項(xiang)目中棄光等未利用(yong)能源,降低運(yun)營(ying)期(qi)外購電成(cheng)本;
3)提(ti)(ti)高(gao)(gao)光伏(fu)發電(dian)收(shou)益(yi),合理設置光熱和新能(neng)源(yuan)的容量配比(bi),利用光伏(fu)低(di)運維成(cheng)本優勢,增大光伏(fu)容配比(bi),提(ti)(ti)高(gao)(gao)直(zhi)流側發電(dian)量,最(zui)終降低(di)度電(dian)成(cheng)本,提(ti)(ti)升發電(dian)效(xiao)益(yi),提(ti)(ti)高(gao)(gao)源(yuan)網(wang)荷儲項目整體(ti)收(shou)益(yi)率(lv)。
基(ji)于以上提升項目投資收(shou)益方法,設計如下優化方案:
1)增加(jia)鏡場面(mian)積,增加(jia)光熱(re)(re)集熱(re)(re)和儲(chu)熱(re)(re)容(rong)量,建(jian)立鏡場面(mian)積、投資、發(fa)電(dian)量、收益率四者(zhe)之(zhi)間的(de)函數關系,選擇最優鏡場面(mian)積,提高光熱(re)(re)發(fa)電(dian)量;
2)提(ti)(ti)高(gao)電(dian)(dian)加熱(re)器(qi)功率,充分利用白天光伏(fu)棄電(dian)(dian)加熱(re)熔融(rong)鹽,延長儲(chu)熱(re)時長,提(ti)(ti)高(gao)光熱(re)發電(dian)(dian)量,同時拉高(gao)綜合電(dian)(dian)價,減(jian)少運(yun)營期外購(gou)電(dian)(dian)費。
通過增加(jia)較(jiao)少(shao)的(de)投資,換取更高(gao)的(de)收(shou)益(yi);
3)提高光(guang)伏(fu)容配(pei)比,增(zeng)加光(guang)伏(fu)發電量,用(yong)(yong)光(guang)伏(fu)較(jiao)高的收益補貼光(guang)熱較(jiao)高的運維(wei)費用(yong)(yong)支(zhi)出(chu)。
2.3方案比選
本文采用(yong)“有無對比”的(de)方法(fa),計算方案改(gai)進所需投資,分析改(gai)進后(hou)項目全(quan)壽命(ming)周期內的(de)現金流量(liang)。
1)方案一
本項目現(xian)有(you)方案為45萬(wan)(wan)m2鏡(jing)場,可將(jiang)鏡(jing)場擴大(da)至(zhi)80萬(wan)(wan)m2,新增定日鏡(jing)設備及安裝費(fei)25 600萬(wan)(wan)元,新增鏡(jing)場電纜400萬(wan)(wan)元,新增建設場地征(zheng)用及清理(li)費(fei)350萬(wan)(wan)元。每年(nian)新增運維費(fei)用180萬(wan)(wan)元,光熱年(nian)上網電量新增9 600萬(wan)(wan)kWh,年(nian)發電收入增加3 117萬(wan)(wan)元。
2)方案二
本(ben)項目(mu)光(guang)熱部分(fen)現有(you)方(fang)案為配置10 MW電(dian)加(jia)(jia)熱器(qi),可(ke)調整為80 MW電(dian)加(jia)(jia)熱器(qi),充分(fen)利用(yong)光(guang)伏(fu)棄(qi)電(dian)。由(you)此增(zeng)加(jia)(jia)電(dian)加(jia)(jia)熱器(qi)設備費3 800萬(wan)(wan)元(yuan);增(zeng)加(jia)(jia)熔融鹽量(liang)(liang),由(you)此增(zeng)加(jia)(jia)設備費1 420萬(wan)(wan)元(yuan);增(zeng)加(jia)(jia)廠(chang)內35 kV電(dian)纜(lan)及35 kV開(kai)關柜,由(you)此增(zeng)加(jia)(jia)電(dian)纜(lan)安(an)裝及材料費720萬(wan)(wan)元(yuan),增(zeng)加(jia)(jia)開(kai)關柜設備費135萬(wan)(wan)元(yuan);光(guang)熱年上網電(dian)量(liang)(liang)新增(zeng)1 700萬(wan)(wan)kWh,年發電(dian)收入增(zeng)加(jia)(jia)552萬(wan)(wan)元(yuan),利用(yong)光(guang)伏(fu)棄(qi)電(dian)補充光(guang)熱廠(chang)用(yong)電(dian),年外(wai)購(gou)電(dian)量(liang)(liang)由(you)6.18 GWh下(xia)(xia)降(jiang)至(zhi)1.37 GWh,年外(wai)購(gou)電(dian)費下(xia)(xia)降(jiang)172萬(wan)(wan)元(yuan)。
3)方案三
本(ben)項目現有(you)方案為容(rong)配比1∶1.2,可調(diao)整(zheng)為容(rong)配比1∶1.3,新(xin)增光伏部分靜態投(tou)資3.4億元(yuan),新(xin)增建設(she)場(chang)地征用(yong)及(ji)清理費1 800萬(wan)元(yuan)。光伏年(nian)上(shang)網電(dian)量新(xin)增18 200萬(wan)kWh,年(nian)發電(dian)收入增加4 144萬(wan)元(yuan)。
通過對以(yi)上(shang)方案進行全壽命周期現金流量分(fen)析,各方案財務評(ping)價參數見表2所列。
表2各方案財務評價參數表
根據投資方(fang)設(she)定(ding)的(de)開發建設(she)項目(mu)可接受(shou)的(de)最低標準(zhun)收益水平,資本金基準(zhun)收益率設(she)定(ding)為5.5%。
根據(ju)以上(shang)條(tiao)件,可得三個方(fang)案(an)的財務指標見表(biao)3所列。
表3各方案財務指標匯總表
對以上(shang)三個方案(an)(an)進(jin)行財務分析,可知方案(an)(an)一收益率5.94%,增(zeng)量凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)為(wei)(wei)(wei)8 658萬元(yuan),凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率33.76%,方案(an)(an)二(er)收益率5.68%,增(zeng)量凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)為(wei)(wei)(wei)2 647萬元(yuan),凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率44.77%,方案(an)(an)三收益率6.04%,增(zeng)量凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)為(wei)(wei)(wei)11 142萬元(yuan),凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率31.98%。方案(an)(an)三收益率最(zui)高,凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)最(zui)大,增(zeng)量投(tou)(tou)資最(zui)大,而(er)凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率較低(di),說明單位(wei)投(tou)(tou)資產生的(de)收益較低(di);方案(an)(an)二(er)收益率最(zui)低(di),凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)最(zui)小(xiao)(xiao),增(zeng)量投(tou)(tou)資最(zui)小(xiao)(xiao),而(er)凈(jing)(jing)現(xian)(xian)(xian)值(zhi)(zhi)率較高,說明單位(wei)投(tou)(tou)資產生的(de)收益較高。在(zai)投(tou)(tou)資有(you)限(xian)的(de)情況(kuang)下,考慮(lv)投(tou)(tou)資機會成本,選擇方案(an)(an)二(er)較為(wei)(wei)(wei)合(he)理。
該(gai)方(fang)案(an)優化思(si)路為(wei)(wei)提(ti)高(gao)電(dian)加(jia)熱(re)(re)(re)器功(gong)率(lv)(lv),增(zeng)(zeng)加(jia)光熱(re)(re)(re)電(dian)站儲(chu)熱(re)(re)(re)時長,增(zeng)(zeng)強光熱(re)(re)(re)機組的調峰能(neng)力,減(jian)少光伏棄電(dian)率(lv)(lv),提(ti)高(gao)光熱(re)(re)(re)系統總發(fa)電(dian)量。由實測數(shu)據,本(ben)項(xiang)目運(yun)營期內(nei)每天儲(chu)熱(re)(re)(re)時長增(zeng)(zeng)加(jia)1 h,新(xin)增(zeng)(zeng)投資為(wei)(wei)6 075萬元(yuan),增(zeng)(zeng)量凈現值為(wei)(wei)2 647萬元(yuan),凈現值率(lv)(lv)最(zui)高(gao),為(wei)(wei)經濟性(xing)最(zui)優方(fang)案(an)。且增(zeng)(zeng)加(jia)電(dian)加(jia)熱(re)(re)(re)器功(gong)率(lv)(lv)的方(fang)案(an)選擇符合政策傾向,《“十四五”能(neng)源規(gui)劃》中提(ti)出推進長時儲(chu)熱(re)(re)(re)型(xing)光熱(re)(re)(re)發(fa)展,該(gai)省能(neng)源局《關(guan)于征求加(jia)快“十四五”光熱(re)(re)(re)發(fa)電(dian)項(xiang)目建設政策措施意見建議的函》中提(ti)到的鼓勵配置大功(gong)率(lv)(lv)電(dian)制熱(re)(re)(re)設備加(jia)熱(re)(re)(re)熔(rong)鹽。故本(ben)項(xiang)目推薦(jian)選擇方(fang)案(an)二(er)作為(wei)(wei)提(ti)高(gao)項(xiang)目投資收益(yi)的優化方(fang)案(an)。
3結語
本文(wen)以西北地區某大型風(feng)光基(ji)地“光熱+光伏”一體(ti)化(hua)(hua)項目為例,提出提高項目收益(yi)的三(san)個優(you)化(hua)(hua)方案,采用(yong)“有無對比”的方法,計算(suan)各方案增(zeng)量凈現值(zhi)率。在(zai)新增(zeng)投資有限的情(qing)況下,經判(pan)斷(duan)增(zeng)大電加熱器功率,充分利用(yong)光伏棄電為提高收益(yi)的最優(you)策略(lve),該方案選擇符合政策傾向,經濟性(xing)最佳(jia)。
光(guang)熱(re)項(xiang)目(mu)(mu)(mu)相(xiang)較(jiao)其(qi)他類型發電項(xiang)目(mu)(mu)(mu),投資(zi)(zi)及運(yun)維(wei)費(fei)用(yong)(yong)較(jiao)高(gao),但由于其(qi)較(jiao)好(hao)的調(diao)節能(neng)力,可以有效彌補其(qi)他新(xin)能(neng)源(yuan)發電項(xiang)目(mu)(mu)(mu)的不足(zu),提高(gao)風、光(guang)資(zi)(zi)源(yuan)利(li)用(yong)(yong)率,實現多種電源(yuan)形式互(hu)補運(yun)行。在“雙碳(tan)”背(bei)景下,西北地區的大型風光(guang)基地配置光(guang)熱(re)已成為近期熱(re)點(dian),源(yuan)網(wang)荷儲一(yi)體化運(yun)行對項(xiang)目(mu)(mu)(mu)建(jian)設(she)單位及咨詢設(she)計方(fang)也提出(chu)了(le)更(geng)高(gao)要(yao)求,雙方(fang)應持(chi)續(xu)優化方(fang)案(an),結(jie)合當地電量(liang)消納情況,通過加裝電加熱(re)器(qi)等(deng)二次(ci)能(neng)源(yuan)利(li)用(yong)(yong)設(she)備(bei),充分利(li)用(yong)(yong)棄光(guang)等(deng)能(neng)源(yuan),獲(huo)取更(geng)高(gao)投資(zi)(zi)收益。
本文(wen)研究內容屬于融資(zi)后(hou)財(cai)(cai)務分析,其(qi)財(cai)(cai)務指標受(shou)利率(lv)、還款年限(xian)、還款方式(shi)等多項因素影(ying)響,后(hou)續(xu)研究可以圍繞源網荷儲(chu)項目一體化運營模式(shi),及全壽(shou)命周期(qi)的經濟效(xiao)益(yi)(yi)、環境效(xiao)益(yi)(yi)和(he)社會效(xiao)益(yi)(yi)等方面,進一步(bu)研究多目標決策問題。
本文轉自(zi)《電力勘測設計(ji)》。
作(zuo)者:中國能源建設集團江(jiang)蘇省電力設計院有限公司:李(li)舒儀,戴洪軍,陳(chen) 琳。