自今(jin)年(nian)3月實施封鎖政(zheng)策以來,法國(guo)、德國(guo)、比(bi)利時(shi)(shi)等(deng)歐(ou)洲(zhou)國(guo)家均(jun)出現了負電價(jia)。據(ju)當地(di)媒體(ti)報道,在(zai)德國(guo),僅今(jin)年(nian)第(di)(di)一季度已有128小時(shi)(shi)處(chu)于負電價(jia)狀態。EPEXSpotSE交易(yi)所數據(ju)顯(xian)示,今(jin)年(nian)第(di)(di)一季度,歐(ou)洲(zhou)(期貨(huo))平均(jun)電價(jia)同比(bi)下降了約(yue)23%。
廈門大學中(zhong)國能源(yuan)(yuan)(yuan)政(zheng)策(ce)研究院(yuan)院(yuan)長、能源(yuan)(yuan)(yuan)經(jing)濟與能源(yuan)(yuan)(yuan)政(zheng)策(ce)協同創新(xin)中(zhong)心主任林伯強在接受(shou)記者采訪時表示,疫情期間歐洲之所以出(chu)現(xian)負電價,是(shi)因為電力(li)需求下(xia)降(jiang),而供給停不下(xia)來(lai),電力(li)又缺少(shao)儲存(cun)的空間,所以導致了此現(xian)象。
清華海峽研究院(yuan)智慧能源中心(xin)主任(ren)廖宇(yu)目(mu)前正在德國,他(ta)告訴記(ji)者,在消費(fei)端,并沒(mei)有觀察到(dao)電價有明顯變(bian)化,也并不認為(wei)消費(fei)者會(hui)在其中獲(huo)利過多。
供需失衡
同時,林(lin)伯強解釋,此(ci)前歐洲出現負(fu)電價的現象并不少見。歐洲多國利用可再生能(neng)源發電,其邊(bian)際成本(ben)較低,在(zai)這種情況下,可再生能(neng)源發電與負(fu)電價或(huo)長期共存。
據國(guo)際能源(yuan)署(IEA)發布(bu)的《全(quan)球能源(yuan)回顧(gu)2020:新冠(guan)肺炎危(wei)機(ji)對(dui)全(quan)球能源(yuan)需求和碳排放(fang)影響》報告,今年第一季度(du),防(fang)控措施導致歐洲電力(li)需求下(xia)降了(le)20%,法(fa)國(guo)下(xia)降了(le)至少(shao)15%,德國(guo)下(xia)降了(le)近10%。
廈門(men)大(da)學中(zhong)國能源政策(ce)研究院助理教授吳微向記者進(jin)一步解釋,供需(xu)失(shi)衡(heng)背后,更(geng)深層(ceng)次的原因在于歐洲電力(li)市場采取即時(shi)平衡(heng)的政策(ce),且采用競價(jia)上(shang)網的機制。
他介紹(shao),電(dian)(dian)(dian)力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)供應與消費是(shi)即(ji)時(shi)(shi)平衡的(de)(de)(de)(de)。在沒有大(da)規(gui)模儲能(neng)裝置(zhi)的(de)(de)(de)(de)情況下(xia),用(yong)戶每(mei)消耗一(yi)單位(wei)電(dian)(dian)(dian)力(li)(li),發(fa)電(dian)(dian)(dian)廠必須同時(shi)(shi)發(fa)出等量的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)。同時(shi)(shi),電(dian)(dian)(dian)力(li)(li)需(xu)求(qiu)又(you)在時(shi)(shi)刻發(fa)生(sheng)著變化。正常情況下(xia),高峰(feng)(feng)時(shi)(shi)段(duan)的(de)(de)(de)(de)負荷需(xu)求(qiu)是(shi)低谷時(shi)(shi)段(duan)的(de)(de)(de)(de)數倍(bei)。而電(dian)(dian)(dian)力(li)(li)系統(tong)的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)源裝機又(you)需(xu)要按照滿足(zu)高峰(feng)(feng)負荷的(de)(de)(de)(de)需(xu)求(qiu)而準備,這就(jiu)導致(zhi)在用(yong)電(dian)(dian)(dian)低谷時(shi)(shi)會有大(da)量的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)源處(chu)于閑置(zhi)狀態(tai)。此前,部分過剩的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)力(li)(li)能(neng)夠(gou)通過歐(ou)洲大(da)電(dian)(dian)(dian)網消化,但是(shi)目前歐(ou)洲整(zheng)體電(dian)(dian)(dian)力(li)(li)需(xu)求(qiu)較(jiao)低。
在(zai)電(dian)(dian)力市場(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)運行機(ji)制方面,歐洲普遍采(cai)取的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)競(jing)價(jia)上網的(de)(de)(de)(de)(de)機(ji)制,即不同的(de)(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)源之(zhi)間相互競(jing)爭,報價(jia)最低(di)的(de)(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)源會優先進行交(jiao)易(yi)。在(zai)用電(dian)(dian)低(di)谷時,由于(yu)電(dian)(dian)力市場(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)供(gong)給遠遠高于(yu)需求,就有可能出(chu)現極低(di)的(de)(de)(de)(de)(de)交(jiao)易(yi)價(jia)格,甚至是(shi)負電(dian)(dian)價(jia)。
廖宇(yu)對(dui)記者(zhe)表(biao)示,當電(dian)(dian)(dian)(dian)力供(gong)大(da)于(yu)求時,解(jie)決辦法主要(yao)有兩個:停(ting)止發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)、采取(qu)負(fu)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia),前者(zhe)往往會帶來(lai)(lai)更多的(de)損失。從成本收益(yi)的(de)角度來(lai)(lai)看,電(dian)(dian)(dian)(dian)力發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)的(de)綜(zong)合(he)成本包含邊際成本與運營成本兩部(bu)分。施行(xing)負(fu)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia),雖然邊際成本為負(fu),卻(que)減少了運營成本的(de)損失。如果從綜(zong)合(he)成本來(lai)(lai)看,電(dian)(dian)(dian)(dian)力供(gong)應(ying)商(shang)損失并不(bu)會太大(da)。“目前歐洲(zhou)多國出現負(fu)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia),其實是短期離散(san)的(de)表(biao)現,中長期來(lai)(lai)看,不(bu)必過于(yu)擔心。”他(ta)說。
吳(wu)微補(bu)充道,歐洲各國普遍建(jian)立了(le)較(jiao)為完善的(de)(de)電(dian)(dian)力金(jin)融(rong)市(shi)場(chang)。對于(yu)大型的(de)(de)發電(dian)(dian)企(qi)業(ye),往往會在電(dian)(dian)力遠期或(huo)期貨市(shi)場(chang)提前鎖定(ding)賣出(chu)價格,電(dian)(dian)價波動的(de)(de)風險其實已經轉移給金(jin)融(rong)市(shi)場(chang)的(de)(de)其它參與方,當(dang)出(chu)現負電(dian)(dian)價時(shi),發電(dian)(dian)企(qi)業(ye)仍(reng)然能夠(gou)以較(jiao)高(gao)的(de)(de)價格賣出(chu)電(dian)(dian)力。
2007年,德(de)國日(ri)內市(shi)場首次(ci)引(yin)入負(fu)電(dian)價,后(hou)于2008年在日(ri)前市(shi)場引(yin)入負(fu)電(dian)價。目前,加入EPEX的四(si)個國家(法國、德(de)國、奧地利、瑞士),以及比利時和荷蘭在其電(dian)力(li)市(shi)場規則中允許(xu)出現(xian)負(fu)電(dian)價,歐洲其他電(dian)力(li)市(shi)場不允許(xu)批發電(dian)價跌至零以下。
對消費者影響不大
那么,歐洲消費(fei)者真的能從中(zhong)獲(huo)益嗎?
廖宇認(ren)為,對于電力(li)供(gong)應商、電力(li)公(gong)司(si)和(he)消費者而言,影(ying)響均不會(hui)太大,電力(li)期貨市場(chang)的投(tou)機(ji)客(ke)的利益最有可能受(shou)損。從中長(chang)期角(jiao)度來看(kan),電力(li)價格仍(reng)將(jiang)為正,電力(li)供(gong)應商和(he)電力(li)公(gong)司(si)仍(reng)會(hui)有可觀(guan)的利潤。
他向記(ji)者解釋,在德國,用(yong)(yong)戶(hu)(hu)一(yi)般與售(shou)電(dian)商簽訂售(shou)電(dian)服(fu)務協議(yi)(yi),協議(yi)(yi)期限通(tong)常是(shi)(shi)一(yi)年,給用(yong)(yong)戶(hu)(hu)的電(dian)價(jia)(jia)(jia)(jia)在協議(yi)(yi)期限內(nei)是(shi)(shi)固定的。售(shou)電(dian)商代表用(yong)(yong)戶(hu)(hu)到市(shi)場上參與電(dian)力買賣交易(yi),在批發(fa)電(dian)價(jia)(jia)(jia)(jia)基礎(chu)上加上輸配電(dian)價(jia)(jia)(jia)(jia)、稅費,與用(yong)(yong)戶(hu)(hu)電(dian)價(jia)(jia)(jia)(jia)并不(bu)發(fa)生聯動(dong),因此個人用(yong)(yong)戶(hu)(hu)難(nan)享批發(fa)市(shi)場負電(dian)價(jia)(jia)(jia)(jia)。
在廖宇看來,在以市(shi)場主導的(de)歐洲(zhou)電力市(shi)場中(zhong),需要警惕的(de)不是負電價(jia)(jia),而是正電價(jia)(jia)。如果電價(jia)(jia)一(yi)旦暴漲(zhang),消費者(zhe)便會(hui)買(mai)不起(qi)電,或者(zhe)買(mai)到的(de)價(jia)(jia)值與價(jia)(jia)格不相符(fu)。市(shi)場價(jia)(jia)格還會(hui)被人為(wei)操縱,出(chu)現徇私舞弊等現象,擾亂電力市(shi)場。