无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

電力現貨集中競爭市場報價有何玄機?
發布者:lzx | 來源:中國電力企業管理 | 0評論 | 4307查看 | 2019-08-22 11:03:51    

對于任何一種(zhong)商品,買賣雙方簽訂的合同(tong)購銷(xiao)量與實(shi)際需要量和生產量之(zhi)間總會有一定的差異,現貨(huo)市場則提供(gong)了一種(zhong)補(bu)償(chang)不平衡量的機制。


電(dian)(dian)力(li)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)由中(zhong)(zhong)長期(qi)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)和(he)(he)現(xian)貨(huo)(huo)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)組成(cheng)。大部分電(dian)(dian)能(neng)(neng)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)都(dou)可(ke)以通過中(zhong)(zhong)長期(qi)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)以雙邊(bian)為主的方式進行,但(dan)對發電(dian)(dian)廠與用(yong)戶(hu)來說,這些中(zhong)(zhong)長期(qi)電(dian)(dian)能(neng)(neng)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)(yi)在實際(ji)(ji)(ji)交(jiao)(jiao)(jiao)割時(shi)(shi),不可(ke)避免地面臨不平衡問(wen)題(ti)(ti)。為了(le)彌補中(zhong)(zhong)長期(qi)電(dian)(dian)能(neng)(neng)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)的不足,解(jie)決在實際(ji)(ji)(ji)電(dian)(dian)能(neng)(neng)交(jiao)(jiao)(jiao)割時(shi)(shi)的負荷與發電(dian)(dian)的不平衡問(wen)題(ti)(ti),需要建立(li)一(yi)個集(ji)中(zhong)(zhong)管(guan)理的現(xian)貨(huo)(huo)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)。這個必要性(xing)應該是當(dang)初建立(li)電(dian)(dian)力(li)現(xian)貨(huo)(huo)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)的主要理由,體現(xian)時(shi)(shi)間和(he)(he)位置特性(xing)的電(dian)(dian)能(neng)(neng)量商品價(jia)格是電(dian)(dian)力(li)現(xian)貨(huo)(huo)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)的另一(yi)重(zhong)要功能(neng)(neng)。隨著邊(bian)際(ji)(ji)(ji)成(cheng)本極低的可(ke)再生能(neng)(neng)源的進入(ru)與增(zeng)長,現(xian)貨(huo)(huo)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)被更(geng)加重(zhong)視并寄予更(geng)多的期(qi)望,但(dan)也(ye)給人們帶來一(yi)些擔(dan)憂(you)。


相(xiang)比中(zhong)長期雙(shuang)邊交易,現(xian)貨(實時)市(shi)場(chang)均采用,也只能采用集中(zhong)競價方式,少了(le)(le)“自由”多了(le)(le)“約束(shu)”,無(wu)論傳統的(de)(de)計劃調度(du)還是電力(li)市(shi)場(chang)化平(ping)衡(heng)機(ji)制,系統電力(li)的(de)(de)實時平(ping)衡(heng)都必須遵守安(an)全約束(shu)機(ji)組(zu)組(zu)合(SCUC)和安(an)全約束(shu)經濟調度(du)(SCED)程(cheng)序,這也正是電力(li)市(shi)場(chang)的(de)(de)特(te)殊性(xing),不然電力(li)市(shi)場(chang)建(jian)設也就(jiu)不那么“傷神”了(le)(le)。發電廠與用戶在現(xian)貨市(shi)場(chang)中(zhong)的(de)(de)策(ce)略和玩(wan)法(fa)與中(zhong)長期市(shi)場(chang)完全不同,相(xiang)關(guan)的(de)(de)決(jue)策(ce)責任和壓力(li)也會(hui)不同。


有(you)一種以系(xi)統(tong)邊際(ji)價(jia)格(SMP)出(chu)清(qing)的方式(shi)被用于電力現(xian)貨集中(zhong)競爭(zheng)市場。經濟學理(li)論表(biao)明,在完全市場中(zhong),系(xi)統(tong)邊際(ji)成(cheng)(cheng)本(ben)定價(jia)的結(jie)論是競爭(zheng)市場電價(jia)等于系(xi)統(tong)邊際(ji)成(cheng)(cheng)本(ben)。由(you)此,我們(men)需要先去了解一下(xia)邊際(ji)成(cheng)(cheng)本(ben)(MC)。


理論上講,邊(bian)際成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)表(biao)示(shi)當產(chan)量(liang)(liang)增(zeng)加(jia)1個單位時總成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)的(de)增(zeng)加(jia)量(liang)(liang),這個總成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)包括固定(ding)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)和可變(bian)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)。由此(ci)得出邊(bian)際成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)的(de)表(biao)達公式:MC(Q)=△TC(Q)/△Q,△TC表(biao)示(shi)總成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(TC)的(de)變(bian)化量(liang)(liang),△Q表(biao)示(shi)對應的(de)產(chan)量(liang)(liang)變(bian)化量(liang)(liang)。


邊(bian)(bian)(bian)際成本(ben)克(ke)服了完(wan)全成本(ben)法的(de)缺點,有(you)(you)利(li)于短(duan)期產量決(jue)策(ce),當增加一(yi)個單位(wei)產量所增加的(de)收(shou)入(ru)(ru),即單位(wei)產量售(shou)價(jia)也叫(jiao)邊(bian)(bian)(bian)際收(shou)入(ru)(ru),高于邊(bian)(bian)(bian)際成本(ben)時,邊(bian)(bian)(bian)際利(li)潤(邊(bian)(bian)(bian)際收(shou)入(ru)(ru)-邊(bian)(bian)(bian)際成本(ben))大于0,是劃算的(de);反之(zhi),就是不合(he)算的(de)。所以(yi),任(ren)何增加一(yi)個單位(wei)產量的(de)收(shou)入(ru)(ru)不能(neng)低(di)于邊(bian)(bian)(bian)際成本(ben),否(fou)則必然(ran)會出現(xian)虧(kui)損。顯然(ran)一(yi)般不會有(you)(you)人在競爭市場(chang)中報一(yi)個低(di)于邊(bian)(bian)(bian)際成本(ben)的(de)價(jia)格(ge)。


學者們進一步分(fen)析認為,集中競爭(zheng)市(shi)(shi)(shi)場中競價(jia)(jia)者都(dou)有(you)按邊(bian)(bian)(bian)際(ji)(ji)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)報(bao)(bao)價(jia)(jia)的動(dong)機,因(yin)為如(ru)果報(bao)(bao)價(jia)(jia)高于(yu)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)(ji)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)會導(dao)致(zhi)競價(jia)(jia)不(bu)成(cheng)(cheng)(cheng)功,如(ru)果這時(shi)出清價(jia)(jia)格高于(yu)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)(ji)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben),就(jiu)會帶來利潤(run)損(sun)失(shi);如(ru)果報(bao)(bao)價(jia)(jia)低于(yu)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)(ji)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)會導(dao)致(zhi)競價(jia)(jia)成(cheng)(cheng)(cheng)功,這時(shi)市(shi)(shi)(shi)場出清價(jia)(jia)格低于(yu)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)(ji)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben),也會帶來利潤(run)損(sun)失(shi)。選擇按邊(bian)(bian)(bian)際(ji)(ji)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)報(bao)(bao)價(jia)(jia)是完全(quan)競爭(zheng)市(shi)(shi)(shi)場上各參與者的最佳競價(jia)(jia)策略。這一理論(lun)提(ti)高了邊(bian)(bian)(bian)際(ji)(ji)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)在(zai)電力市(shi)(shi)(shi)場中的重要性。這種設計的合(he)(he)理或者精妙之(zhi)處在(zai)于(yu):一是與傳統經濟調度成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)最小原則吻(wen)合(he)(he),二是對誠實投標者予以(yi)激勵以(yi)防止市(shi)(shi)(shi)場博(bo)弈。


有學者在(zai)(zai)此基礎上進(jin)一步(bu)強調,按邊(bian)際(ji)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)報(bao)價(jia)能(neng)夠收(shou)回固定(ding)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)。這(zhe)顯然讓人們(men)難以信服,從(cong)長期的角度(du)看,只有生產(chan)達到一定(ding)量及以上時(shi),邊(bian)際(ji)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)才大(da)于(yu)(yu)(yu)平均成(cheng)本(ben)(ben)(ben),這(zhe)時(shi)以此邊(bian)際(ji)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)價(jia)出清(qing),企業才不會虧(kui)損,才能(neng)夠收(shou)回固定(ding)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)。再如(ru),在(zai)(zai)供大(da)于(yu)(yu)(yu)需(xu)的情況下,雖然煤電機(ji)組的上網電價(jia)都大(da)于(yu)(yu)(yu)其邊(bian)際(ji)成(cheng)本(ben)(ben)(ben),但發(fa)電廠仍(reng)然處(chu)于(yu)(yu)(yu)虧(kui)損狀(zhuang)態,這(zhe)說明發(fa)電廠的經(jing)營(ying)狀(zhuang)況由(you)成(cheng)本(ben)(ben)(ben)、電價(jia)、電量等(deng)共同決定(ding)。


事實上(shang),不按邊(bian)際成本報價是一(yi)個普遍現象(xiang)。


理由一:如果都按(an)邊際成(cheng)本報(bao)價(jia)是最佳競(jing)價(jia)策略的(de)話,這種不(bu)用動腦子的(de)市(shi)場是不(bu)是讓人(ren)覺(jue)得“尷尬”?既然大家(jia)都按(an)邊際成(cheng)本報(bao)價(jia),那么,采用傳統經(jing)濟調(diao)度方式調(diao)度,并(bing)計算出一個體現時間和(he)位置特(te)性的(de)電能量商品價(jia)格,不(bu)更加省事(shi)嗎?


理由二:教科書(shu)上,邊(bian)際成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)曲(qu)線是一(yi)條(tiao)向右(you)上方傾(qing)斜的曲(qu)線,表示隨著產量的增(zeng)(zeng)(zeng)加邊(bian)際成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)遞(di)(di)(di)(di)增(zeng)(zeng)(zeng)。而(er)邊(bian)際成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)遞(di)(di)(di)(di)增(zeng)(zeng)(zeng)的根本(ben)原因就是邊(bian)際產品(pin)的遞(di)(di)(di)(di)減(jian)原則。這對于整個(ge)系統發電(dian)供(gong)給曲(qu)線是近似的、可(ke)成(cheng)(cheng)(cheng)立的,但具體到一(yi)個(ge)發電(dian)廠則會完全不(bu)(bu)同,煤電(dian)機組的邊(bian)際成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)曲(qu)線就不(bu)(bu)是一(yi)條(tiao)遞(di)(di)(di)(di)增(zeng)(zeng)(zeng)向上的曲(qu)線,故而(er)不(bu)(bu)太支(zhi)持(chi)邊(bian)際成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)遞(di)(di)(di)(di)增(zeng)(zeng)(zeng)條(tiao)件下采用的“非(fei)遞(di)(di)(di)(di)減(jian)的電(dian)力報價組合”。


理由三:采用(yong)多段非(fei)遞(di)(di)減的(de)(de)階梯式報(bao)(bao)價(jia)(jia),“元/兆(zhao)瓦(wa)(wa)時(shi)、兆(zhao)瓦(wa)(wa)”作(zuo)為量價(jia)(jia)組合投標單位,意(yi)思是1兆(zhao)瓦(wa)(wa)時(shi)值多少(shao)(shao)錢時(shi),就(jiu)提供多少(shao)(shao)兆(zhao)瓦(wa)(wa)的(de)(de)電(dian)力,而(er)且(qie)價(jia)(jia)格越(yue)高(gao)、提供的(de)(de)電(dian)力也越(yue)高(gao)。這種報(bao)(bao)價(jia)(jia)與成本的(de)(de)背(bei)離(li)反(fan)而(er)會使得煤電(dian)機組發電(dian)將(jiang)更(geng)多的(de)(de)注(zhu)意(yi)力集中(zhong)在報(bao)(bao)價(jia)(jia)的(de)(de)投機上,而(er)這個“多段”其(qi)實就(jiu)是給(gei)煤電(dian)機組進(jin)行博弈而(er)“預(yu)留(liu)”的(de)(de)口子(zi),更(geng)多的(de)(de)段數(shu)對想博弈的(de)(de)煤電(dian)機組更(geng)加(jia)有利(li)。為了更(geng)好地應對可再生能源的(de)(de)變(bian)化,最好采用(yong)全天24小時(shi)多時(shi)段非(fei)遞(di)(di)減的(de)(de)階梯式報(bao)(bao)價(jia)(jia),負荷與可再生能源的(de)(de)大(da)小變(bian)化共(gong)同影響市(shi)場定價(jia)(jia)的(de)(de)高(gao)低。


理由四:煤電機(ji)組的(de)邊(bian)際(ji)成(cheng)(cheng)本(ben)基(ji)本(ben)就是(shi)變(bian)動成(cheng)(cheng)本(ben),包括燃料成(cheng)(cheng)本(ben)、水(shui)費(fei)等(deng),如果市場(chang)(chang)結構(gou)中沒(mei)有邊(bian)際(ji)成(cheng)(cheng)本(ben)高的(de)峰荷機(ji)組,而是(shi)靠(kao)煤電機(ji)組頂峰,按邊(bian)際(ji)成(cheng)(cheng)本(ben)報價(jia)根本(ben)不可能(neng)收回固定成(cheng)(cheng)本(ben)。特別是(shi)面對需求彈性小的(de)電力市場(chang)(chang),博弈(yi)必然(ran)存(cun)在。


理由五:不(bu)管是(shi)中(zhong)長(chang)期市場(chang)還(huan)是(shi)現貨(huo)市場(chang),不(bu)管是(shi)雙(shuang)邊交易還(huan)是(shi)集中(zhong)競(jing)價,供需(xu)決定價格是(shi)顛(dian)覆不(bu)破的(de)(de)市場(chang)真(zhen)理,對量和價的(de)(de)平衡與取舍有如市場(chang)的(de)(de)靈魂,如果成本決定價格,那么世界(jie)上就(jiu)沒有虧損存在(zai)了,博(bo)弈無處不(bu)在(zai)。


電力(li)現(xian)貨市(shi)(shi)場(chang)(chang)的(de)特殊性以及這種競(jing)價(jia)機制,就是(shi)讓你(ni)要么做一(yi)個(ge)價(jia)格(ge)接受者,要么充當一(yi)個(ge)策略(lve)成員。策略(lve)成員不會安安分分的(de)按(an)照邊際成本進(jin)行報價(jia),而是(shi)根據供需等市(shi)(shi)場(chang)(chang)情況進(jin)行博弈。但(dan)是(shi),中(zhong)(zhong)長期(qi)合約的(de)存在一(yi)定(ding)程度上(shang)限制著(zhu)現(xian)貨市(shi)(shi)場(chang)(chang)博弈的(de)手腳(jiao)。兩難(nan)是(shi)博弈的(de)常(chang)態,底線(xian)是(shi)不能把在中(zhong)(zhong)長期(qi)市(shi)(shi)場(chang)(chang)上(shang)圈到的(de)銀子給(gei)弄(nong)丟了。其(qi)實,電力(li)市(shi)(shi)場(chang)(chang)的(de)主(zhu)戰場(chang)(chang)在中(zhong)(zhong)長期(qi),現(xian)貨市(shi)(shi)場(chang)(chang)主(zhu)要是(shi)完(wan)成對中(zhong)(zhong)長期(qi)的(de)交割,中(zhong)(zhong)長期(qi)戰場(chang)(chang)失手的(de)或者沒有攻下的(de),一(yi)般休(xiu)想在現(xian)貨市(shi)(shi)場(chang)(chang)撞大(da)(da)運、賺(zhuan)大(da)(da)錢。


價(jia)(jia)格(ge)形成機制是電(dian)(dian)力(li)(li)(li)市場的(de)(de)核心(xin)。發(fa)現電(dian)(dian)力(li)(li)(li)價(jia)(jia)格(ge)、實(shi)現電(dian)(dian)力(li)(li)(li)平衡(heng)是電(dian)(dian)力(li)(li)(li)市場要解決(jue)的(de)(de)兩個基本問(wen)題。通過市場發(fa)現價(jia)(jia)格(ge)功能以及(ji)價(jia)(jia)格(ge)對供需的(de)(de)反作用,實(shi)現資(zi)源的(de)(de)優(you)化(hua)配置,解決(jue)好電(dian)(dian)力(li)(li)(li)供需平衡(heng)問(wen)題,規避電(dian)(dian)力(li)(li)(li)過剩與短缺(que)的(de)(de)輪回現象,促進(jin)電(dian)(dian)力(li)(li)(li)行業(ye)健康發(fa)展(zhan)是電(dian)(dian)力(li)(li)(li)市場的(de)(de)根(gen)本使命(ming)。


在(zai)電(dian)力(li)供給(gei)富(fu)余情況(kuang)下(xia)(xia),集中(zhong)競價(jia)(jia)模式是否會(hui)導致(zhi)現(xian)(xian)貨(huo)(huo)價(jia)(jia)格(ge)低于(yu)中(zhong)長(chang)期(qi)價(jia)(jia)格(ge);反(fan)之,在(zai)電(dian)力(li)供給(gei)緊缺情況(kuang)下(xia)(xia),是否會(hui)導致(zhi)現(xian)(xian)貨(huo)(huo)價(jia)(jia)格(ge)高于(yu)中(zhong)長(chang)期(qi)價(jia)(jia)格(ge);如(ru)果是這樣,現(xian)(xian)貨(huo)(huo)市場(chang)在(zai)價(jia)(jia)格(ge)上會(hui)在(zai)中(zhong)長(chang)期(qi)價(jia)(jia)格(ge)產生一個同向的(de)加力(li),那么這個市場(chang)就會(hui)出現(xian)(xian)問題(ti)。有(you)人(ren)提(ti)出,要注意市場(chang)結構對(dui)(dui)市場(chang)的(de)影響(xiang)。隨著越來越多的(de)間歇性發電(dian)并(bing)入電(dian)網,不(bu)僅(jin)會(hui)拉低現(xian)(xian)貨(huo)(huo)市場(chang)的(de)批發價(jia)(jia)格(ge),出現(xian)(xian)零電(dian)價(jia)(jia)甚至負電(dian)價(jia)(jia),對(dui)(dui)煤電(dian)機組產生擠出效應(ying),還可能會(hui)使中(zhong)長(chang)期(qi)交(jiao)易(yi)合同成交(jiao)量(liang)減(jian)少。這種情況(kuang)有(you)別于(yu)傳統的(de)以化石燃料為主的(de)電(dian)力(li)市場(chang),由此帶來的(de)挑戰需要認真對(dui)(dui)待。


系(xi)統(tong)邊際(ji)價格(ge)出(chu)(chu)清方(fang)式(shi)被一些市場經(jing)濟國家用于電力現貨集中競(jing)爭市場,目(mu)前還沒有(you)太多的(de)(de)(de)質疑聲音,并(bing)且大有(you)推廣之(zhi)勢。在(zai)供求(qiu)關系(xi)相對(dui)(dui)穩定、市場結構良好,以及體系(xi)與規則(ze)相對(dui)(dui)健全和完善的(de)(de)(de)情況下,邊際(ji)成(cheng)本(ben)理(li)(li)論(lun)及這種(zhong)競(jing)價方(fang)法(fa)似乎閃爍(shuo)著(zhu)光芒,而光芒的(de)(de)(de)背(bei)后(hou)是否遮隱(yin)了某(mou)種(zhong)不(bu)易察覺的(de)(de)(de)漏洞或(huo)不(bu)足?如果將系(xi)統(tong)邊際(ji)價格(ge)出(chu)(chu)清方(fang)式(shi)用于“新(xin)能(neng)源高占比(bi)+棄風棄光嚴(yan)重+區域電力過剩”的(de)(de)(de)市場,會不(bu)會真的(de)(de)(de)出(chu)(chu)問(wen)題(ti)?或(huo)者說問(wen)題(ti)在(zai)此之(zhi)前就已經(jing)出(chu)(chu)現了。即便如此,現貨市場及系(xi)統(tong)邊際(ji)價格(ge)出(chu)(chu)清方(fang)式(shi)是不(bu)是解決問(wen)題(ti)的(de)(de)(de)一劑良藥?不(bu)管(guan)怎樣(yang),理(li)(li)論(lun)與方(fang)法(fa)的(de)(de)(de)生(sheng)搬(ban)硬套顯然(ran)不(bu)成(cheng)。


世上(shang)原本(ben)就沒有完美(mei)的(de)市(shi)(shi)場。電力市(shi)(shi)場建(jian)設唯有不(bu)忘初心,圍繞價格形(xing)成機制這(zhe)一核(he)心建(jian)設,解決供需與價格矛盾這(zhe)一基本(ben)問題,才能(neng)最(zui)終實現資源的(de)優化配(pei)置與行業健康發展的(de)根本(ben)使命。

最新評論
0人參與
馬上參與