金融與資產管理咨詢公司拉扎德(Lazard)在其最新發布的年度深度研究報告中,將不同類型的電力能源成本進行了比對,其中包括風能和太陽能,以及不同能源的儲存技術。該報告名為《平準化度電成本分析》(LCOE12.0),報告指出,在以下一些情景中,替代能源成本已經持平甚至低于常規電力的邊際成本。例如,陸上風電的平準化成本可低至29美元/千度,而煤電的平均邊際成本是36美元/千度。
該公司最(zui)新發布的(de)《儲能平準化(hua)成本(ben)分析》(LCOS4.0)也顯示,在大多數(shu)使用(yong)案(an)例和技術中(zhong),儲能成本(ben)出現大幅下降,尤(you)其是短期應(ying)用(yong)中(zhong)。
拉扎德電(dian)力、能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)與基礎設(she)施(shi)業務副主(zhu)席兼全球主(zhu)管George Bilicic表示:“雖(sui)然現代電(dian)網仍需要多樣化的電(dian)力來源(yuan)(yuan)(yuan),但是(shi)在一(yi)些(xie)情況下,新(xin)的替代能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)項目的建設(she)和(he)運營(ying)成(cheng)(cheng)本已經優于維(wei)持現有常(chang)規(gui)電(dian)力設(she)施(shi)的成(cheng)(cheng)本。隨著替代能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)成(cheng)(cheng)本的進一(yi)步下降,儲能(neng)仍是(shi)解決可再生能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)間歇(xie)性問題的關鍵,我們也開始看到(dao)提(ti)高儲能(neng)技術(shu)經濟性的方法(fa)。”
這兩(liang)項研究提供了大量信(xin)息(xi),其中(zhong)要(yao)點如(ru)下:
LCOE 12.0平準化度電成本分析
?雖(sui)然替(ti)代能(neng)(neng)源的(de)(de)成本競(jing)爭力(li)在不斷(duan)提高,儲能(neng)(neng)技術也大有可(ke)為(wei),但是在可(ke)預(yu)見的(de)(de)未來,單單依(yi)靠替(ti)代能(neng)(neng)源系統仍不足(zu)以滿足(zu)經濟發展帶來的(de)(de)用電基數(shu)需求。因此,許多(duo)地區將使用常規電力(li)和替(ti)代能(neng)(neng)源互為(wei)補充,打造多(duo)樣(yang)化的(de)(de)電力(li)產能(neng)(neng)。
?電(dian)站(zhan)級太陽(yang)能光伏和陸上(shang)風電(dian)的發電(dian)成(cheng)本(ben)將(jiang)進一步下(xia)降。自去年以來,電(dian)站(zhan)級太陽(yang)能光伏技術的平準化成(cheng)本(ben)下(xia)降了(le)約13%,陸上(shang)風電(dian)下(xia)降近7%。
?天然氣(qi)電(dian)力的(de)平準化度電(dian)成(cheng)本(ben)也在逐(zhu)年(nian)緩幅下(xia)降。其(qi)平準化成(cheng)本(ben)較最高點(dian)下(xia)降了2%,而聯合循(xun)環氣(qi)電(dian)力下(xia)降了4%。
?陸上(shang)風電(dian)成(cheng)本可低至(zhi)(zhi)29美元(yuan)/千度,而煤電(dian)的(de)平均(jun)邊際成(cheng)本為(wei)36美元(yuan)/千度,持平電(dian)站級太陽(yang)(yang)能(neng)(neng)項目的(de)平準化成(cheng)本。如果計算入陸上(shang)風能(neng)(neng)和太陽(yang)(yang)能(neng)(neng)補貼,則差距(ju)更為(wei)凸顯:風能(neng)(neng)的(de)平準化成(cheng)本下降至(zhi)(zhi)14美元(yuan)/千度,太陽(yang)(yang)能(neng)(neng)則降至(zhi)(zhi)32美元(yuan)/千度。
LCOS 4.0儲能平準化成本分析
?鋰離子(zi)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)本仍(reng)是儲能(neng)(neng)技術(shu)中最低的(de)(de)(de),并且將隨著效率的(de)(de)(de)提(ti)升和(he)供應鏈(lian)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)熟進一步下降。然(ran)而(er),商(shang)品價格的(de)(de)(de)提(ti)高(如(ru)鈷和(he)碳酸鋰)和(he)供應緊張可能(neng)(neng)將提(ti)升成(cheng)(cheng)本壓力,從而(er)抵消部分努力。
?各種示范性儲能項目(mu)的經濟性在逐(zhu)年提(ti)升,反映出的是(shi)成(cheng)本的優化(hua),而非收(shou)(shou)(shou)入(ru)的增加,因為(wei)收(shou)(shou)(shou)入(ru)仍主要(yao)取決(jue)于當(dang)地市(shi)場(chang)的形勢(shi)或電(dian)力稅收(shou)(shou)(shou)。輔助服務(wu)產品(如頻率調整)、電(dian)力需(xu)求(qiu)響應和避免需(xu)量電(dian)費是(shi)提(ti)高(gao)收(shou)(shou)(shou)入(ru)的潛(qian)在良機(ji)。
?儲能與太(tai)陽(yang)(yang)能光(guang)伏相(xiang)結合(he)的方案可以通過共(gong)享基礎設施(shi)(如(ru)逆變器和并網)、減(jian)少限(xian)電(dian)生產、捕獲太(tai)陽(yang)(yang)能產能“碎片”以及(ji)(或者(zhe))節(jie)省充電(dian)成本來(lai)創造價值。當前太(tai)陽(yang)(yang)能光(guang)伏與儲能系統相(xiang)結合(he)的方案在商業(ye)用(yong)電(dian)中(zhong)吸引力最大,但(dan)對于(yu)居民用(yong)電(dian)和電(dian)站級項目仍表(biao)現平平。
?業內認(ren)為(wei),受(shou)規模經(jing)濟、標準化程度提高、技術(shu)進步(bu)和可再生能源推廣的影響,未來(lai)幾年陸上風電(dian)和太陽(yang)能的成(cheng)本(ben)(ben)將(jiang)進一(yi)步(bu)下降。對于(yu)技術(shu)所能帶來(lai)的成(cheng)本(ben)(ben)下降預(yu)期相差很大,但是未來(lai)五年,鋰離子技術(shu)帶來(lai)的成(cheng)本(ben)(ben)下降獲將(jiang)高達28%。