9月19日,中國工程院向國家能源局報送了《我國未來電網格局研究(2020年)咨詢意見》,該報告全面質疑了交流特高壓的使用前景,反對區域電網之間用交流特高壓互聯同步運行,區域電網內部,由于投資巨大、利用效率低,交流特高壓也沒有建設的必要。
這一(yi)咨(zi)詢項目是工程院受國(guo)家能(neng)源局委托(tuo),于(yu)今年3月(yue)啟動,由有中國(guo)“直流輸(shu)電第一(yi)人(ren)”之(zhi)稱的(de)李立(li)浧院士任(ren)組(zu)長,設立(li)7個課題組(zu)和綜合組(zu),以咨(zi)詢意見的(de)形式,為能(neng)源局“十三五”電力規(gui)劃做決策支(zhi)持。
這也是首個反對交(jiao)流特高壓(ya)(ya)的官方權威咨詢(xun)機構報告(gao)。報告(gao)進(jin)一步確定了共識,即區域電網之間不宜(yi)建(jian)設交(jiao)流特高壓(ya)(ya)同步運行,還更(geng)進(jin)一步指出,區域電網內部,建(jian)設交(jiao)流特高壓(ya)(ya)也沒有(you)必要。
報告認為(wei),交流特高壓一(yi)般不宜(yi)作為(wei)輸電(dian)工(gong)程使用,未來可(ke)(ke)能(neng)在(zai)某些(xie)高負(fu)荷(he)地(di)區根據電(dian)網實際需求存(cun)在(zai)建(jian)設可(ke)(ke)能(neng)性,但需要(yao)具體項目科(ke)學論證。
工程院報告打破交流特高壓“妥協”現狀
目前國內關于(yu)交流特(te)高壓(ya)的發展(zhan)思路是,不宜聯結(jie)區(qu)域(yu)電網同步運行(xing),但可在區(qu)域(yu)電網內加強網架,配(pei)置資源。工程院報告直接指出,區(qu)域(yu)電網內使用交流特(te)高壓(ya)也沒有(you)必要(yao)。
“晉中(zhong)南—南陽(yang)—荊門”特高壓交(jiao)流工(gong)程(cheng),是首條交(jiao)流特高壓示范工(gong)程(cheng),2006年獲(huo)得核準,2008年竣工(gong)投運(yun)。
2011年(nian)往后,國內經(jing)歷(li)了三次特高(gao)(gao)壓(ya)建(jian)設高(gao)(gao)峰。2011年(nian)-2013年(nian)為(wei)第(di)一(yi)輪建(jian)設高(gao)(gao)峰;2014-2015年(nian)為(wei)第(di)二輪。目(mu)前(qian)正處在第(di)三輪建(jian)設高(gao)(gao)峰中。截至(zhi)目(mu)前(qian),國內共建(jian)成20條(tiao)特高(gao)(gao)壓(ya)線(xian)(xian)路(lu),并有7條(tiao)特高(gao)(gao)壓(ya)線(xian)(xian)路(lu)正在建(jian)設中。其(qi)中,8條(tiao)交流(liu)特高(gao)(gao)壓(ya)線(xian)(xian)路(lu)已建(jian)成,另有4條(tiao)特高(gao)(gao)壓(ya)交流(liu)線(xian)(xian)路(lu)在建(jian)。
在(zai)第一輪(lun)建設高峰(feng)期(qi),特高壓(ya)引發(fa)公眾的高度關注,一批電力專家對特高壓(ya)的經濟性、必要(yao)性以及(ji)安全性發(fa)起(qi)質(zhi)疑。
反對派的(de)邏(luo)輯在(zai)于,通過(guo)交(jiao)流特高壓構建的(de)強(qiang)聯(lian)結(jie)同(tong)步電網,隨著規模的(de)擴(kuo)大,運行的(de)復雜(za)性大大增加,發生故(gu)障后(hou),可(ke)能(neng)從局部蔓延到全國(guo),增加全國(guo)大停電的(de)風險。
期間,國(guo)家電網(wang)(wang)構(gou)建全(quan)國(guo)統一電網(wang)(wang)的(de)核(he)心戰略三華聯網(wang)(wang),即用交流特高壓輸電線路(lu)(lu)將華北、華中三個區(qu)域電網(wang)(wang)聯結起(qi)來,形成一張強聯結的(de)同步(bu)電網(wang)(wang),由于存在較(jiao)大(da)質疑,行業主管部門出于審慎的(de)態度,未(wei)核(he)準涉三華聯網(wang)(wang)相(xiang)關特高壓線路(lu)(lu)。
之后的特(te)(te)(te)高(gao)(gao)(gao)壓建(jian)設高(gao)(gao)(gao)峰(feng),均遵(zun)循同樣的共(gong)識,即區域電網之間不宜用(yong)交(jiao)流特(te)(te)(te)高(gao)(gao)(gao)壓互(hu)聯同步運行,可使用(yong)直流特(te)(te)(te)高(gao)(gao)(gao)壓互(hu)聯異(yi)步運行,交(jiao)流特(te)(te)(te)高(gao)(gao)(gao)壓的使用(yong)范圍局限在區域電網內。
這(zhe)也(ye)被(bei)業內視(shi)為(wei)一(yi)種(zhong)“妥協”,在(zai)國網(wang)(wang)建立(li)以交流(liu)特高壓為(wei)骨干網(wang)(wang)架的(de)全國統一(yi)電網(wang)(wang)的(de)目標下,退守(shou)區(qu)域電網(wang)(wang)的(de)相對(dui)獨立(li)運行(xing)。
工程院(yuan)的這份(fen)報告重(zhong)申了(le)共(gong)識,即2020年之(zhi)(zhi)(zhi)前,以六大區域(yu)電(dian)網為主體,區域(yu)電(dian)網之(zhi)(zhi)(zhi)間以直(zhi)流方式異步互聯(lian)(lian),直(zhi)流互聯(lian)(lian)有利于電(dian)網事(shi)故隔(ge)離,是(shi)一種較好的區域(yu)電(dian)網之(zhi)(zhi)(zhi)間互聯(lian)(lian)的方式。
同(tong)時,報(bao)告也再次強調不(bu)建議建設“三(san)華(hua)”特(te)高(gao)壓交(jiao)流電(dian)(dian)網,理由是(shi):一、華(hua)中(zhong)、華(hua)東、華(hua)北三(san)個區域電(dian)(dian)網現(xian)有(you)網架(jia)結構安全穩定,有(you)能力(li)接受西(xi)電(dian)(dian)東送(song)電(dian)(dian)力(li),組建三(san)華(hua)電(dian)(dian)網必要性不(bu)足;二(er)、三(san)華(hua)若聯(lian)(lian)網,規模過大,會帶來新的安全風(feng)險;三(san)、三(san)華(hua)聯(lian)(lian)網使用交(jiao)流特(te)高(gao)壓網架(jia),形成強聯(lian)(lian)結,經(jing)濟性較差。
工程院的報告還在共識基礎(chu)上(shang)更進一步認為,在區域(yu)電網內部(bu)建設交流(liu)特高壓也不存在必要性。
工程(cheng)院報(bao)告指出(chu),華(hua)(hua)中、華(hua)(hua)北電(dian)網(wang)的(de)特高壓(ya)工程(cheng)實踐(jian)證明,特高壓(ya)交流工程(cheng)投資巨大(da)(da),利用率低,對電(dian)網(wang)安全的(de)作用有限,還會帶(dai)來新(xin)的(de)安全風險。華(hua)(hua)中電(dian)網(wang)在2020年及可預見的(de)時間(jian)內(nei),不(bu)存在建設交流特高壓(ya)大(da)(da)的(de)必要性;重點應對500KV的(de)主(zhu)網(wang)架(jia)加強,足以解決(jue)接(jie)受外來電(dian)能(neng)力問題(ti),而且更具經濟性。
能源局擬核交流特高壓線路面臨變數
最新一(yi)輪特高(gao)壓建設(she)高(gao)峰,源于(yu)(yu)9月(yue)3日國家能源局印發(fa)的《關(guan)于(yu)(yu)加快(kuai)推進一(yi)批輸變電重點工程規劃建設(she)工作(zuo)的通知》,通知明確將于(yu)(yu)今明兩年核(he)準開工9條重大輸配電重點工程,其中(zhong)有7條為特高(gao)壓工程。
7條(tiao)特(te)高(gao)(gao)(gao)壓工(gong)程(cheng)中,2條(tiao)為交(jiao)流(liu)特(te)高(gao)(gao)(gao)壓工(gong)程(cheng),另有5條(tiao)較短距離的交(jiao)流(liu)特(te)高(gao)(gao)(gao)壓配(pei)套工(gong)程(cheng)。擬核準的交(jiao)流(liu)特(te)高(gao)(gao)(gao)壓工(gong)程(cheng),仍遵(zun)循業內(nei)關于交(jiao)流(liu)特(te)高(gao)(gao)(gao)壓的共識(shi),即不(bu)涉及區域(yu)間聯網工(gong)程(cheng),均在區域(yu)電網內(nei)。
兩條重點交流特(te)高壓線(xian)(xian)路,張北至(zhi)雄安(an)特(te)高壓交流工(gong)程(cheng)(cheng)均在(zai)(zai)河(he)北境內(nei),屬(shu)(shu)華北電(dian)網;南陽-荊門-長沙(sha)特(te)高壓交流工(gong)程(cheng)(cheng),經過河(he)南、湖北、湖南三省,屬(shu)(shu)華中(zhong)電(dian)網。配套的特(te)高壓交流工(gong)程(cheng)(cheng)中(zhong),駐(zhu)馬(ma)店(dian)(dian)-南陽交流特(te)高壓線(xian)(xian)路均在(zai)(zai)河(he)南境內(nei);駐(zhu)馬(ma)店(dian)(dian)-武漢特(te)高壓交流工(gong)程(cheng)(cheng),經河(he)南至(zhi)湖北,屬(shu)(shu)華中(zhong)電(dian)網;荊門-武漢特(te)高壓交流工(gong)程(cheng)(cheng),在(zai)(zai)湖北境內(nei);南昌-武漢、南昌-長沙(sha)特(te)高壓交流工(gong)程(cheng)(cheng)均在(zai)(zai)華中(zhong)電(dian)網內(nei)。
但(dan)這(zhe)些交流特高(gao)(gao)壓工(gong)程(cheng),并不符合工(gong)程(cheng)院咨(zi)詢(xun)報告中(zhong),區(qu)域電網內也不存在建(jian)設(she)交流特高(gao)(gao)壓工(gong)程(cheng)必要(yao)的(de)結論。由(you)于工(gong)程(cheng)院咨(zi)詢(xun)報告,是為(wei)能源(yuan)局做(zuo)“十三五”電力規劃中(zhong)期調整(zheng)政策依據的(de)重大咨(zi)詢(xun)項目,這(zhe)一意見決(jue)定(ding)了這(zhe)些擬核準的(de)交流特高(gao)(gao)壓項目存在不確定(ding)性(xing)。
交流特高壓退出國內電網建設?
工(gong)程院(yuan)咨詢(xun)報(bao)告稱,已建(jian)成的(de)交(jiao)(jiao)流(liu)(liu)特高(gao)壓(ya)工(gong)程利用(yong)效率低(di),發揮(hui)的(de)作用(yong)有限,建(jian)議交(jiao)(jiao)流(liu)(liu)特高(gao)壓(ya)一般不作為輸(shu)電工(gong)程使(shi)用(yong)。下一步需要(yao)進行研究(jiu)論(lun)證,如何用(yong)好已建(jian)成的(de)交(jiao)(jiao)流(liu)(liu)特高(gao)壓(ya)工(gong)程。
“晉中南—南陽—荊門(men)”特(te)高(gao)壓(ya)交(jiao)流工程情況(kuang)特(te)殊,全(quan)長654公(gong)里,聯結(jie)華(hua)中、華(hua)北電(dian)網,是(shi)唯(wei)一(yi)一(yi)條聯結(jie)區域電(dian)網的交(jiao)流特(te)高(gao)壓(ya)工程。
報告認為,華中、華北兩區(qu)域電網(wang)間電力交換很(hen)小,加強聯(lian)系(xi)后沒有經濟效(xiao)益,可以維持(chi)現狀(zhuang),例如(ru)零功率互聯(lian),有需求時可以進行功率支持(chi),未來或解(jie)開(kai)、或改成直流背(bei)靠背(bei)需要視情況論證(zheng)需要。
盡管工程(cheng)(cheng)院咨詢報(bao)(bao)告(gao)稱交流特(te)高(gao)(gao)(gao)壓(ya)(ya)技術(shu)先進(jin),帶動電力技術(shu)發展和電工制(zhi)造水平進(jin)步,但按(an)報(bao)(bao)告(gao)觀點,至少在2020年之前(qian),國內電網(wang)建設(she)沒有(you)必要(yao)建設(she)交流特(te)高(gao)(gao)(gao)壓(ya)(ya)工程(cheng)(cheng),特(te)高(gao)(gao)(gao)壓(ya)(ya)工程(cheng)(cheng)僅在未來某(mou)些高(gao)(gao)(gao)負荷地區根(gen)據(ju)電網(wang)實際需(xu)求,進(jin)行論證使用(yong)。